24RS0056-01-2020-006734-61
Гражданское дело № 2-1692/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 15 января 2021 г.
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Ковалевой Т.В.,
при секретаре Андреенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ткаченко Галине Геннадиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Ткаченко Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 570 538,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 8 905,39 руб.
Требования мотивированы тем, что 12.05.2019 между сторонами был заключен кредитный договор №. В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей осуществляет ненадлежащим образом, требование Банка о погашении задолженности в срок до 12.03.2020 не исполнено; согласно представленному расчету задолженность составляет по основному долгу – 474 430,54 руб., процентам – 54 613,52 руб., плате за пропуск платежей – 41 494,72 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ткаченко Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении процесса не просила.
В силу ст. 167, 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон, в том числе ответчика, в заочном порядке.
Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает исковые подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 12.05.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и Ткаченко Г.Г. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 500 000 руб. под 24 % сроком на 1 462 дней с условием уплаты заемщиком в счет возврата кредита ежемесячных платежей по 16 310 руб. в соответствии с Графиком платежей.
Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.
В нарушение условий договора ответчик платежи в размере 16 310 руб. начиная с октября 2019 года производит ненадлежащим образом.
В связи с нарушением условий о порядке оплаты очередных платежей Банк направил ответчику заключительное требование о погашении в срок до 12.03.2020 задолженности в сумме 570 538,78 руб.
Исходя из представленного Банком расчета, задолженность ответчика за период с 12.05.2019 по 12.03.2020 составляет 570 538,78 руб., в том числе по основному долгу – 474 430,54 руб., процентам – 54 613,52 руб., плате за пропуск платежей (штраф) – 41 494,72 руб.
Поскольку доказательств погашения задолженности либо его иного размера ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил, то требования истца подлежат удовлетворению.
Вместе с тем в силу ст. 333 ГК РФ суд находит, что заявленная сумма неустойки (штрафной санкции) в размере 41 494,72 руб. за указанный период не соответствует последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению до 11 000 руб.
Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 540 044,06 руб. (474 430,54 руб., + 54 613,52 руб.+ 11 000 руб.).
В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца по уплате госпошлины (платежное поручение от 21.10.2020) в размере, пропорционально обоснованно заявленным требованиям: 8 905,39 руб. (570 538,78 руб. – 200 000 руб.) х 1 % + 5 200 руб.).
Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования удовлетворить.
Взыскать с Ткаченко Галины Геннадиевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № от 12.05.2019 в размере 540 044,06 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 8 905,39 руб., а всего 548 949,45 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья Т.В. Ковалева