Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-26/2015 от 24.03.2015

Постановление

об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу

24 марта 2015 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Антонова О.С., с участием прокурора Патрушевой А.С.,

обвиняемого, представившегося Корнышевым С.Н.,

его защитника в лице адвоката Мурнаевой С.А.,

секретаре Коровиной О.Г.,

с участием следователя Гогоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц связи её ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, представившегося:

Корнышевым Сергеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, задержанного в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса РФ 23.03.2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

Установил:

органом предварительного следствия лицо, представившееся Корнышевым С.Н., обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

23.03.2015 года отделом № 7 СУ УМВД России по г.Екатеринбургу возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ.

23.03.2015 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ задержано лицо, представившееся Корнышевым С.Н.

23.03.2015 года лицу, представившемуся Корнышевым С.Н., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ. В этот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

Следователь Гогонова М.В. обратилась в суд с ходатайством об избрании лицу, представившемуся Корнышевым С.Н., меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя его тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обвиняемый не проживает по месту своей регистрации, а также со своей семьей, он официально не работает, является потребителем наркотических средств и алкоголизируется, то есть ведет асоциальный образ жизни, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, опасаясь наказания, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании следователь Гогонова М.В. доводы ходатайства поддержала в полном объеме.

Лицо, представившееся Корнышевым С.Н., и его защитник Мурнаевой С.А. в судебном заседании просили не избирать самую строгую меру пресечения, предоставив возможность побыть на свободе до решения суда.

Прокурор Патрушевой А.С. в заключении указала об обоснованности ходатайства и необходимости его удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы, представленные в судебное заседание, суд приходит к убеждению о том, что поданное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии со ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в случае, если имеются основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд в пределах своих полномочий разрешает вопрос о мере пресечения. Законом, кроме того, в силу ст. 99 Уголовно-процессуального кодекса РФ, предписано суду – при решении заявленного вопроса, учитывать также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Суд отмечает, что в соответствии с Определением Конституционного суда РФ от 19.06.2007 г. никто не может быть лишен свободы, иначе, как в случаях предусмотренных законом, в том числе в случае законного задержания, произведенного с тем, чтобы лицо предстало перед компетентным судом по обоснованному подозрению в совершении преступления. Таким образом, определяя конкретные основания применения заключения под стражей, закон не предполагает произвольного содержания человека под стражей. Наличие обоснованного подозрения как основание ареста является одной из важных гарантий права человека на личную свободу.

По мнению суда, задержание обвиняемого 23.03.2015 года осуществлено законно и обоснованно, с учетом положений ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Лицо, представившееся Корнышевым С.Н., обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную опасность для общества, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком от трех до десяти лет. Несмотря на то, что он женат, судом установлено, что на протяжении нескольких месяцев он со своей семьей не проживает, какого-либо источника дохода не имеет, является потребителем наркотических средств, алкоголизируется.

Совокупность изложенных обстоятельств, приводит суд к убеждению, что в данном конкретном случае, имеются веские основания полагать, что он, находясь на свободе и опасаясь тяжести наказания за совершенное преступление, может скрыться от следствия или суда, и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Кроме того, при решении вопроса о мере пресечения, судом приняты во внимание возраст и состояние здоровья обвиняемого.

Между тем, суд полагает, что лишь содержание под стражей обеспечит должное исполнение обвиняемым возложенных на него законом обязанностей участника уголовного судопроизводства, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 108, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья,

Постановил:

ходатайство – удовлетворить, избрать обвиняемому, назвавшемуся Корнышевым Сергеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – меру пресечения в виде заключения под стражу до 23 мая 2015 года.

Направить лицо, представившееся Корнышевым С.Н., в СИЗО № 1 г. Екатеринбурга через ИВС г. Екатеринбурга. Срок содержания под стражей исчислять с 23 марта 2015 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение трех суток с момента вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья: О.С. Антонова