Определение по делу № 2-1952/2019 ~ М-2168/2019 от 02.07.2019

№ 2-1952/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Черновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Деминой Ю.А. и Демину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

      ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 19.10.2012 года между ОАО «Нордеа Банк», Деминой Ю.А. и Деминым А.Б. был заключен кредитный договор № Номер , в соответствии с которым им выдан кредит на сумму 600 000 рублей сроком до 19.09.2024 г. с условием уплаты процентов в размере 12 % в год. На основании договора № 1 купли-продажи закладных от 10.01.2017 г., дополнительного соглашения № 1 от 20.01.2017 г. ОАО «Нордеа Банк» передал в собственность ПАО «Совкомбанк» передал права требования, в том числе возникшие на основании кредитного договора № Номер . Однако ответчики не надлежащим образом исполняют обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем на 28.06.2019 года у них образовалась задолженность в сумме 392 321 рубль 96 копеек, из которой 383 825 рублей 94 копейки –основной долг, 7 688 рублей 88 копеек- неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 807 рублей 13 копеек- неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является залог Адрес .

     Просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 392 321 рубль 96 копеек, а также проценты за пользование кредитом по ставке 12 % годовых за период с Дата по дату фактического исполнения обязательств по договору, неустойку в размере 383 825 рублей 94 копейки, в размере 36,5 процента годовых, начисляемую на неуплаченную в срок сумму, начиная с Дата по дату фактического исполнения обязательств по договору, госпошлину в размере 13 123 рубля 22 копейки, обратить взыскании на квартиру Адрес принадлежащую Деминой Ю.А., определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 1 750 000 рублей.

       07.08.2019 г. от ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от иска к Деминой Ю.А. и Демину А.Б.. Банк просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Одновременно ПАО «Совкомбанк» просило вернуть госпошлину оплаченную при подаче иска.

     Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Жолудева С.В., в судебном заседании заявление об отказе от иска поддержала, просила производство по делу прекратить, положения ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Демина Ю.А. и Демин А.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

     Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     ПАО «Совкомбанк» отказалось от иска к Деминой Ю.А. и Демину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

      При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

      В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     С учетом изложенного выше, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Деминой Ю.А. и Демину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

       Одновременно ПАО «Совкомбанк» просило суд возвратить государственную пошлину в размере 13 123 рубля 22 копейки, уплаченную при подаче иска.

       В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

       В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

      Согласно платежному поручению № 2 от 01.07.2019 года ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 13 123 рубля 22 копейки.

     Учитывая, что истец отказался от иска, суд считает заявление о возврате госпошлины подлежащим удовлетворению.

Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 04.07.2019 года в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество Демина А.Б., Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес , фактически проживающего по адресу: Адрес Деминой Ю.А., Дата года рождения, зарегистрированной по адресу: Адрес , фактически проживающей по адресу: Адрес , в объеме суммы исковых требований – 392 321 руб. 96 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что в связи с принятием судом отказа истца от иска к Деминой Ю.А. и Демину А.Б. отпала необходимость в сохранении мер по обеспечению иска в отношении этого ответчика, суд считает возможным снять арест с имущества Деминой Ю.А. и Демина А.Б..

     Руководствуясь ст.ст.39, 93, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к Деминой Ю.А. и Демину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

      Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Деминой Ю.А. и Демину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Заявление ПАО «Совкомбанк» о возврате государственной пошлины удовлетворить.

      Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 2 от 01.07.2019 года в размере 13 123 рубля 22 копейки.

      Выдать ПАО «Совкомбанк» справку о возврате государственной пошлины.

Снять арест с имущества Демина А.Б., Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес , фактически проживающего по адресу: Адрес , Деминой Ю.А., Дата года рождения, зарегистрированной по адресу: Адрес , фактически проживающей по адресу: Адрес , в объеме суммы исковых требований – 392 321 руб. 96 коп. наложенный определением Ленинского районного суда г.Пензы от 04.07.2019 года.

     На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                       Ю.В. Петрова