Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2702/2014 ~ М-2402/2014 от 17.06.2014

Дело № 2 – 2702 / 2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2014 г. г. Свободный

Свободненский городской суд --

председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,

при секретаре У,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску -- -- Открытого акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» к Д о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

-- -- -- ОАО «Сбербанк ФИО2» обратилось в Свободненский городской суд -- с иском к Д

о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме -- руб. -- коп.,

и о возмещении судебных расходов в сумме -- руб. -- коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судом заблаговременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление в получении заказного письма. Просил рассматривать дело в его отсутствие.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований истец указал, что:

- -- истец предоставил ответчику Д, на основании его личного заявления на получение кредитной карты Сбербанк ФИО2 --, международную карту -- -- с лимитом кредита -- руб. 00 коп. на 12 месяцев;

- выдавая карту, истец заранее и под роспись ознакомил ответчика с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, и с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа;

- ответчик, в свою очередь, обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчёт по карте, ежемесячно (не позднее даты платежа), вносить на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте, и отвечать по своим обязательствам перед истцом всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредиту;

- для отражения операций по кредитной карте, истец открыл ответчику банковский счёт (счёт карты) -- в рублях Российской Федерации;

- со времени получения ответчиком кредитной карты, он неоднократно снимал денежные средства, но платежи в счёт погашения задолженности своевременно не производил;

- требования ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность проигнорировал.

На -- период просрочки уплаты ссудной задолженности по кредитной карте составил 212 дней.

Сумма задолженности по кредитной карте составляет -- руб. -- коп., из которых:

просроченный основной долг - -- руб. -- коп.;

просроченные проценты – -- руб. -- коп.;

неустойка – -- руб. -- коп..

данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, просит взыскать с него в возмещение судебных расходов (госпошлины, уплаченной им при предъявлении настоящего иска в суд) -- руб. -- коп..

Ответчик Д в судебное заседание не явился. Суд принял меры к извещению ответчика о дне, месте и времени рассмотрения дела, дважды направляя ему письма заказной почтой.

О дне, месте и времени проведения предварительного судебного заседания -- ответчик был извещён заблаговременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление в получении заказного письма. Причины неявки суду не сообщил. Не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Извещение о дне, месте и времени рассмотрения дела -- г., возвратилось в адрес суда с отметкой работников почты «истёк срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1). Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4).

В соответствии со ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В данном конкретном случае, ответчик зарегистрирован по месту жительства в --, что подтверждается сообщениями отделов адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы ФИО2 по -- от -- и отделения УФМС ФИО2 по -- в -- от -- г.. Судебное извещение направлялось ответчику судом и было доставлено работниками почты по этому адресу, но возвратилось в адрес суда с отметкой работников почты «истёк срок хранения». Какими-либо другими данными об ответчике истец не располагает. Поэтому суд не может известить ответчика по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи.

Суд, признав, что ответчик Д надлежащим образом был извещён о дне, времени и месте рассмотрения дела – рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания. Ходатайств к суду об оказании помощи в собирании и истребовании доказательств не поступало.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

-- истец предоставил ответчику Д, на основании его личного заявления, международную карту -- -- с лимитом кредита -- руб. 00 коп. на 12 месяцев.

Выдавая карту, истец заранее и под роспись ознакомил ответчика с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, и с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа.

Ответчик, в свою очередь, обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчёт по карте, ежемесячно (не позднее даты платежа), вносить на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте, и отвечать по своим обязательствам перед истцом всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредиту.

Для отражения операций по кредитной карте, истец открыл ответчику банковский счёт (счёт карты) -- в рублях Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Получив кредитную карту, ответчик неоднократно снимал с неё денежные средства, но платежи в счёт погашения задолженности своевременно не производил. Требования ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность проигнорировал.

Т.к. ответчик прекратил исполнять свои обязательства перед ФИО2, в настоящее время истец не может рассчитывать ни на возврат выданных в пользование денег, ни на получение выгоды, которую получил бы при нормальном исполнении обязательства.

Из представленного истцом, проверенного судом и признанного верным расчёта следует, что на -- (момент составления искового заявления), период просрочки уплаты ссудной задолженности по кредитной карте составил 212 дней. А сумма задолженности по кредитной карте составила -- руб. -- коп., из которых:

просроченный основной долг - -- руб. -- коп.;

просроченные проценты – -- руб. -- коп.;

неустойка – -- руб. -- коп..

Данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в сумме -- руб. -- коп., подтверждённой соответствующим платёжным документом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Д в пользу -- -- ОАО «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитной карте в сумме -- руб. -- коп.,

- в возмещение госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд -- руб. -- коп.,

а всего -- руб. -- коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись

Решение принято в окончательной форме --.

--

--

--

--