Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1928/2017 ~ М-2410/2017 от 20.06.2017

Дело № 2-1928/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года          город Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Романова В.А.

при секретаре Денисовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Ситникову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ

Истец Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с названным иском к ответчику Ситникову А.А. указывая на следующее: 30.11.2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Ситниковым А.А., далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 422000.00 (Четыреста двадцать две тысячи рублей) на срок до 02.12.2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 23.00 % годовых под залог транспортного средства - LADA KS015L lada largus, 2014 года выпуска, цвет серо-бежевый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от 30.11.2014 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: LADA KS015L lada largus, 2014 года выпуска, цвет серо-бежевый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 295400.00 (Двести девяносто пять тысяч четыреста рублей). Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 02/05/2017г. составляет 315542.63 (Триста пятнадцать тысяч пятьсот сорок два рубля 63 копейки), из них: Задолженность по основному долгу— 307695.78 (Триста семь тысяч шестьсот девяносто пять рублей 78 копеек); Задолженность по уплате процентов — Задолженность по уплате процентов - 5866.63 (Пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть рублей 63 копейки); Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 1459.69 (Одна тысяча четыреста пятьдесят девять рублей 69 копеек); Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 520.54 (Пятьсот двадцать рублей 54 копейки).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309, 322, 323, 334, 348, 810, 819 ГК РФ, просил: взыскать с ответчика Ситникова Александра Александровича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 30.11.2014г. задолженность по основному долгу - 307695.78 рублей; задолженность по уплате процентов - 5866,63 рублей; задолженность по уплате неустоек 990,11 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 314552,52 (Триста четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два рубля 52 копейки). Взыскать с ответчика Ситникова Александра Александровича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 12 346,00 (Двенадцать тысяч триста сорок шесть рублей). Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 30.11.2014 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ситникову Александру Александровичу: LADA KS015L lada largus, 2014 года выпуска, цвет серо-бежевый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В судебное заседание истец Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ситников А.А. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, …; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой … форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк … (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … ; договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п.1 ст.810 и п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа … ; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.1 и п.2 ст.307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: …, уплатить деньги и т.п., …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договоров и других сделок, …. В силу п.3 ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ….

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, … (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, … ; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании, 30.11.2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк», и Ситниковым А.А., был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 422000.00 (Четыреста двадцать две тысячи рублей) на срок до 02.12.2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 23.00 % годовых под залог транспортного средства - LADA KS015L lada largus, 2014 года выпуска, цвет серо-бежевый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от 30.11.2014 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: LADA KS015L lada largus, 2014 года выпуска, цвет серо-бежевый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 295400.00 (Двести девяносто пять тысяч четыреста рублей). Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.05.2017г. составляет 315542.63 (Триста пятнадцать тысяч пятьсот сорок два рубля 63 копейки), из них: Задолженность по основному долгу- 307695.78 (Триста семь тысяч шестьсот девяносто пять рублей 78 копеек); Задолженность по уплате процентов - 5866.63 (Пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть рублей 63 копейки); Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 1459.69 (Одна тысяча четыреста пятьдесят девять рублей 69 копеек); Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 520.54 (Пятьсот двадцать рублей 54 копейки).

Ответчик Ситников А.А. указанные обстоятельства не оспаривал, напротив исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о принятии признания иска Ситниковым А.А., поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.

Оценив имеющие по делу оказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 350 ГПК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества - в размере стоимости залогового имущества, определенной на настоящее время, 295 400 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика Ситникова А.А. в возврат госпошлины уплаченной при подаче иска подлежат взысканию в пользу истца ООО КБ «АйМаниБанк» 12 346 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Ситникову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ситникова Александра Александровича в пользу ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № от 30.11.2014г. задолженность по основному долгу - 307695.78 рублей; задолженность по уплате процентов -
5866,63 рублей; задолженность по уплате неустоек 990,11 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 314552,52 (Триста четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два рубля 52 копейки).

Взыскать с ответчика Ситникова Александра Александровича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 12 346,00 (Двенадцать тысяч триста сорок шесть рублей).

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 30.11.2014 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ситникову Александру Александровичу: LADA KS015L lada largus, 2014 года выпуска, цвет серо-бежевый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 295 400 руб. с выплатой суммы от продажи ООО КБ «АйманиБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в счет погашения задолженности Ситникова Александра Александровича по кредитному договору № от 30.11.2014г. а если сумма, вырученная при реализации данного имущества, превысит размер заложенности, разницу возвратить Ситникову Александру Александровичу.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течении одного месяца после вынесения.

Председательствующий                     Романова В.А.