Определение по делу № 2-250/2018 (2-3630/2017;) ~ М-3393/2017 от 05.12.2017

Дело № 2-250/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19 января 2018 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Бас И.В.,

при секретаре         Шаймардановой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федяевой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Федяева С.С. обратилась в суд с иском к ООО «ЖилКомСервис» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указала на то, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. ДАТА в ... часов ... минут произошло затопление принадлежащего истцу нежилого помещения в результате разрыва первого отсекающего крана стояка холодного водоснабжения АДРЕС, расположенной над помещением истца. Согласно отчету НОМЕР рыночная стоимость работ и материалов, предметов имущества, пострадавших от затопления в нежилом помещении составляет 285 567 рублей, которые Федяева С.С. просит взыскать с ответчика, а также компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 696 рублей.

    В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖилКомСервис» Берсенева Л.У., действующая на основании доверенности, имеющая полномочия на заключение мирового соглашения, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ООО «ЖилКомСервис» уплачивает в пользу Федяевой С.С. в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов и прочих издержек, связанных с ведением дела, денежную сумму в размере 240 000 рублей, денежные средства уплачиваются равными долями (платежами) в три этапа: 1 этап - ДАТА 80 000 (Восемьдесят тысяч рублей); 2 этап - ДАТА 80 000 (Восемьдесят тысяч рублей); 3 этап - ДАТА 80 000 (Восемьдесят тысяч рублей); в случае нарушения сроков оплаты, ответчик уплачивает пеню в размере 0,1 % в день от суммы неоплаченных платежей (части неоплаченных платежей) за каждый день задержки оплаты, вплоть до полной оплаты платежей (задолженности); Федяева    С.С. от всех исковых требований отказывается в полном объеме.

Истец Федяева С.С. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на заявленных условиях.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъяснил сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по настоящему делу будет прекращено, повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны пояснили, что последствия утверждения судом мирового соглашения им понятны, поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения суд учитывает, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, суд считает необходимым в соответствии с требованиями статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федяевой ФИО7 и обществом с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис», в соответствии с которым:

общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» уплачивает в пользу Федяевой ФИО8 в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов и прочих издержек, связанных с ведением дела, денежную сумму в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, денежные средства уплачиваются равными долями (платежами) в три этапа: 1 этап – ДАТА 80 000 (восемьдесят тысяч рублей); 2 этап – ДАТА 80 000 (восемьдесят тысяч рублей); 3 этап – ДАТА 80 000 (восемьдесят тысяч рублей);     

в случае нарушения сроков оплаты, ответчик уплачивает пеню в размере 0,1 % в день от суммы неоплаченных платежей (части неоплаченных платежей) за каждый день задержки оплаты, вплоть до полной оплаты платежей (задолженности);

Федяева ФИО9 от всех исковых требований отказывается в полном объеме.

Производство по гражданскому делу №2-250/2018 по иску Федяевой ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖиКомСервис» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 дней.

Председательствующий И.В. Бас