Определение по делу № 2-45/2016 (2-1001/2015;) ~ М-999/2015 от 11.11.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

ДД.ММ.ГГГГ                                                 Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи - Михайлова Р.В.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, по мотивам, изложенным в нем.

28.01.2016г. от истицы поступило заявление о прекращении производства по делу, в котором она указывает, что последствия прекращения производства по делу ей понятны.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие судом данного отказа.

Согласно положениям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным гражданское дело производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в вышестоящий суд через Кировский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                               Р.В. Михайлов