Дело № 2-1108/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2020 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Манакова В.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семеновой Е.А.,
при секретаре Якубенковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутровича Владимира Викторовича к ОАО «Чрезвычайная Страховая Компания» о взыскании штрафа,
установил:
Шутрович В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее. Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Чрезвычайная Страховая Компания» в пользу истца взыскано страховое возмещение, а также судебные расходы. Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Чрезвычайная Страховая Компания» в пользу истца также взыскан штраф за просрочку обязательства по выплате страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 807 руб. 33 коп. Поскольку установленный законом пятнадцатидневный срок для осуществления страховой выплаты истёк ДД.ММ.ГГГГ, просит суд на основании п.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» взыскать с ответчика штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб., 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 7200 руб. в возврат госпошлины.
В судебном заседании истец, его представитель Сержантов В.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ОАО «ЧСК» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В письменных возражениях, направленных в адрес суда, исковые требования не признало. Пояснило, что решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований истца о взыскании штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано. Указало на отсутствие правовых оснований для взыскания штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до вступления решения суда в законную силу которым разрешен спор о праве истца на назначение страховых выплат штраф взыскан быть не может. В случае удовлетворения иска просило снизить размер штрафа до 1000 руб. на основании ст.333 ГК РФ, а также снизить представительские расходы до 1000 руб. с учетом требований разумности.
Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).
Согласно статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
Согласно положениям ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Шутрович В.В. проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы.
В период службы истца его жизнь и здоровье являлись объектом обязательного государственного страхования в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шутровича В.В. удовлетворены частично. Отказ ОАО «Чрезвычайная страховая компания» в выплате Шутровичу В.В. страхового возмещения признан незаконным. С ОАО «Чрезвычайная страховая компания» в пользу Шутровича В.В. взыскано страховое возмещение в размере 584 338 руб. 13 коп. и судебные расходы в сумме 15 112 руб. 14 коп. В удовлетворении остальной части иска, а именно: в части взыскания штрафа, предусмотренного п.4 ст.11 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., отказано. С ОАО «Чрезвычайная страховая компания» в доход бюджета города Смоленска взыскана госпошлина в сумме 9 043 руб. 38 коп.
Дополнительным решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Шутровича В.В. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ОАО Чрезвычайная страховая компания» без удовлетворения.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Чрезвычайная страховая компания» перечислило истцу страховое возмещение в размере 584 338 руб. 13 коп. (л.д.61).
Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ОАО «Чрезвычайная страховая компания» в пользу Шутровича В.В. взыскан штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента вступления решения от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 807 руб. 33 коп. и судебные расходы в сумме 2 654 руб.
В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.
В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, штраф может взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.
Указанная правовая позиция изложена в "Обзоре практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015 года, а также отражена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.04.2018 N 18-П, Постановлении Конституционного Суда РФ от 18.06.2018 N 24-П, Определении Верховного Суда РФ от 13.08.2018 N 26-КГ18-20.
Учитывая, что право истца на получение страховой суммы установлено только решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает оснований для взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом ссылка истца на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ является несостоятельной, поскольку указанное определение было постановлено в рамках рассмотрения спора о взыскании штрафа за период со дня вступления решения Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу по день выплаты страхового возмещения.
Поскольку в удовлетворении основных исковых требований отказано, оснований для удовлетворения требований в части взыскания судебных расходов у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Шутровича Владимира Викторовича к ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании штрафа оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.
Судья В.В. Манаков
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2020
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2019-003675-48
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1108/2020