Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2016 (2-2855/2015;) ~ М-2610/2015 от 19.11.2015

№ 2-144/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2016г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Казихановой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к ООО Р, В о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Б) обратилось в суд с иском к ООО Рогову В.А., Ветлугину К.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что Банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ОО кредит в сумме (...) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 11,8% годовых, под поручительство Рогова В.А. и Ветлугина К.М. В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ движимого имущества: транспортных средств- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, 2011 года выпуска, цвет четно синий металл, № двигателя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № идентификационный номер Х№К0353040, грузовой (ботовой), 1989 года выпуска, номер кузова №, серого цвета, а также договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ движимого имущества: г/цилиндра инвентарный №, комбинира перфоратора ТЕ70-А№v инвентарный №, люльки подвесной ЛП-8-1500 инвентарный №, электростанции бензиновой HITACHI Е57S инвентарный №, трубореза ПТМ 57-108/220 в комплекте с резцами инвентарный №, щипцов обжимных DS-WSTHY инвентарный №, ТМО прогрев бетона инвентарный №, канатной пилы DSWS 15 3х400v инвентарный №, канатного автомата CSA-1001 + алмазного каната 10,5 мм инвентарный №, канатной пилы DSWS 15 3х400v инвентарный №, цилиндра силового двойного действия 200Т-1250мм ЦС 200Г1250 инвентарный №, магнитного сверлильного станка МИФ 100 инвентарный №, станка для заточки корончатых сверел SM 101 инвентарный №, плазмореза <данные изъяты> V инвентарный №, крана мостового электр. однобал. подвесного 5,0т инвентарный №. Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному гашению кредита: платежи вносятся несвоевременно. В связи с чем, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) руб., в том числе: основной долг- (...) руб., проценты- (...) руб., неустойка- (...) руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество путем его реализации на публичных торгах установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости, а также взыскать судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика ООО ПСК «Сибпроммонтаж», ответчики Рогов В.А., Ветлугин К.М. в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте слушания дела заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения.

Суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиками как их отказ в принятии судебного извещения.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО ПСК «Сибпроммонтаж» заключен кредитный договор №.

Согласно условиям договора Банком ООО ПСК «Сибпромонтаж» предоставлен кредит в сумме (...) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,8% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Роговым В.А. заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО ПСК «Сибпромонтаж» всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ветлугиным К.М. заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО ПСК «Сибпромонтаж» всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО ПСК «Сибпроммонтаж» в обеспечение обязательства по кредитному договору заключен договор о залоге № транспортных средств– <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, 2011 года выпуска, цвет четно синий металл, № двигателя №, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер Х№К0353040, грузовой (ботовой), 1989года выпуска, номер кузова №, серого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО ПСК «Сибпроммонтаж» в обеспечение обязательства по кредитному договору заключен договор о залоге № движимого имущества: г/цилиндра инвентарный №, комбинира перфоратора ТЕ70-А№v инвентарный №, люльки подвесной ЛП-8-1500 инвентарный №, электростанции бензиновой HITACHI Е57S инвентарный №, трубореза ПТМ 57-108/220 в комплекте с резцами инвентарный №, щипцов обжимных DS-WSTHY инвентарный №, ТМО прогрев бетона инвентарный №, канатной пилы DSWS 15 3х400v инвентарный №, канатного автомата CSA-1001 + алмазного каната 10,5 мм инвентарный №, канатной пилы DSWS 15 3х400v инвентарный №, цилиндра силового двойного действия 200Т-1250мм ЦС 200Г1250 инвентарный №, магнитного сверлильного станка МИФ 100 инвентарный №, станка для заточки корончатых сверел SM 101 инвентарный №, плазмореза PRECISE PLASMA 160 HF -220-380 V инвентарный №, крана мостового электр. однобал. подвесного 5,0т инвентарный №.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза максимального размера ставки, указанной в п. 4 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.7 договора).

Согласно п.3.6. общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов Кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.2.3. договора поручительства Поручители согласны на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются привила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя(п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, истец правомочен обращаться с исковыми требованиями о солидарном взыскании кредитной задолженности по своему усмотрению.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из документов, представленных истцом– выписки по счету №, усматривается, что истец исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере (...) рублей ООО ПСК «Сибпроммонтаж».

Как установлено представленными документами Заемщиком с апреля 2013 года допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по договору- платежи вносились несвоевременно и в недостаточной сумме, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ, что является ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита.

При указанных обстоятельствах Банк вправе требовать расторжения договора и досрочного возврата кредита.

Истцом представлен расчет суммы долга, из которого следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) руб., в том числе: основной долг- (...) руб., проценты-(...) руб., неустойка- (...) руб.

Суд соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела (основан на условиях кредитного договора) и не оспорен ответчиком.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.1 ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При установленных судом обстоятельствах, с учетом ненадлежащего исполнения ответчиком ООО ПСК «Сипроммонтаж» обязанности по внесению платежей по кредитному договору, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО ПСК «Сибпроммонтаж», подлежащими удовлетворению, поскольку нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, а размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества (превышает 5% от стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства составляет более чем три месяца).

С учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере согласованной сторонами в договорах залога стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины: с ООО ПСК Сибпроммонтаж, Рогова В.А., и Ветлугина К.М. в размере (...) рублей в равнодолевом порядке с каждого по (...) руб., с ООО ПСК «Сибпроммонтаж» в размере (...) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Сибпроммонтаж».

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Сибпроммонтаж» (ИНН 2452033510 ОГРН 1072452000367, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), Р, В в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рубля 81 коп. (в том числе: основной долг- (...) руб., проценты- (...) руб., неустойка- (...) руб.), а также в долевом порядке с каждого судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере по (...) рубля 89 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Сибпроммонтаж» (ИНН 2452033510 ОГРН 1072452000367, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере (...)) рублей

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Сибпроммонтаж»: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Р896АХ 124 идентификационный номер (№ 2011 года выпуска, цвет четно синий металл, № двигателя 2123.0342913 установив начальную продажную цену в размере (...)) рубля 24 коп. и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер Х№К0353040, грузовой (ботовой), 1989 года выпуска, номер кузова №, серого цвета, установив начальную продажную цену в размере (...)

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Сибпроммонтаж», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества, а именно: г/цилиндр инвентарный №– (...) руб., комбинир перфоратор ТЕ70-А№v инвентарный №,14 руб., люлька подвесная ЛП-8-1500 инвентарный №,81 руб., электростанция бензиновая HITACHI Е57S инвентарный №– (...) руб., труборез ПТМ 57-108/220 в комплекте с резцами инвентарный №,38 руб., щипцы обжимные DS-WSTHY инвентарный №,59 руб., ТМО прогрев бетона инвентарный №,76 руб., канатная пила DSWS 15 3х400v инвентарный №– (...) руб., канатный автомат CSA-1001 + алмазный канат 10,5 мм инвентарный №,28 руб.. канатная пила DSWS 15 3х400v инвентарный №,14 руб., цилиндр силовой двойного действия 200Т-1250мм ЦС 200Г1250 инвентарный №,20 руб., магнитный сверлильный станок МИФ 100 инвентарный № руб., станок для заточки корончатых сверел SM 101 инвентарный №– (...) руб., плазморез PRECISE PLASMA 160 HF -220-380 V инвентарный № руб., кран мостовой электр. однобал. подвесной 5,0т инвентарный №,58 руб.

Дата изготовления решения в окончательной форме– 01 февраля 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина