Приговор по делу № 1-89/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-89/2021          копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 октября 2021г.                                                                                                                                с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.,

при секретаре Рубцовой М.Н.

с участием государственных обвинителей Попова К.Н., Тюхтева В.А.

         представителя потерпевшего (гражданского истца) ФГБУ «Заповедное Приамурье» ФИО43,

представителя потерпевшего (гражданского истца) КГКУ «Нанайское лесничество» ФИО42,

представителя потерпевшего (гражданского истца) КГКУ «Комсомольское лесничество» ФИО23

подсудимого (гражданского ответчика) Алырзаева Ш.Г. и его защитников-адвокатов Ушакова И.В., Синяковой В.И.

подсудимого (гражданского ответчика) Хыдырова С.Б. и его защитников-адвокатов Карева М.Ю., Колодий М.П.

подсудимого (гражданского ответчика) Землянова В.Н. и его защитника-адвоката Димитрова В.Н.

подсудимого (гражданского ответчика) Белозерова С.А. и его защитника-адвоката Соловьева Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алырзаева Шакира Газанфар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолених детей не имеющего, работающего <данные изъяты> водителем-автослесарем, невоеннообязанного, не судимого, задерживавшегося с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГг., с мерой пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ,

Хыдырова Сабира Билал оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей ( ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего <данные изъяты> разнорабочим, невоеннообязанного, не судимого, задерживавшегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ,

Землянова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месут жительства и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, задерживавшегося с 30 октября по ДД.ММ.ГГГГг., с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ,

Белозерова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегисрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, качестве подозреваемого не задерживавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Алырзаев Ш.Г., действуя в составе созданной им организованной группы, совместно с ее участниками Хыдыровым С.Б., Белозеровым С.А., Земляновым В.Н. незаконно, умышленно, из корыстных побуждений совершили экологические преступления - назаконные рубки лесных насаждений на территории Нанайского и <адрес>ов <адрес>, чем причинили лесному фонду ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1303784 рубля, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГг., Алырзаев Ш.Г., находясь в <адрес> и нуждаясь в деньгах, принял решение о создании организованной группы, противоправной целью которой являлись незаконные рубки сырорастущих деревьев хвойных пород, используемых в качестве «новогодней ели», на протяжении длительного времении, на территории <адрес>, то есть совершение тяжких экологических преступлений. Данное решение было принято Алырзаевым Ш.Г. единолично, поскольку он обладал организаторскими способностями и лидерскими качествами. При этом, Алырзаев Ш.Г. руководствовался корыстным мотивом и достоверно знал, что преступная деятельность по незаконной рубке сырорастущих деревьев хвойных пород, используемых в качестве «новогодней ели», является высокодоходным видом противоправной деятельности, в результате осуществления таковой рассчитывал на получение постоянного источника дохода в значительном размере.

С этой целью Алырзаев Ш.Г., заведомо зная, что Хыдыров С.Б., Белозеров С.А. и Землянов В.Н. нуждаются в любом заработке, имеют материальные трудности, умело разжигая жажду быстрого обогащения, в период с 04 по ДД.ММ.ГГГГг., находясь в <адрес>, предложил им вступить в состав организованной группы под своим руководством и совершать незаконные рубки деревьев хвойных пород на территории <адрес>, посвятив их при этом в свой преступный план.

Хыдыров С.Б., Белозеров С.А. и Землянов В.Н. осознавая преступный характер предложенной им деятельности, цели и задачи организованной группы, имея материальные трудности, в указанные время и месте с предложением Алырзаева Ш.Г. согласились, тем самым, вступив в состав организованной группы под его руководством.

При этом Хыдыров С.Б., Белозеров С.А. и Землянов В.Н., также как и Алырзаев Ш.Г., руководствовались корыстным мотивом и достоверно зная, что преступная деятельность по незаконной рубке сырорастущих деревьев хвойных пород, представляющих коммерческий интерес, является высокодоходным видом противоправной деятельности, рассчитывали на получение постоянного источника материального дохода в значительных размерах.

Все вышеуказанные лица, находясь в преступном сговоре между собой, строго придерживались разработанного Алырзаевым Ш.Г. плана преступных действий. Каждый выполнял отведенную ему Алырзаевым Ш.Г. роль в организованной группе, обеспечивая ее функционирование, будучи осведомленными о преступных действиях других участников такой группы.

Алырзаев Ш.Г., как создатель и руководитель организованной группы, определил тактику и способы деятельности организованной им группы, при этом распределил роли в совершении предстоящих преступлений следующим образом.

В обязанности Алырзаева Ш.Г., как организатора и руководителя организованной преступной группы входило: ее создание путем подбора участников и вовлечение их в совершение преступлений; общее руководство участниками организованной преступной группы, планирование организованной преступной деятельности, определение основных видов и направлений действий организованной преступной группы, принятие решений о совершении преступлений и дача участникам организованной группы соответствующих указаний об их совершении; выработка тактики поведения участниками организованной преступной группы в момент совершения преступлений, а также обучение участников организованной преступной группы их действиям при задержании сотрудниками правоохранительных органов, правилам поведения на предварительном следствии с целью избежания уголовной ответственности; контроль над работой участников преступления непосредственно на местах незаконных рубок лесных насаждений; требование неукоснительного соблюдения участниками организованной преступной группы дисциплины; определение системы оплаты труда каждому участнику подчинённой ему организованной преступной группы; разработка мер конспирации и защиты от правоохранительных органов, требование их неукоснительного соблюдения; предоставление для совершения преступлений находящегося в личном пользовании автомобиля марки «HinoProfia» регистрационный знак У082ХН 27 (далее - автомобиль «HinoProfia»); обеспечение участников подчиненной ему организованной преступной группы орудием совершения преступлений, а именно бензопилой марки «Stihl MS 180/С» и горюче-смазочными материалами; доставление участников преступления на автомобиле «HinoProfia» к местам незаконных рубок хвойных деревьев с целью их незаконной заготовки; приискание и определение места совершения незаконной рубки на территории <адрес>; приискание деревьев пород пихта и ель ликвидного диаметра, представляющих коммерческий интерес; вывоз незаконно спиленных деревьев на автомобиле «HinoProfia» из лесного массива к известному ему месту временного хранения для последующего сбыта; наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности во время совершения незаконных рубок лесных насаждений; подыскание мест сбыта незаконно заготовленной древесины в <адрес> с целью последующей ее реализации и получения дохода от преступной деятельности; распределение денежных средств, вырученных от реализации незаконно заготовленной древесины между участниками организованной группы; обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы.

В обязанности Хыдырова С.Б., как участника организованной преступной группы и непосредственного исполнителя организованной преступной деятельности, входило: подчинение руководителю организованной преступной группы Алырзаеву Ш.Г. в подготовке и совершении незаконных рубок лесных насаждений; увеличение количества участников организованной преступной группы путем их подбора и вовлечения; соблюдение мер конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступлений; приискание и определение места совершения незаконной рубки на территориях Нанайского и <адрес>ов <адрес>; приискание деревьев породы пихта белокорая, пихта, ель, кедр и ильм ликвидного диаметра, представляющих коммерческий интерес; обеспечение участников организованной группы орудием совершения преступлений, а именно бензопилой марки «Champion 237»; спиливание деревьев пород пихта белокорая, пихта, ель, кедр и ильм, а также их макушечных частей, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес и осуществление временного складирования незаконно заготовленной древесины для последующего вывоза; доставление участников преступления на автомобиле «ToyotaHiace» регистрационный знак У727ХК27 (далее -автомобиль «ToyotaHiace») к местам незаконных рубок хвойных деревьев с целью их заготовки; погрузка незаконно спиленных деревьев в автомобиль «HinoProfia»; наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности во время совершения незаконных рубок лесных насаждений и последующей транспортировки незаконно заготовленной древесины с мест рубок к месту временного хранения для последующего сбыта; получение от руководителя организованной группы Алырзаева Ш.Г. денежного вознаграждения за незаконные рубки лесных насаждений; обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы.

В обязанности Землянова В.Н. и Белозерова С.А. как участников организованной преступной группы и непосредственных исполнителей организованной преступной деятельности входило: подчинение руководителю организованной группы Алырзаеву Ш.Г. в подготовке и совершении незаконных рубок лесных насаждений; соблюдение мер конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступлений; временное складирование незаконно заготовленной древесины для последующего вывоза; погрузка незаконно спиленных деревьев в автомобиль «HinoProfia» в ходе их вывоза из лесного массива к месту временного хранения для последующего сбыта; наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности во время совершения незаконных рубок лесных насаждений и последующей транспортировки незаконно заготовленной древесины с мест рубок к месту временного хранения для последующего сбыта; получение от руководителя организованной группы Алырзаева Ш.Г. денежного вознаграждения за совершение незаконных рубок лесных насаждений; обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы.

Кроме этого, в обязанности Белозерова С.А. входило спиливание макушечных частей деревьев породы пихта и ель.

Таким образом, созданная и руководимая Алырзаевым Ш.Г. преступная группа, в состав которой входили Хыдыров С.Б., Белозеров С.А. и Землянов В.Н., действовавшая на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. обладала всеми признаками организованной группы, а именно: вышеперечисленные лица были объединены единым корыстным умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений; сплоченностью, характеризующейся давностью знакомства и национальными связями между ее членами; устойчивостью, проявившейся в стабильности состава группы, тесной взаимосвязью между ее членами; организованностью, выразившейся в тщательной подготовке преступных действий, высокой конспирированностью преступной деятельности, а также активном выполнении отведенных им ролей всеми участниками группы.

Преступная деятельность организованной группы, в состав которой вошли Хыдыров С.Б.,Землянов В.Н., Белозеров С.А. была спланирована Алырзаевым Ш.Г. на длительный период времени, и была нацелена на совершение неопределенного количества тяжких преступлений. Участники организованной группы осознавали, что каждый, выполняя свою роль в совершении преступлений, извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий в составе организованной группы, однако ДД.ММ.ГГГГг. деятельность данной группы была пресечена правоохранительными органами.

В период существования организованной преступной группы под руководством Алырзаева Ш.Г. ее участниками были совершены следующие преступления.

Алырзаев Ш.Г., Хыдыров С.Б., Белозеров С.А. и Землянов В.Н. действя в составе организованной группы в период с 06 по 20 октября 2020г., в нарушение статьи 94 Лесного кодекса РФ, а также пунктов 3, 5 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 №474, не имея разрешительных документов, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершили незаконную рубку лесных насаждений на территории выделов № № квартала № лесничества Национальный парк «Анюйский» филиала Анюйский ФГБУ «Заповедное Приамурье», выделах 9, 11 квартала № Славянского участкового лесничества филиала «Иннокентьевское лесничество» КГКУ «Нанайское лесничество».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГг., Алырзаев Ш.Г. являясь руководителем созданной им организованной группы, участниками которой являлись Хыдыров С.Б., Белозеров С.А. и Землянов В.Н., находясь в <адрес>, действуя в соответствии с общим умыслом, принял решение о совершении незаконной рубки лесных насаждений на территории <адрес>, в связи с чем отдал участникам группы соответствующее распоряжение. Реализуя совместный преступный корыстный умысел, Хыдыров С.Б. и Землянов В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. на автомобиле «ToyotaHiace» под управлением Хыдырова С.Б., прибыли на территорию, прилегающую к выделам № квартала № лесничества Национальный парк «Анюйский», где Хыдыров С.Б., приискал в лесном массиве сырорастущие деревья породы пихта белокорая, имеющие товарный вид и представляющие коммерческий интерес, после чего, при помощи <данные изъяты>, Хыдыров С.Б. отделил от корня 178 дерева породы пихта белокорая, общим объемом 44,27 м3 на общую сумму 993 580 рублей. У спиленных деревьев Хыдыров С.Б. отделил верхушки, которые Землянов В.Н. перенес на склад. По окнчании рубки в вышеуказанном месте, Хыдыров С.Б. и Землянов С.Б., продолжая реализовывать общий преступный умысел, проследовали на территорию, прилегающую к выделам №, 11 квартала № Славянского участкового лесничества, где в указанный период времени Хыдыров С.Б., приискал в лесном массиве сырорастущие деревья породы пихта, ель, кедр и ильм, имеющие товарный вид и представляющие коммерческий интерес, после чего при помощи <данные изъяты> отделил от корня: 32 дерева породы пихта, общим объемом 8,55 м3 на общую сумму 29 483, 47 рубля; 2 дерева породы ель, общим объемом 0,50 м3 на общую сумму 1 756, 23 рублей; 2 дерева породы кедр, общим объемом 0,65 м3 на общую сумму 4 574,70 рубля; 1 дерево породы ильм, общим объемом 0,58 м3 на общую сумму 670, 83 рублей, а всего на сумму 36 485 рублей.

По окончанию рубки, в выделах №, 11 квартала № Славянского участкового лесничества к месту ее проведения на автомобиле «HinoProfia» прибыли Алырзаев Ш.Г. и Белозеров С.А., после чего Белозеров С.А. и Землянов В.Н. складировали заготовленное, а Алырзаев Ш.Г. и Хыдыров С.Б. наблюдали на окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения участников преступления об опасности. Впоследствии Алырзаев Ш.Г. планировал выезти незаконно заготовленные деревья в <адрес>, однако сделать этого не смог, поскольку заготовленная древесина была изъята сотрудниками правоохранительных органов

Они же, действуя в составе организованной группы, в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГг., в нарушение статьи 94 Лесного кодекса РФ, а также пунктов 3, 5 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея разрешительных документов, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершили незаконную рубку лесных насаждений на территории выделов № квартала № и выделов №,9, 10 квартала № Ильинского участкового лесничества филиала «Нижнетамбовское лесничество» КГКУ «Комсомольское лесничество».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГг., Алырзаев Ш.Г., являясь руководителем созданной им организованной группы, участниками которой являлись Хыдыров С.Б., Белозеров С.А. и Землянов В.Н., находясь в <адрес>, действуя в соответствии с общим умыслом, принял решение о совершении незаконной рубки лесных насаждений на территории <адрес>, в связи с чем отдал участникам группы соответствующее распоряжение. Реализуя совместный преступный корыстный умысел, в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГг., Хыдыров С.Б. и Землянов В.Н. на автомобиле «ToyotaHiace» под управлением Хыдырова С.Б.,а Алырзаев Ш.Г. и Белозеров С.А., на автомобиле «HinoProfia», под управлением Алырзаева Ш.Г., прибыли на территорию, прилегающую к выделам №, 9, 10 квартала № Ильинского участкового лесничества, где Алырзаев Ш.Г. приискал в лесном массиве сырорастущие деревья пород пихта и ель, имеющие товарный вид и представляющие коммерческий интерес, после чего Хыдыров С.Б. при помощи <данные изъяты> отделил от корня: 85 деревьев породы пихта, общим объемом 15,42 м3 на общую сумму 120 594, 30 рубля; 2 дерева породы ель, общим объемом 0,27 м3 на общую сумму 1 961, 84 рубль, а всего на сумму 122 556 рублей.

В соответстии с отведенной ему ролью, Белозеров С.А. при помощи <данные изъяты> отделил у спиленных деревьев верхушки, и совместно с Земляновым В.Н. перенес их на склад, откуда верхушки были вывезены Алырзаевым Ш.Г. на автомобиле «HinoProfia» к известному ему месту хранения в <адрес>. При этом, в процессе погрузки, Алырзаев Ш.Г. и Хыдыров С.Б. наблюдали за окружающей место незаконной рубки обстановкой с целью своевременного предупреждения участников преступления об опасности, а по окончанию погрузки Хыдыров С.Б., Землянов В.Н., Белозеров С.А. на автомобиле «ToyotaHiace» убыли на территорию выдела № квартала № Ильинского участкового лесничества. Находясь там, в вышеуказанное время и действуя в соответствии с общим умыслом, Хыдыров С.Б. приискал в лесном массиве сырорастущие деревья пород пихта и ель, имеющие товарный вид и представляющие коммерческий интерес, после чего при помощи <данные изъяты> отделил от корня: 136 деревьев породы пихта, общим объемом 20,25 м3 на общую сумму 145 190, 20 рублей; 5 деревьев породы ель, общим объемом 0,77 м3 на общую сумму 5 972, 90 рубля, а всего на сумму 151 163 рубля.

В соответстии с отведенной ему ролью, Белозеров С.А. при помощи <данные изъяты> отделил у спиленных деревьев верхушки, и совместно с Земоляновым В.Н. перенес их на склад, откуда верхушки были вновь вывезены Алырзаевым Ш.Г. на автомобиле «HinoProfia» к известному ему месту временного хранения в <адрес>. При этом в процессе погрузки Алырзаев Ш.Г. и Хыдыров С.Б. наблюдали за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения участников преступления об опасности. По окончанию погрузки, Алырзаев Ш.Г. и Белозеров С.А. вывезли заготовленные деревья к известному Алырзаеву Ш.Г. месту их хранения в <адрес>, однако не смогли их доставить в пункт назначения, ввиду участия в дорожно -транспортном происшествии и изъятия заготовленной древесины правоохранительными органами.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГг., Алырзаев Ш.Г. пояснил, что проживает в России с 1992г. Он официально не трудоустроен, однако подрабатывает междугородними грузовыми автоперевозками, перевозит рыбу, фрукты и овощи. Ввиду отсутствия собственного автомобиля, перевозками он занимается на автомобиле «HinoProfia», принадлежащем его другу Фарзалиеву Вугару. При этом ему известно, что у водителя в обязательном порядке должны быть сопроводительные документы, разрешающие перевозку груза. В октябре 2020г., Алырзаев Ш.Г.в очередной раз собрался в <адрес> для закупки соленой кеты на перепродажу, о чем, находясь в Хабаровске, рассказал своему знакомому Хыдырову Сабиру. Узнав о его планах, Сабир попросил позвонить ему по дороге в <адрес>, так как сам собирался по делам в ту сторону. ДД.ММ.ГГГГг. Алырзаев Ш.Г. и, нанятый им в качестве грузчика житель <адрес> Белозеров С.А., на автомобиле «HinoProfia» выехали из Хабаровска в <адрес>. Находясь в районе <адрес>, Алырзаев Ш.Г., как и обещал, созвонился с Хыдыровым С.Б., с которым они договорились о встрече возле <адрес> на въезде на автодорогу Лидога-Ванино. Туда Хыдыров С.Б. приехал на микроавтобусе «ToyotaHiace», вместе со своим работником по имени Валерий (Землянов В.Н.). При встрече, Хыдыров С.Б. нанял Алырзаева Ш.Г. перевезти в Хабаровск, «новгодние ели», уже заготовленные Хыдыровым С.Б. и Земляновым В.Н. По договоренности, ели должны были быть забраны Алырзаевым Ш.Г. на обратной дороге. Хыдыров С.Б. показал Алырзаеву Ш.Г. и Белозерову С.А. место предстоящей погрузки - лесной массив, примерно, в 15 км от начала дороги Лидога-Ванино с правой стороны по ходу движения в <адрес>. После этого Алырзаев Ш.Г. и Белозеров С.А. уехали в <адрес>, где находились с 24 по ДД.ММ.ГГГГг. По причине дороговизны, покупка рыбы не состоялась, но на обратной дороге, в районе <адрес>, Алырзаев Ш.Г. купил машину дров для отопления дома, которую он и Белозеров С.А. загрузил к себе в фургон. Примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГг., они вновь встретились с Хыдыровым С.Б. на въезде на автодорогу Лидога-Ванино, после чего Хыдыров С.Б. проводил их к ранее указанному месту погрузки. Там автомобиль «HinoProfia» припарковали на обочине, Алырзаев Ш.Г. и Белозеров С.А. сидели внутри, а Хыдыров В.Н. и Землянов В.Н. вытаскивали из лесного массива и грузили в машину «новогодние ели». По окончанию погрузки, Алырзаев Ш.Г. и Белозеров С.А. уехали в кафе «Перекресток» в <адрес>, где занимались своими делами еще два дня, Хыдырова С.Б. и Землянова В.Н. они больше не видели. ДД.ММ.ГГГГг. Алырзаев Ш.Г. и Белозеров С.А. выехали в Хабаровск. На <адрес> км автодороги Хабаровск-Комсомольск, Алырзаев Ш.Г. не справился с управлением, в связи с чем автомобиль «HinoProfia» перевернулся в кювет, а Алырзаев Ш.Г. и Белозеров С.А. получили травмы. Алырзаев Ш.Г. по телефону связался со своим знакомым по имени Шахлар, которого попросил перегрузить елки в свою машину, и сообщить о ДТП Хыдырову С.Б. После этого на попутном автомобиле Алырзаев Ш.Г. и Белозеров С.А. уехали в КГБУЗ «Троицкая ЦРБ», откуда их позже забрал Шахлар. О том, что деревья хвойных пород («новогодние ели») заготовлены незаконно, Алырзаев Ш.Г. узнал от полиции. Ранее Хыдыров С.Б. заверил, что разрешительные документы у него имеются. Поскольку Алырзаев Ш.Г. доверяет Хыдырову С.Б., то предъявить документы не просил ( том 4 л.д. 15-19).

Вышеприведенные показания Алырзаев Ш.Г. подтвердил в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.20-26).

Согласно протоколу допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГг., Алырзаев Ш.Г. пояснил, что официально не трудоустроен, однако занимается грузовыми автоеревозками, а также перепродажей рыбы из <адрес> на центральном рынке Хабаровска. В связи с этим он знаком с жителем <адрес> Белозеровым С.А. Они познакомились около 5 лет назад, и примерно с этого времени, Белозеров С.А. работает у него как разнорабочий и проживает в доме Алырзаева Ш.Г. С 2020г. Алырзаев Ш.Г. знаком с Хыдыровм С.Б., который также торговал рыбой на центральном рынке. Землянов В.Н. знаком Алырзаеву Ш.Г. как работник Хыдырова С.Б. Занимаясь междугородними автомобильными перевозками, Алырзаев Ш.Г. знал, что вдоль автодороги Хабаровск-Лидога-Ванино с подъездом к <адрес> имеются хвойные леса, в связи с чем, желая улучшить свое материальное положение, решил заготовить деревья хвойных пород с целью их продажи как украшения («новогодних елей»). Соответствующее решение было принято им не позднее ДД.ММ.ГГГГг. При этом Алырзаеву Ш.Г. было известно, что рубка лесных насаждений без специального разрешения незаконна. Для рубки он решил набрать бригаду рабочих, однако не доверял посторонним, в связи с чем решил нанять Белозерова С.А., Хыдырова С.Б., и Землянова В.Н., которые не имели постоянного заработка и всегда нуждались в деньгах. С этой целью, не позднее ДД.ММ.ГГГГг., он предлжил указанным лицам заниматься незаконными рубками лесных насаждений. Предложение заниматься заготовкой «новгодних елей» было сделано Хыдырову С.Б. и Белозерову С.А. непосредственно, а Землянову В.Н. - через Хыдырова С.Б., но в конечном итоге все они согласились с предложенными условиями. Для себя Алырзаев Ш.Г. отвел роль организатора, решил, что будет определять места рубок, обеспечивать рабочих продуктами питания, вывозить заготовленные деревья и осуществлять их сбыт. Доставка к местам рубок должна была осуществляться на автомобилях «HinoProfia» и «ToyotaHiace», принадлежащих Алырзаеву Ш.Г. и Хыдырову С.Б. Кроме того, на автомобиле «HinoProfia» заготовленные деревья должны были вывозиться к месту сбыта. Непосредственно на месте рубки, Хыдыров С.Б., должен был подбирать хвойные наиболее товарного вида, сваливать их и отпиливать макушечные части. Белозеров С.А. и Землянов В.Н. также должны были отпиливать макушечные части деревьев либо перетаскивать их на временный склад к месту предстоящей погрузки. Валка и распил должны были осуществляться двуме бензопилами-бенозпилой «Husqvarna», имевшейся у Алырзаева Ш.Г., и бензопилой «Stihl», специально приобретенной Хыдыровым С.Б. по распоряжению Алырзаева Ш.Г. При этом Алырзаев Ш.Г. прямо говорил об отсутствии разрешительных документов и намерения их оформлять, в связи с чем предупредил Белозерова С.А., Хыдырова С.Б., Землянова В.Н. о необходимость соблюдать скрытность при работе в лесу, и хранить молчание в случае задержания.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГг., Алырзаев Ш.Г. встретился с Хыдыровым С.Б., которому распорядился вместе с Земляновым В.Н. убыть в <адрес> и начинать рубки, что было ими выполнено. В период с 06 по ДД.ММ.ГГГГг., Хыдыров С.Б. по телефону сообщил, что подходящее место найдено в районе ручья Горелый у автодороги Лидога-Ванино. Впоследствии, Хыдыров С.Б. раз в несколько дней, сообщал Алырзаеву Ш.Г., как продвигается рубка, сколько деревьев удалось заготовить. В период с 15 по ДД.ММ.ГГГГг., Алырзаев Ш.Г. и Белозеров С.А. прибыли на указанное Хыдыровым С.Б. место, где, как выяснилось, уже было заготовлено около 200 деревьев. Заготовленные деревья Белозеров С.А. сложил в одном месте, чтобы вывезти их позже.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГг., Алырзаев Ш.Г. решил, что заготовленных деревьев недостаточно для продажи, в связи с чем решил совершить еще одну рубку, придерживаясь ранее разработанного плана. ДД.ММ.ГГГГг. Алырзаев Ш.Г. во второй раз встретился с Хыдыровым С.Б., которому распорядился выехать вместе с ним, Белозеровым С.А. и Земляновым В.Н. на новое место рубки, на этот раз в <адрес>. Туда они выехали на двух машинах: Алырзаев Ш.Г. и Белозеров С.А. на грузовом фургоне Алырзаева Ш.Г. «HinoProfia», а Хыдыров С.Б. и Землянов В.Н. на микроавтобусе Хыдырова С.Б. «ToyotaHiace». Добравшись до <адрес>, они оставили грузовик на стоянке, и далее вчетвером ехали на автомобиле Хыдырова С.Б. По указанию Алырзаева Ш.Г., они прибыли в район <адрес>. Поскольку время было позднее, они переночевали в машине, а на утро поехали выбирать место рубки. Там Алырзаев Ш.Г. выбирал подходящие деревья, Хыдыров С.Б. их сваливал. После валки, Белозеров С.А. отпиливал верхушечную часть дерева, и либо он, либо Землянов В.Н., должны были оттаскивать отпиленные верхушки на склад. Хыдыров С.Б. работал бензопилой «Champion», а Белозеров С.А. бензопилой «Stihl». При этом у них с собой имелась и третья бензопила - «Husqvarna», однако ей в этот раз не пользовалсь. Всего за 4 дня, было заготовлено около 100 хвойных деревьев, которые Белозеров С.А. и Землянов В.Н. закрузили в машину Алырзаева Ш.Г., чтобы отвезти в Хабаровск. При этом как при валке, так и при погрузке, все они наблюдали за окружающей обстановкой. По окончанию погрузки, Алырзаев Ш.Г. отдал распоряжение Белозерову С.А., Хыдырову С.Б. и Землянову В.Н. перейти на новое место, которое он ранее присмотрел, и работать без него в прежнем порядке. После этого Алырзаев Ш.Г. уехал, и вернулся обратно через два дня. К этому времени, было заготовлено еще около 100 деревьев. Их Землянов В.Н. и Белозеров С.А. также загрузили в машину Алырзаева Ш.Г. Поскольку деревьев было заготовлено достаточно, они переночевали в лесу, и убыли в Хабаровск утром ДД.ММ.ГГГГг. Алырзаев Ш.Г. и Белозеров С.А. ехали на автомобиле «HinoProfia», груженном «новогодними елками», а Хыдыров С.Б. и Землянов В.Н., ехали впереди с целью предупредить о появлении полиции. Не доезжая <адрес>, Алырзаев Ш.Г. не справился с управлением, зацепил колесом обочину и автомобиль «HinoProfia» опрокинулся в кювет. В результате ДТП, Алырзаев Ш.Г. и Белозеров С.А. получили травмы, в связи с чем были вынуждены бросить машину и на попутке дробираться до больницы в <адрес>, откуда их забрал и отвез в Хабаровск, их знакомый Аликперов Шахлар. Брошенный автомобиль, вместе с грузом был задержан полицией, которую вызвали другие водители (том 4 л.д. 57-61).

В судебном заседании Алырзаев Ш.Г. вышеприведенные показания подтвердил частично, пояснил, что в октябре 2020г. он и Белозеров С.А. действительно собирались ехать в <адрес> за рыбой, о чем было известно Хыдырову С.Б. Последний предложил подработать, забрать с трассы Лидога-Ванино какой-то груз и доставить его в Хабаровск. Когда они встретились с Хыдыровым С.Б в указанном месте, выяснилось, что груз - это «новогодние елки». Поскольку было очевидно, что они заготовлены незаконно, Алырзаев Ш.Г. решил воспользоваться ситуацией, и начал диктовать свои условия. В частности, он предложил, поезхать в окрестности <адрес>, на заготовку дров для отопления дома Алырзаева Ш.Г., там же продолжить заготовку «новогодних елей» на продажу, а ранее заготовленные забрать на обратном пути. На его предложение остальные были вынуждены согласиться, в связи с чем они на двух машинах поехали к <адрес>, и до ДД.ММ.ГГГГг. работали в порядке, указанном обвинением. ДД.ММ.ГГГГг. при вывозе деревеьв в Хабаровск, он не доехал до города, так как попал в ДТП. Обнаруженные в его автомобиле «елки» заготовлены в <адрес>, деревья, заготовленные на автодороге Лидога-Ванино в <адрес>, он не вывозил, хотя и собирлся это сделать. Относительно признательных показаний о вывозе «новогодних елей» из <адрес>, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГг. по месту его жительства был проведен обыск, он был доставлен в полицию. При доставлении, Алырзаеву Ш.Г. было сломано ребро, и в этот же день он был избит в управлении уголовного розыска в <адрес>, там от него требовали признаться в совершении незаконных рубок в прежние годы. Из управления он был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где ждал следователя до следующего дня. В ОМВД, ему стало хуже, в полицию вызывалась скорая помощь, которая дала ему обезболивающее. В связи с этим он дал и наглядно продемонстрировал те, показания, которые от него требовал следователь. Впоследствии, до ДД.ММ.ГГГГ., следственных действий с его участием не производилось. ДД.ММ.ГГГГг. он был допрошен в качестве подозреваемого, дал признательные показания и просил заключить досудебное соглашение о сотрудничестве при условии, что не будет заключен под стражу. Вместе с тем он был обманут, получив признательные показания, следователь обратилась в суд с ходататйством о заключении под домашний арест, вероятно из мести, за жалобы Алырзаева Ш.Г. на грубое задержание. В настоящее время, он хотя и отказался от заключения досудебного соглашения, но в целом подтверждает свои показания от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> внимание, что рубка в <адрес> имела место по инициативе Хыдырова С.Б., руководителем организованной группы Алырзаев Ш.Г. не являлся.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 30 октября и ДД.ММ.ГГГГг., Хыдыров С.Б. пояснил, что летом 2020 г. находясь на сезонных работах по сбору брусники в окрестностях <адрес>, он познакомился с жителем этого города Земляновым В.Н. Примерно за два месяца работы, между ними сложились приятельские отношения. По окончанию сезона, Хыдыров С.Б. собирался заниматься перепродажей рыбы на центральном рынке Хабаровска,в связи с чем предложил Землянову В.Н. работать у него разнорабочим, на что Землянов В.Н. согласился. Вдвоем они приехали в Хабаровск, где занимались продажей ягоды и проживали в гостинице за счет Хыдырова С.Б. Из Хабаровска Хыдыров С.Б. и Землянов В.Н. ДД.ММ.ГГГГг. выехали в <адрес> за рыбой на продажу, но закупить ее не смогли. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГг., по возвращению в Хабаровск, он решил заняться заготовкой «новогодних елей» и их продажей перед праздниками, на что Землянов В.Н. также был согласен. При этом они знали, что рубка лесных насаждений без специального разрешения незаконна. Для заготовки он и Землянов В.Н. приобрели на центральном рынке бензопилу «Champion», после чего выехали из Хабаровска и прибыли на автодорогу Лидога-Ванино, вдоль котрой имелись хвойные леса. В районе <адрес> км указанной автодороги, около моста через ручей Горелый, они остановились и, посчитав это место подходящим, решили начинать рубку. Рубки велись в двух местах справа от дороги (по ходу движения в <адрес>) перед мостом и за ним, и в одном месте слева от дороги.. Хыдыров С.Б. спиливал хвойные деревья и отделял от них верхушечные части, а Землянов В.Н. перетаскивал их ближе к дороге. В течение дня, они работали в лесном массиве, а питаться и ночевать выезжали в кафе «Перекресток» (<адрес>), откуда утром снова ехали в лес. В таком режиме они работали с 10 по ДД.ММ.ГГГГг., заготавливали по 20-25 «новгодних елей» в день. Всего за этот период было заготовлено около 150 деревьев хвойных пород. За помощью в их выовзе в Хабаровск, он обратился к своему знакомому Шакиру (Алырзаеву Ш.Г.), у которого имелся грузовой фургон. 23 октября 2020г., Шакир приехал в указанное Хыдыровым С.А. место, вместе со своим другом Сергеем (Белозеровым С.А.). Осмотрев объем заготовленных деревьев, Шакир и Сергей уехали заготоваливать дрова, пообещав забрать «новогодние ели» на обратной дороге. ДД.ММ.ГГГГг. Хыдыров С.Б., Шакир и Сергей встретились в <адрес>, в начале автодороги Лидога-Ванино. Хыдыров С.Б. проводил Шакира к месту рубки, где вместе с Земляновым В.Н. загрузил около 100 «новогодних елей», а остальное - оставили на прежнем месте. Закончив погрузку, Хыдыров С.Б. и Землянов В.Н. вернулись в Хабаровск, а Шакир и Сергей остались в лесу, чтобы дальше собирать дрова, пообещав доставить елки, как только закончат с дровами. ДД.ММ.ГГГГг. Хыдыров С.Б. и Землянов В.Н. вернулись в Лидогу, чтобы найти грузовик для вывоза оставшихся в лесу деревьев. Там, около 19, часов, ему позвонил их знакомый Шахлар, сообщивший, что Шакир по дороге в Хабаровск попал в аварию и нуждается в помщи. В связи с этим, Хыдыров С.Б. и Землянов В.Н. развернулись и поехали к месту ДТП. Прибыв туда, они стали перегружать «елки» из грузовика Шакира в грузовик Шахлара, и были застигнуты за этим заниятием полицией, которая их задержали. По данному факту он полностью признает себя виновным, к незаконной рубке лесных насаждений в районе <адрес> он не причастен (том 5 л.д. 39-42, 74-77).

Вышеприведенные показания Хыдыров С.Б подтвердил в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д.56-68).

В судебном заседании Хыдыров С.Б. ранее данные показания подтвердил частично, пояснил, что Алырзаев Ш.Г. не вывозил «новогодние елки» с трассы Лидога-Ванино. После того, как Алырзаев Ш.Г. и Белозеров С.А. приехали, они все вчетвером уехали в район <адрес>, где продолжили заготовку. Алырзаев Ш.Г. назначал деревья в рубку, Хыдыров С.Б. сваливал их на землю, Белозеров С.А. отпиливал верхушечную часть, Землянов В.Н. перетаскивал их на склад. Все заготовленное было складировано в одном месте недалеко от дороги. Заготовленное в <адрес> и <адрес>х должно было быть вывезно Алырзаевым Ш.Г. Последний выехал в Хабаровск с «новогодними елками», заготовленными в <адрес>, но забрать заготовленное в <адрес> не смог, так как попал в ДТП. Просит исключить из обвинения квалифицирующий признак организованной группы, поскольку не считал Алырзаева Ш.Г. своим руководителем.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. Белозеров С.А. пояснил, что, примерно, в ДД.ММ.ГГГГ., работая на рыбопромысловй путине в <адрес>, познакомился с Алырзаевым Ш.Г., который приезжал в Софийск за рыбой для ее перепродажи в Хабаровске. Со временем, он стал ловить рыбу по заказам Алырзаева Ш.Г., а с ДД.ММ.ГГГГ. работать у него разнорабочим и проживать в доме Алырзаева Ш.Г. в Хабаровске. Осенью ДД.ММ.ГГГГ., он и Алырзаев Ш.Г. скупали рыбу в <адрес>, перевозили ее в Хабаровск на грузовом фургоне Алырзаева Ш.Г. «HinoProfia», и перепродавали на центральном рынке, где у них была торговая точка. В период до ДД.ММ.ГГГГ, он находился на торговой точке вместе с Алырзаевым Ш.Г., там к ним подошел мужчина, как он узнал позже Хыдыров С.Б. Между Алырзаевым Ш.Г. и Хыдыровым С.Б. состоялся разговор о том, что они будут заготавливать и продавать «новогодние ели». После их разговора, Алырзаев Ш.Г. предложил Белозерову С.А. заниматься заготовкой «елок» под его руководством на постоянной основе, чтобы продать деревья перед новым годом. Алырзаев Ш.Г. рассказал Белозерову С.А. свой план. С его слов выходило, что заготовкой будут заниматься четверо: Белозеров С.А., Алырзаев Ш.Г., Хыдыров С.Б. и еще один человек, как впоследствии выяснилось, Землянов В.Н. Себе Алырзаев Ш.Г. отвел роль руководителя. Он должен был находить места, где растут хорошие «елки», доставлять остальных к местам рубок на машине, обеспечивать их инструментом и продуктами питания, забирать заготовленные «елки», продавать их, а деньги от продажи поделить. Остальные должны были подчиняться Алырзаеву Ш.Г. и выполнять его распоряжения. В частности, Белозеров С.А. должен был осуществлять рубку хвойных деревьев и их погрузку. При этом речь шла именно о незаконной заготовке, поскольку Алырзаев Ш.Г. прямо сказал, что разрешительных документов нет. Он предупредил, что при работе в лесу Белозеров С.А., Хыдыров С.Б. и Землянов В.Н. должны соблюдать осторожность и не выдавать себя, например спиливать деревья, только тогда, когда на дороге нет автомобилей, прекращать работу при появлении поблизости посторонних, в случае задержания - не выдавать Алырзаева Ш.Г. Нуждаясь в деньгах и рассчитывая заработать, Белозеров С.А. согласился участвовать в рубках, несмотря на их очевидную незаконность. После этого, Алырзаев С.А. сказал, что бы Хыдыров С.Б. купил новую бензопилу, продукты питания, и вместе с Земляновым В.Н. ехали искать подходящие места и начинали рубку. В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., он неоднократно слышал, как Алырзаев Ш.Г. созванивался с Хыдыровым С.Б. и контролировал процесс заготовок, спрашивал Хыдырова С.Б. о качестве деревьев, достаточно ли продуктов питания и бензина для бензопил и т.п. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Алызаев Ш.Г. объявил, что елок уже заготовлено достаточно и они едут их забрать. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., Белозеров С.А. и Алырзаев Ш.Г. на автомобиле «HinoProfia» прибыли в известное Алырзаеву Ш.Г. место в лесном массиве вдоль автодороги Хабаровск-Лидога-Ванино, где встретились с Хыдыровым С.Б. и Земляновым В.Н. По указанию Алырзаева Ш.Г., Белозеров С.А. стал перетаскивать верхушечные части хвойных деревьев к месту погрузки, а остальные в это время наблюдали за обстановкой. После того, как все деревья были сложены в одном месте, Алырзаев Ш.Г. спросил у Землянова В.Н., знает ли тот, что нет документов на рубку. Получив утвердительный ответ, Алырзаев Ш.Г. сказал, чтобы Землянов В.Н. молчал, и в случае задержания не выдвал его полиции. После этого Алырзаев Ш.Г. сказал собираться на новое место рубки, куда они выдвинулись на двух машинах. Белозеров С.А. и Алырзаев Ш.Г. ехали первыми на грузовике Алырзаева Ш.Г. «HinoProfia», и показывали дорогу Хыдырову С.Б. и Землянову В.Н., ехавшим следом на микроавтобусе «ToyotaHiace». Добравшись до <адрес>, они оставили грузовик на стоянке, и дальше, вчетвером, ехали на микроавтобусе. По указанию Алырзаева Ш.Г., они прибыли в район <адрес>, углубились в лесной массив, и поскольку время было поздним, остались ночевать в машине. Утром они отправились в лес выбирать деревья для рубки. Подходящие деревья выбирал Алырзаев Ш.Г., остальные действовали по его указаниям: Хыдыров С.Б. валил деревья бензопилой, Белозеров С.А. отпиливал верхушечные части и перетаскивал их на склад, оттуда Землянов В.Н. перетаскивал их ближе к дороге. В лесу они работали двумя бензопилами - Хыдыров С.Б. <данные изъяты>», а Белозеров С.А. бензопилой «Stihl». Питались продуктами, предоставленными Алырзаевым Ш.Г. При заготовке они соблюдали меры конспирации, работать старались ближе к вечеру, когда на дороге нет машин. Если слышали, что по дороге едет автомобиль, то Хыдыров С.Б. прекращал работать бензопилой, чтобы не привлекать к себе внимания. За четыре дня они заготовили 100-120 хвойных деревьев. Их Землянов В.Н. и Белозеров С.А. загрузили в автомобиль«HinoProfia», на котором Алырзаев Ш.Г. отправился в Хабаровск. Перед отъездом, Алырзаев Ш.Г. сказал, что надо перебраться на новое место, которое он подыскал ранее. В связи с этим они перешли на указанное Алырзаевым Ш.Г. место и на протяжении трех дней, работая втроем, заготовили еще около 100 деревьев. Через три дня, вернулся Алырзаев Ш.Г., в машину которого загрузили новую партию. Землянов В.Н. и Хыдыров С.Б. подтаскивали деревья к машине, а Белозеров С.А. укаладывал их в фургон. Алырзаев Ш.Г., в это время, сидел в машине и наблюдал за обстановкой. Закончив погрузку, они переночевали в лесу и утром выдвинулись в Хабаровск. Первыми на микроавтобусе «ToyotaHiace» двигались Хыдыров С.Б. и Землянов В.Н., в случае проверки документов полицией, они должны были предупредить Алырзаева Ш.Г. и Белозерова С.А., которые ехали следом. ДД.ММ.ГГГГг. по дороге в Хабаровск, Алырзаев Ш.Г. не справился с управлением и их машина опрокинулась в кювет. В результате ДТП, они получили травмы, в связи с чем были вынуждены бросить машину и на попутке дробираться до больницы в <адрес>, откуда их забрал в Хабаровск, их знакомый Аликперов Ш.Я. Брошенный автомобиль, вместе с хвойными деревьями были задержаны полицией, которую вызвали другие водители. На начальном этапе расследования, придерживался ранее разработнного плана и вводил полицию в заблуждение. В настоящее время, к нему применены меры безопасности, и поскольку он находится под охраной, не видит смысла скрывать правду (том 3 л.д. 186-190, 226-230, 231-233, л.д. 248-250).

Вышеприведенные показания Белозеров С.А. подствердивл в ходе проверок показаний на месте (том 3 л.д. 196-205, 214-218), а также на очных ставках с Алырзаевым Ш.Г. (том 4 л.д.102-107).

В судебном заседании Белозеров С.А. заявил, что относительно рубки в <адрес> оговорил себя по просьбе Землянова В.Н., однако в последнем слове подтвердил правильность своих признательных показаний и полностью признал свою вину.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., Землянов В.Н., пояснил, что проживает в <адрес>, официально нигде не работает, источником его доходов являются случайные заработки. В конце августа ДД.ММ.ГГГГ., он был нанят для сбора брусники Хыдыровым С.Б., они занимались этим в <адрес> в течении трех недель. По окончанию сбора, Хыдыров С.Б. планировал ехать в Хабаровск и заниматься перепродажей рыбы. В связи с этим, он предложил Землянову В.Н. продолжить работу в качестве разнорабочего и поехать вместе с ним, на что Землянов В.Н. согласился, так как другой работы в ближайшее время не предвиделось. На принадлежащем Хыдырову С.Б. автомобиле «ToyotaHiace» они вдвоем поехали в Хабаровск, где остановились в гостинице, которую оплатил Хыдыров С.Б. По прибытию в Хабаровск, в течение трех дней они занимались продажей брусники. Не позднее ДД.ММ.ГГГГг., после того как брусника была продана, Хыдыров С.Б. предложил на постоянноей основе заниматься заготовкой и продажей «новогодних елей». Эта идея принадлежала не Хыдырову С.Б., а его земляку Шакиру (Алырзаеву Ш.Г.), который уже разработал план. По плану Алырзаева С.Г., в заготовке и продаже «елей» должно было участвовать четверо: Землянов В.Н., Хыдыров С.Б., Алырзаев Ш.Г. и Сергей (Белозеров С.А.). Руководить заготовкой и реализацией должен был Алырзаев Ш.Г., а от Хыдырова С.Б. и Землянова В.Н., на тот момент, требовалось подыскать в лесах <адрес> походящее место и начинать заготовку. Работа должна была оплачиваться сдельно, то есть в зависмости от количества заготовленных и реализованных деревьев, поэтому конкретной суммы не оговаривалось. Никаких разрешительных документов на рубку не имелось, об этом Землянову В.Н. прямо говорили сначала Хыдыров С.Б., а потом и Алырзаев Ш.Г. Поскольку незаконность рубок была очевидной, Землянов В.Н. и Хыдыров С.Б., обсудили меры предосторожности, которые необходимо предпринять, и стали готовится к выезду: по указанию Алырзаева Ш.Г. они приобрели на центральном рыке бензопилу «Champion», бензин, продукты питани, посуду. О готовности к выезду, Хыдыров С.Б. сообщил Алырзаеву Ш.Г. и передал Землянову В.Н. его распоряжение приступать к работе. После этого они на автомобиле Хыдырова С.Б. «ToyotaHiace» выехали в направлении <адрес> и, доехав до <адрес>, повернули и продолжили движение по автодороге Лидога-Ванино. Следуя на автомобиле, они присматривали место будущих рубок, которое было выбрано, примерно через 15 км пути, и располагалось в районе ручья Горелый. Хыдыров С.Б. сообщил об это Алырзаеву Ш.Г., после чего они вернулись в Хабаровск. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., Хыдыров С.Б. и Землянов В.Н. прибыли к выбранному месту, припарковали машину в лесном массиве с правой стороны дороги (по ходу движения в <адрес>), неподалеку от места будущей рубки, куда дальше отправились пешком. Отойдя от машины, примерно, на 800 метров вглубь лесного массива, они остановились, и, убедившись, что место не просматривается с дороги, решили начать рубки. Хыдыров С.Б. указал место будущего склада, после чего они приступили к работе: Хыдыров С.Б. спиливал хвойные деревья на удобной для него высоте, отделял от ствола верхушечную часть, а Землянов В.Н. перетаскивал их на склад. В лесу они соблюдали меры предосторожности. Поскольку неподалеку ремонтировали дорогу, они работали, тогда же, когда и рабочие, чтобы шум ремонта заглушал бензопилу, либо спиливали деревья в вечернее время, когда по дороге не было интенсивного движения. Работая, он видел предупреждающие знаки, что территория относится к заповеднику. Кроме того, в процессе работы они переходили в лесополосу на противоположной стороне дороги. Так продолжалось около двух нелель, Хыдыров С.Б. и Землянов В.Н. жили и работали в лесу, питались продуктами, привезенными из Хабаровска, пищу готовили на газовой плитке, иногда выезжали в придорожную столовую в <адрес>. В день Хыдыров С.Б. спиливал по 10-15 деревьев, периодически созванивался с Алырзаевым Ш.Г., с которым разговаривал на азербайджанском языке, судя по всему, отчитывался о проделанной работе. При этом, Хыдыров С.Б. хотел продать часть деревьев в тайне от Алырзаева Ш.Г., поэтому узнав о его скором приезде, просил Землянова В.Н. скрыть реальный объем заготовленного, сказав, что заготовлено всего 100 «елей». Алырзаев Ш.Г. приехал в лесной массив в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГг. Вместе с ним был Белозеров С.А., который работал у него на центральном рынке. Они приехали на грузовом автомобиле с будкой-рефрежератором, за рулем которого был Алырзаев Ш.Г. Последний по-русски объявил, что рубки будут продолжены в другом месте. По его указанию, Землянов В.Н. и Белозеров С.А. перетащили верхушечные части в указанное Алырзаевым Ш.Г. место, чтобы забрать их позднее. При этом Хыдыров С.Б. и Алырзаев Ш.Г. находились рядом и наблюдали за обстановкой. Поскольку Землянов В.Н. и Алырзаев Ш.Г. впервые общались напрямую, Алырзаев Ш.Г. обратился к Землянову В.Н.с вопросом, знает ли тот о незаконности рубки. Получив утвердительный ответ, Алырзаев Ш.Г. сказал, чтобы он не распространялся об этом, а в случае задержания - молчал о причастности Алырзаева Ш.Г. и отрицал знакоство с ним. После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. они на двух машинах убыли к новому месту рубки. Алырзаев Ш.Г. и Белозеров С.А. ехали на грузовом фургоне и показывали дорогу. Следом за ними на автомобиле «ToyotaHiace» ехали Хыдыров С.А. и Землянов В.Н. В таком порядке они доехали до <адрес>, оставили там машину Алырзаева Ш.Г. на стоянке, и далее ехали вчетвером в микроавтобусе «ToyotaHiace», по маршруту, указанному Алырзаевым Ш.Г. В конечном итоге, они съехали с дороги в лесной массив районе <адрес>. Поскольку время было поздним, они переночевали в машине, а на утро начали осматривать место предстоящей рубки. Деревья для рубки выбирал Алырзаев Ш.Г., он же определил обязанности каждого. Хыдыров С.Б. спиливал хвойные деревья, Белозеров С.А. отделял верхушечные части, а Землянов В.Н. складировал их все в одном месте, недалеко от дороги. Работа велась двумя бензопилами: Хыдыров С.Б. работал <данные изъяты>»,а Белозеров С.А. <данные изъяты> Еще одна <данные изъяты>) была в машине, и ею не пользовались. Работая в лесу, они соблюдали меры предосторожности, наблюдали за окружающей обстановкой, и прекращали работу, когда по дороге двигались автомобили. В таком порядке, они проработали четыре дня, заготовили за это время около 120 хвойных деревьев. Потом Хыдыров С.А. отвез Алырзаева Ш.Г. в <адрес>, откуда они вернулись с автомобилем «HinoProfia», в который Землянов С.А. и Белозеров С.А. загрузили заготовленные «новогодние ели», чтобы Алырзаев Ш.Г. отвез их в Хабаровск. Перед отъездом Алырзаев Ш.Г. распорядился, переходить на новое место и прордолжать заготовку елей там. В последующие три дня, они работали в прежнем режимена новом месте, указанном Алырзаевым Ш.Г., и заготовили еще около 100 деревьев. Через три дня, вернулся Алырзаев Ш.Г., он сказал, что рубить достаточно, и распорядился грузить заготовленное в машину. Погрузку осуществляли Землянов В.Н., который подносил ели к машине, и Белозеров С.А., уладывавший их в фургон. При этом все четверо наблюдали за окружающей обстановкой, если на дороге появлялись другие машины, погрузка приостанавливалась, Белозеров С.А. закрывал дверцы фургона, до тех пор, пока машины не проедут. Закончив погрузку, они переночевали в лесу, а утром ДД.ММ.ГГГГг. выехали в Хабаровск. По указанию Алырзаева С.А., первым ехал микроавтобус «ToyotaHiace» с Хыдыровым С.Б. и Земляновым В.Н., которые в случае обнаружения сотрудников ГИБДД, должны были предупредить об этом Белозерова С.А. и Землянова В.Н., двигавшихся следом на машине, груженной «новогодними елками». По этой причнне, Землянов В.Н. и Хыдыров С.Б. первыми доехали до Хабаровска и вернулись в гостиницу, где жили ранее. После того, как они с дороги привели себя в порядок, Хыдыров С.Б. решил забрать «новогодние елки», оставленные на ручье Горелом, и они выехали обратно. По дороге, Хыдырову С.Б. позвонил его знакомый Аликперов Шахлар, который рассказал, что Алырзаев Ш.Г. и Белозеров С.А. перевернулись и нуждаются в помощи, в связи с чем они изменили маршрут и поехали к указанному Аликперовым месту ДТП на <адрес> км автодороги Хабаровск-Комсомольск. Приехав, они обнаружили лишь брошенный в кювете фургон, как позже выяснилось, Алырзаев Ш.Г.и Белозеров С.А., к тому времени на попутке уже уехали в больницу. На месте ДТП, они стали дожидаться Аликперова, который должен был подъехать на грузовике и забрать «елки». Ожидая Аликперова, Хыдыров С.А. снова стал говрить, что они не должны выдавать Алырзаева Ш.Г., и настаивал взять вину на себя. Вскоре приехал Аликперов на грузовике «MazdaTitan», в который они стали перегружать елки. За этим заниятием их застали прибывшие на место ДТП сотрудники полиции. Поскольку документов на груз не имелось, их задержали и доставили для разбирательства в ОМВД. Поддавшись, на уговоры Хыдырова С.Б., и чувствуя свою зависимость от Хыдырова С.Б. и Алырзаева Ш.Г., которых он считал своими работодателями, на начальном этапе расследования, он придерживался ранее разработнного плана и вводил полицию в заблуждение. В настоящее время, к нему применены меры безопасности, и поскольку он находится под охраной, не видит смысла скрывать правду ( том 4 л.д. 198-203, л.д. 245-251, том 5 л.д.1-3).

Вышеприведенные показания Землянов В.Н. подтвердил в ходе проверок показаний на месте (том 4 л.д. 208-219,231-235) и на очных ставках Алырзаевым Ш.Г. и Хыдыровым С.Б. (том 4 л.д. 52-56, 102-107).

В судебном заседании подсудимый Земялнов В.Н. полностью признал себя виновным, подтвердив ранее данные признательные показания.

Несмотря на частичное признание вины подсудимыми Алырзаевым Ш.Г. и Хыдыровым С.Б., виновновность всех подсудимых нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотр проведен с участием гражданина Землянова В.Н., работников филиала «Анюйский» ФГБУ «Заповедное Приамурье» Мельникова А.И., ФИО37, специалиста ФИО54 По указанию Землянова В.Н., все названные лица прибыли на <адрес> км автодороги Хабаровск-Лидога-Ванино к мосту через ручей Горелый, и углубились в лесной массив справа от дороги (по ходу движения к <адрес>). В лесном массиве, на расстоянии 25 метров от дороги, обнаружен склад верхушечных частей деревьев породы пихта белокорая в количестве 40 штук. В ходе дальнейшего осмотра, обнаружены 53 пня от сырорастущих деревьев породы пихта белокорая, диаметром от 6 до 40 см. Возле пней обнаружены стволы деревьев той же породы, у 40 из которых отсутствуют верхушечные части. Место рубки определено как выдел № квартала № лесничества Национальный парк «Анюйский» (том 1 л.д.32-40);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором осмотр проведен с участием гражданина Землянова В.Н., работников филиала «Анюйский» ФГБУ «Заповедное Приамурье» Свидетель №5, ФИО37, свидетель 2. специалиста ФИО54 По указанию Землянова В.Н., все названные лица прибыли на 229 км автодороги Хабаровск-Лидога-Ванино к мосту через ручей Горелый, через 500 метров после него, углубились в лесной массив справа от дороги (по ходу движения к <адрес>). В лесном массиве, на расстоянии 100 метров от дороги, обнаружены 125 пней от сырорастущих деревьев породы пихта белокорая, диаметром от 6 до 44 см. Рядом с пнями обнаружены стволы деревьев вышеуказанной породы, у которых отпилены верхушечные части. В ходе дальнейшего осмотра, обнаружен склад верхушечных частей пихты белокорой, в количестве 60 штук. Место рубки определено как выдел № квартала № лесничества Национальный парк «Анюйский». С места происшествия изъяты окурок сигареты «Bond», перчатка черно-синего цвета (том 1 л.д 42-49);

-заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг.,согласно которому на окурке сигареты, изъятом в ходе осмотра места происшествия в выделе № № леснничества Национальный парк «Анюйский», обнаружена слюна, произошедшая от Хыдырова С.Б. (том 2 л.д. 208-217);

-показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании, согласно которым в октябре 2020г. он являлся работником филиала «Анюйский» ФГБУ «Заповедное Приамурье», занимал должность начальника оперативной группы - старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды. В тот период из полиции поступило сообщение о незаконной рубке. Со слов соторудника полиции, недалеко от <адрес> перевернулась машина, перевозившая «новогодние ели» без документов, возле нее был задержан мужчина, который дал признательные показания и готов показать место незаконной рубки. В связи с этим от национального парка требовалось, выделить работников, чтобы проверить показания задержанного и определить, действительно ли место рубки находится на особо охраняемой природной территории. В связи с этим, вместе с задержанным и полицией, к месту рубки выезжали работники ФГБУ «Заповедное Приамурье» Свидетель №5, ФИО37, ФИО54 Выезд осуществлялся два раза, 29 и ДД.ММ.ГГГГг. По указанию задержанного, который представился как Землянов В.Н., они прибыли на автодорогу Лидога-Ванино к ручью Горелый. В первый раз, они остановились перед мостом через ручей, после чего Землянов В.Н. повел их вглубь лесного массива справа от дороги, где сначала был обнаружен склад верхушечных частей хвойных деревьев («новогодних елок»), а затем, немного дальше, и само место рубок. По результатам осмотра, были обнаружены пни, рядом с которыми лежали стволы деревьев с отпиленными верхушками. Древесина на спилах была светлой, рядом с ними на земле была зеленая хвоя, из чего следовало, что все деревья имеют один период рубки и заготовлены недавно, не более одной недели назад. Все деревья имели характерный спил по диаганали. В качестве специалиста полицией был привлечен ФИО54, от которого требовалось определить породный состав срубленных деревьев, все остальные оказывали техническую помощь - пересичтывали пни, замеряли их диаметр, заполняли перечетную ведомость. По результатам осмотра, место незаконной рубки было определено как выдел № квартала 25 леснничества Национальный парк «Анюйский», всего было срублено 53 сырорастущих дерева различного диаметра (от 08 до 44 см), все срубленные деревья относились к породе пихта белокорая. Второй выезд имел место ДД.ММ.ГГГГг., он осуществлялся теми же лицами, но к ним еще присоединился мастер леса свидетель 2. По указанию Землянова В.Н., они прибыли к ручью Горелый, но проехали немного дальше, за мост в направлении <адрес>, и снова углубились в лесной массив, как выяснилось на территорию выдела № квартала 25 леснничества Национальный парк «Анюйский» Там также были обнаружены склад верхушечных частей и место рубки деревьев породы пихта белокорая в количестве 125 шт. Диаметр пней составил от 6-8 до 40-44 см, все деревья, как и в первый раз, имели характерный спил по диагонали. По результатам этих выездов, были составлены протоколы осмотра места происшествия и акты о лесонарушении. Впоследствии, зимой 2021г., он еще дважды выезжал на места этих рубок, как специалист (представитель национального парка «Анюйский») для участия в проверке показаний подсудимых Землянова В.Н. и Белозерова С.А., которые наглядно демонстрировали сотрудникам полиции обстоятельства рубок. Показания Землянова В.Н. и Белозерова С.А. соответсвовали обнаруженной картине, они свободно ориентировались на местности и самостоятельно рассказывали об обстоятельствах рубки, в связи с чем каких-либо сомнений в их причастности не возникло.

-показаниями свидетеля ФИО37, данными в судебном заседании, согласно которым он является государственным инспектором оперативной группы в области охраны окружающей среды филиала Анюйский ФГБУ «Заповедное Приамурье». ДД.ММ.ГГГГг. из полиции поступила информация о незаконной рубке лесных насаждений. Для проверки информации он, совместно с работниками филиала ФИО54 и Свидетель №5, а также сотрудниками полиции выехали к предполагаемому месту рубки. Вместе с полицией был мужчина, как впоследствии выяснилось, Землянов В.Н., который показывал дорогу. По указанию емлянова В.Н., они прибыли на автодорогу Лидога-Ванино к ручью Горелый. Они остановились перед мостом, после чего Землянов В.Н. повел их вглубь лесного массива справа от дороги, где сначала был обнаружен склад верхушечных частей хвойных деревьев длиной 2-3 метра («новогодних елок»), а затем, немного дальше, и само место рубок. По результатам осмотра, были обнаружены пни сырорастущих деревьев, рядом с ними лежали стволы деревьев с отпиленными макушками. Древесина на спилах была светлой, на земле была зеленая хвоя, из чего следовало, что все деревья имеют один период рубки и заготовлены недавно. Всего было заготовлено 53 дерева породы пихта белокорая, диаметром от 6 до 40 см. По данным GPS-навигатора место рубки располагалось в выделе 2 квартала 25 лесничества Национальный парк Анюйский. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГг., он вместе с теми же лицами, и мастером леса свидетель 2. повторно выхали к ручью Горелый для проверки нового места рубки. На этот раз место рубки находилось за мостом через ручей, с правой стороны от дороги. Поскольку с ними был свидетель 2., ДД.ММ.ГГГГг. ФИО37 в осмотре не участвовал, в лесной массив не спускался и находился в припаркованной на обочине машине. Результаты осмотра известны ему из документов и со слов других работников национального парка. В частности, ему известно, что второе место рубки раположено в выделе № квартала № лесничества Национальный парк «Анюйский». Спилены были деревья породы пихта белокорая в количестве 125 штук, диаметром от 6 до 44 см;

-показаниями свидетеля свидетель 2., данными в судебном заседании, согласно которым он работает мастером леса в филиале «Анюйский» ФГБУ «Заповедное Приамурье». ДД.ММ.ГГГГг. он вместе с работниками филиала Свидетель №5, ФИО37, ФИО54 и сотрудниками полиции выезжал на территорию национального парка для документирования незаконной рубки. Вместе с полицией был мужчина, как впорследствии выяснилось, Землянов В.Н., который показывал дорогу. По его указанию, все прибыли на участок трассы Лидога-Ванино, примерно в 300 метрах за мостом через ручей Горелый, по ходу движения в <адрес>. Далее все, кроме ФИО37, который остался в машине, прошли в лесной массив справа от дороги, где, примерно, через 100 метров было обнаружено место незаконной рубки, которое было осмотрено сотрудниками полиции с участием Землянова В.Н. и работников национоального парка. В ходе осмотра ФИО54 занимался определением породного состава спиленных деревьев и замерял диаметры, Свидетель №5 заполнял перечетную ведомость, свидетель 2. определял место рубки при помощи GPS-навигатора и фотографировал. По результатам осмотра, было установлено, что место рубки находится в выделе 3 квартала 25 лесничества Национальный парк «Анюйский». Все пни были от хвойных деревьев, рядом с пнями лежали стволы деревьев с отпиленными верхушками. Древесина на спилах была светлой, рядом с ними на земле была зеленая хвоя, из чего следовало, что все пни имеют один период рубки и заготовлены недавно. Всего было спилено 125 сырорастущих деревьев, диаметром от 6 до 44 см, все они относились к породе пихта белокорая;

-показаниями специалиста ФИО54, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля по обстоятельствам следственных действий, проведенных с его участием, согласно которым он работает начальником отдела лесного хозяйства в филиале «Анюйский» ФГБУ «Заповедное Приамурье». В октябре 2020г. из полиции поступило сообщение о незаконной рубке. Со слов сотрудника полиции, недалеко от <адрес> перевернулась машина, перевозившая «новогодние елки» без документов, возле нее был задержан мужчина, который дал признательные показания и готов показать место незаконной рубка. В связи с этим от национального парка требовалось выделить работников, чтобы проверить показания задержанного и определить, действительно ли место рубки находится на особо охраняемой природной территории. В связи с этим, вместе с задержанным и полицией, к месту рубки выезжали работники ФГБУ «Заповедное Приамурье» Свидетель №5, ФИО37, ФИО54 Выезд осуществлялся два раза 29 и ДД.ММ.ГГГГг. По указанию задержанного, который представился как Землянов В.Н., они прибыли на автодорогу Лидога-Ванино к ручью Горелый. В первый раз, они остановились перед мостом через ручей, после чего Землянов В.Н. повел их вглубь лесного массива справа от дороги, где сначала был обнаружен склад верхушечный частей хвойных деревьев («новогодних елок»). От склада в лес вели протоптанные тропинки, по которым участники осмотра вышли к месту рубки. Там были обнаружены пни, рядом с которыми лежали стволы деревьев с отпиленными верхушками. Древесина на спилах была светлой, на земле была зеленая хвоя, из чего следовало, что все деревья имеют один период рубки и заготовлены недавно, не более одной недели назад. Все деревья имели характерный спил по диагонали. После этого был проведен осмотр места происшествия, в котором ФИО54 принимал участие в качестве специалиста. В его задачу входило определить породу и диаметр пня дерева, на которые указывал задержанный. Остальные работники филиала оказывали техническую помощь - отмечали посчитанные пни, заполняли перечетную ведомость, фотографировали. По результатам осмотра место незаконной рубки было определено как выдел № квартала 25 леснничесва Национальный парк «Анюйский», всего было срублено 53 сырорастущих дерева различного диаметра, все срубленные деревья относились к породе пихта белокорая. Второй выезд имел место ДД.ММ.ГГГГг., он осуществлялся теми же лицами, но к ним еще присоединился мастер леса Дю М.<адрес> выяснилось, новое место рубки расположенов выделе № квартал 25 лесничества Национальный парк «Анюйский». На местности, этот выдел также располагался на автодороге Лидога-Ванино в районе ручья Горелый, но уже за мостом. Спилены были также сырорастущие деревья породы пихта белокорая в количестве 125 штук. При этом он обратил внимание, что заготовка велась варварским способом: ради верхушки, длиной 2-3 метра спиливались в том числе деревья деревья больших диаметров (более 40 см). Кроме того, деревья спиливались на высоте 1-1,5 метра от земли и по диагонали, что является нарушением техники безопасности.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотр проведен с участием работников КГКУ «Нанайское лесенничество» ФИО53 и Свидетель №3 Объектом осмотра является участок лесного массива, расположенный в выделах № квартала № Славянского участкового лесничества филиала «Иннокентьевское лесничество» КГКУ «Нанайское лесничество». Осматриваемый участок находится на расстоянии 1750 от километрового знака «228» автодороги Хабаровск-Лидога-Ванино (по ходу движения в <адрес>), на удалении 50 метров вглубь лесного массива слева от автодороги. При следовании в указанном направлении, обнаружен склад верхушечных частей деревьев породы пихта белокорая в количестве 30 штук, а также 32 пня дерева породы пихта белокорая, диаметром от 08 до 36 см; 2 пня дерева породы кедр диаметром 20 и 32 см; 2 пня дерева породы ель диаметром 20 и 24 см; 1 пень дерева породы ильм диаметром 32 см. Возле пней обнаружены стволы деревьев, у деревьев породы пихта белокорая отпилены верхушечные части. Общее количество пней составило 37 штук (том 1 л.д. 59-63);

- показаниямиспециалиста ФИО53, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля по обстоятельствам следственных действий, проведенных с его участием, согласно которым он работает лесничим Славянского участкового лесничества. В конце октября 2020г., в лесничество из национального парка «Анюйский» поступила информация об обнаружении незаконной рубки на территории Славянского лесничества, смежного с национальным парком. На местности территория лесничества разграничена автодорогой Лидога-Ванино, территория лесничества расположена слева, а национальный парк - справа от нее (по ходу движения в <адрес>). По поступившей информации, работники национального парка вместе с полицией и подозреваемым осуществляли осмотр места незакнной рубки. В ходе осмотра, подозреваемый сообщил, что заготоваливал деревья, в том числе, в лесном массиве слева от автодороги, то есть в лесничестве. Поскольку документипрование данной рубки не относилось к компетенции национального парка, это было поручено ФИО53, который выехал на указанное место, вместе со следователем и своим помощником Свидетель №3 Место рубки располагалось на <адрес> км автодороги Лидога-Ванино. Неподалеку от дороги, был обнаружен склад верхушечных частей дерева породы пихта белокорая, от которого по следам хвои и примятой траве участники осмотра вышли к месту рубки, которое было осмотрено. Было установлено, что спилены как сырорастущие деревья породы пихта белокорая, так и деревья других пород (ель, ильм, кедр). Рядом с пнями лежали стволы деревьев. Поскольку у деревьев пихты белокорой были отплено по 2-3 метра от верхушки, было понятно, что здесь заготавливали «новогодние елки». Остальные деревья были свалены, так как мешали рубкам пихт. Древесина на спилах была светлой, рядом с ними на земле была зеленая хвоя, из чего следовало, что все пни имеют один период рубки и заготовлены недавно. По окончанию осмотра, на место рубки привезли мужчину, который рассказывал полиции, при каких обстоятельствах он совершил рубку, но кто был тот мужчина, ФИО53 не известно.

-показаниямисвидетеля Свидетель №3,данными на предварительном следствии и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым он является помощником лесничего Славянского участкового лесничества. ДД.ММ.ГГГГ руководством лесничества ему поручено выехать на осмотр лесных территорий для их обследования. В ходе рейда им, совместно с лесничим ФИО53, была обнаруженна незаконной рубка. Место незаконной рубки находилось в выделах № квартала № Славянского участкового лесничества. При его осмотре были обнаружены 37 пней различного диаметра от сырорастущих деревьев пород пихта белокорая, ель, кедр, ильм. По результатам осмотра, ими были составлены перечетные ведомости и акт о лесонарушении. В этот же день, место незаконной рубки было осмотрено с их участием следователем, составивишим протокол осмотра места происшествия. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. он выезжал на место незаконной рубки в выделах № квартала № Славянского лесничества, для участия в качестве специалиста при проверке на месте показаний подозреваемых Белозерова С.А. и Землянова В.Н., которые наглядно демонстрировали сотрудниками полиции обстоятельства рубок. Показания Землянова В.Н. и Белозерова С.А. соответсвовали обнаруженной картине рубки, они свободно ориентировались на местности и об обстоятельствах рубки рассказывали без подсказок (том 1 л.д. 221-224, 148-149);

-показаниями специалиста ФИО39,допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля по обстоятельствам следственных действий, проведенных с его участием,согласно которым, он работает заведующим филиалом «Нижнетамбовское лесничество» КГКУ «Комсомольское лесничество». В ДД.ММ.ГГГГ. он вместе с лесничим Ягодненского лесничества ФИО55 был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действии - проверке на месте показаний Белозерова С.А. и Землянова В.Н., подозревавшихся в незаконной рубке деревьев хвойных пород. От него и ФИО55 требовалось определить количество и породный состав спиленных деревьев, а также место незаконной рубкой в соответствии с квартальной сетью КГКУ«Комсомольское лесничество». Следственные действия с подозреваемыми производились раздельно, но их показания были практически одинаковыми. Они показали два места незаконной рубки деревьев породы ель и пихта. Места рубок находились в выделе № квартале № и выделах 8,9,10 квартала 293 Ильинского участкового лесничества. Со слов Землянова В.Н. и Белозерова В.Н., помимо них, в рубке участвовали еще двое лиц - Алырзаев Ш.Г. и Хыдыров С.Б. Они прибыли в лесной массив в конце октября 2020г. с целью заготовки хвойных деревьев в качестве украшения к новогодним праздникам, они сваливали дерево, с которого забирали только верхнюю часть. Причин ставить под сомнение их показания не было, Землянов В.Н. и Белозеров С.А. свободно ориентировались на местности, в указанных ими местах находились пни деревьев пихта и ель, возле пней лежали стволы деревьев. При этом все пни имели высоту один или полтора метра и характерный спил под углом 45 градусов, что не допускается по правилам техники безопасности. Древесина на спиле у всех пней была светлой, по внешнему виду можно было сделать вид, что все пни спилены в одно время;

-показаниями специалиста ФИО55допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля по обстоятельствам следственных действий, проведенных с ее участием, согласно которым она работаетлесничим Ягодненского участкового лесничества. В феврале 2021г., она вместе с заведущим филиалом ФИО39 была приглашена сотрудниками полиции для участия в следственном действии - проверке на месте показаний Белозерова С.А. и Землянова, подозревавшихся в незаконной рубке деревьев хвойных пород. От нее и ФИО39 требовалось определить количество и породный состав спиленных деревьев, а также место незаконной рубкой в соответствии с квартальной сетью КГКУ «Комсомольское лесничество». Следственные действия с подозреваемыми производились раздельно, но их показания были практически одинаковыми. Они показали два места незаконной рубки деревьев породы ель и пихта. В ходе проверки показаний ФИО39 производил замеры срубленных пней, устанавливал местность по GPS-навигатору, а она помогала ему производить замеры. Места рубок находились в выделе № квартале № и выделах 8,9,10 квартала 293 Ильинского участкового лесничества. Несмотря на то, что проверка проводилось в зимнее время, все пни были хорошо видны, поскольку деревья спиливались на вывосте 1-1,5 метра. Возле пней лежали стволы деревьев, с отпиленными верхушками, в связи с чем было было очевидным, что деревья заготавливались для продажи в качестве новогоднего украшения. Землянов В.Н. и Белозеров С.А. свободно ориентировались на местности и давали показания добровольно и самостоятельно. Их показания соответствовали обстановке на месте рубки,в связи с чем сомнений в их правдивости не возникало;

- актом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в ходе проведения следственных действий в выделе № квартала № и выделах № квартала № Ильинского участкового лесничества обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев пород ель и пихта, совершенная Земляновым В.Н. и Белозеровым С.А.в №. При осмотре выдела № квартала № обнаружены 5 пней дерева породы ель, диаметром от 12 до 24 см; 136 пней дерева породы пихта диаметром от 8 до 28 см. При осмотре выделов № квартал № обнаружены 2 пня дерева породы ель диаметром 16 и 20 см; 85 пней дерева породы пихта диаметром от 8 до 28 см (том 2 л.д. 52-57);

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности на <адрес> км автодороги Хабаровск-Лидога-Ванино с подъездом к <адрес>. В ходе осмотра в правом кювете по ходу движения в <адрес> обнаружен опрокинутый автомобиль «HinoProfia», регистрационный знак У082ХН., рефрижератор которого гружен фрагментами деревьев хвойных пород (том 3 л.д.63-85);

-показаниями свидетеля Свидетель №1,данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. он, вместе со своим напарником, инспектором Свидетель №2, выезжал на <адрес> км автодороги Хабаровск-Лидога-Ванино с подъездом к <адрес>, для оформления ДТП, которое заключалось в съезде в кювет грузового автомобиля. По прибытию, в правом кювете по ходу движения в <адрес> был обнаружен фургон-рефрежиратор «HinoProfia», регистрационный знак У082ХН27. На дороге, рядом с местом опрокидывания находились автомобили «ToyotaHiace», регистрационный знак У727ХК27 и «MazdaTitan» регистрационный знак А332ХТ27, а также трое мужчин (двое кавказской и один славянской внешности), которые перегружали из перевернувшегося автомобиля «новогодние елки». Документов на груз они не представили, водителя перевернувшегося автомобиля среди них не оказалось. Как выяснилось, на момент ДТП в автомобиле «HinoProfia» находились водитель Алырзаев Ш.Г. и пассажир Белозеров С.А., которых уже увезли в больницу. Находившиеся на месте ДТП, пояснили, что их попросили перегрузить «елки». Все они были задержаны и доставлены в ОМВД для разбирательства. При этом в ходе осмотра автомобиля «HinoProfia» была обнаружена бензопила, вторая бензопила была изъята из автомобиля «ToyotaHiace» (том 3. л.д. 50-52);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. он, вместе со своим напарником, инспектором Свидетель №1, выезжал на <адрес> км автодороги Хабаровск-Лидога-Ванино с подъездом к <адрес>, для оформления ДТП, которое заключалось в съезде в кювет грузового автомобиля. По прибытию, в правом кювете по ходу движения в <адрес> был обнаружен фургон-рефрежиратор «HinoProfia» регистрационный знак У082ХН27. На дороге, рядом с местом опрокидывания находились автомобили «ToyotaHiace», регистрационный знак У727ХК27 и «MazdaTitan» регистрационный знак А332ХТ27, а также подсудимые Хыдыров С.Б., Землянов В.Н и еще один мужчина кавказской внешности, которые перегружали из перевернувшегося автомобиля «новогодние елки». Документов на груз они не представили, водителя перевернувшегося автомобиля среди них не оказалось. Как выяснилось, на момент ДТП в автомобиле «HinoProfia» находились водитель Алырзаев Ш.Г. и пассажир Белозеров С.А., которых уже увезли в больницу. Находившиеся на месте ДТП, пояснили, что их попросили перегрузить «елки», все они были задержаны и доставлены в ОМВД для разбирательсва. При этом в ходе осмотра автомобиля «HinoProfia» была обнаружена бензопила, вторая бензопила была изъята из автомобиля «ToyotaHiace»;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с участием специалиста КГКУ «Нанайское лесничество» осмотрен автомобиль «MazdaTitan» регистрационный знак А332ХТ27, находящийся находящийся возле здания ОМВД России по нанайскому району (<адрес>). В ходе осмотра, в фургоне-рефрижераторе автомобиля обнаружены верхушечные части деревьев, которые определены специалистом как деревья пород пихта и ель. Количество верхушечных частей деревьев породы пихта 65; деревьев проды ель 30 (том 1 л.д.24-27);

- показаниями свидетеля Аликперова Ш.Я.,данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании статьи 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. около 20 часов он на своем автомобиле «MazdaTitan» регистрационный знак А332ХТ27, ехал из <адрес> в <адрес>. В районе 209 км автодороги Хабаровск-Лидога-Ванино с подъездом к <адрес>, он обратил внимание на съехавший в кювет большегрузный автомобиль, и остановился, чтобы оказать помощь. Подойдя ближе, он увидел возле перевернувшейся машины своего знакомого Шакира (по национальности азербайджанца) и его пассажира Сергея (по национальности русского). Со слов Шакира, он ехал в Хабаровск, не справился с управлением, в связи с чем съехал в кювет. Поскольку Шакир жаловался на головную боль, а у Сергея были перебинтованы руки, Аликперов Ш.Я. на попутке отправил их в ближайшую больницу - Троицкую ЦРБ. Сам Аликперов Ш.Я остался на месте ДТП, чтобы, по просьбе Шакира, найти его телефон. Не найдя, он поехал в больницу, где Шакир попросил отвезти в Хабаровск деревья пород ель и пихта, которые он перевозил. При этом Шакир заверил, что документы на груз находятся в машине. Когда Аликперов Ш.Я. вернулся к месту ДТП, там уже находились Хыдыров Сабир и русский парень по имени Валера, которые приехали туда на своем автомобиле марки «ToyotaHiace». Втроем они осмотрели перевернувшийся автомобиль, документов на груз не нашли, но все равно стали перегружать ели и пихты в автомобиль Аликперова Ш.Я., за этим занятием их застали сотрудники ГИБДД. По причине отсутствия документов на груз, их задержали и доставили в ОМВД. О том, что ель и пихта заготовлены незаконно, ему стало известно от сотрудников полиции (том 3 л.д. 134-136);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому обыск проведен по месту жительсва Алырзаева Ш.Г. по адресу <адрес>. В ходе обыска обнаружены и изъяты бензопилы «Stihl МС180/C», «Husqvarna», 11 экземпляров порубочных частей елей (том 4 л.д. 33-37) ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотр проведен по месту жительства Алырзаева Ш.Г. Объектом осмотра явлется двор жилого дома по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра обнаружен разукомплектованный автомобиль «HinoProfia», регистрационный знак У082ХН 27 (том 3 л.д. 30-33);

- показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО40, данными на предварительном следствии и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым он длительное занимается розничной продажей продовольственных и промышленных товаров на центральном рынке <адрес>, в связи с чем ему знакомы владельцы торговых точек различных национальностей (азербайджанцы, армяне и др). Большинство из них нанимают людей, нуждающихся в заработке, которые непосредственно стоят за прилавком. При этом некоторые владельцы торговых точек появляются на рынке только для продажи определенных сезонных товаров, например рыбы лососевых пород, «новогодних елок» и т.п. В связи со своей работой, в сентябре 2020г. он познакомился с Белозеровым Сергеем, а через него с Алырзаевым Шакиром, у которого Белозеров С.А. работал продавцом. Как и многие, Алырзаев Ш.Г. занимался сезонной торговлей, продавал рыбу лососевых пород и хвойные деревья в предновогодний период. Между ним и ФИО40 сложились сначала деловые, а затем и приятельские отношения. Во время одного из разговоров, Алырзаев Ш.Г. поделился своими планами, говорил, что в 2020г. собирается продавать елки. Поскольку торговля елками перед новогодними праздниками является прибыльным делом, ФИО40 заинтересовался, стал выяснять подробности. Алырзаев Ш.Г. говорил, что оформление официального разрешения на рубку обходится слишком дорого, поэтому он собирается заготавливать елки именно незаконно, получать разрешительные документы он не планировал, на постоянной основе собирался заготавливать елки в лесополосах Нанайского и <адрес>. Вместе с Алырзаевым Ш.Г. елки должны были заготавливать его знакомые - Белозеров Сергей, Землянов Валерий и Хыдыров Сабир, которым Алырзаев Ш.Г. доверял. Названных лиц, ФИО40 ранее видел на рынке вместе с Алырзаевым Ш.Г. По их поведению, было видно, что они поддерживают дружеские отношения. При этом Алырзаев Ш.Г. среди них был явным лидером. Со слов Алырзаева Ш.Г., Белозеров С.А., Землянов В.Н., Хыдыров С.Б. осведомлены о том, что получение разрешения на рубку не планируется, но их это не останавливает, поскольку все тщательно спланировано, в том числе меры конспирации на случай задержания. В середине октября 2020г., ФИО40 проезжая мимо дома Алырзаева Ш.Г., обратил внимание на припаркованный рядом его грузовик, и воспользовавшись случаем, решил довгориться о покупке «елок» для перепродажи. Узнав о цели визита, Алырзаев Ш.Г. согласился, сказал что вместе с Белозеровым С.А., Земляновым В.Н. и Хыдыровым С.Б. в октябре 2020г. нарубили «елок» в <адрес>, и он может их продать. После этого Алырзаев Ш.Г. показал ФИО40 «елки», которые хранились во дворе дома в металличекой будке, говорил, что в ближайшее время привезет еще. Осмотрев «елки», ФИО40 сразу не решился их купить, сказал, что подумает, но в конечном итоге, отказался, так как знал, что они заготовлены незаконно (том 3 л.д.160-162).

Проанализировав вышеперечисленные доказательства и сопоставив их с показаниями подсудимых, суд обращает внимание, что фактические обстоятельства дела с точки зрения места, времени, способа соврешения преступления и размера причиненного ущерба, стороной защиты не оспариваются. По версии защиты, рубка лесных насаждений в <адрес> была спланирована и совершена до того, как о ней стало известно Алырзаеву Ш.Г. Последний, хотя и собирался вывозить оттуда заготовленное, но не смог этого сделать, поскольку попал в ДТП, и в последствии был задержании полицией. Вместе с тем, поскольку Алырзаев Ш.Г. участвовал в рубке в <адрес>, может нести ответственность только за незаконную рубку по предварительному сговору либо за вывоз незаконно заготовленной древесины.

Суд проверил данные доводы и не находит причн с ними согласиться, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» в случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками незаконной рубки насаждений в соответствии с распределением ролей каждый из них совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону преступления (осуществляет спиливание (срубание или срезание) либо трелевку древесины, либо частичную переработку и (или) хранение в лесу), все они несут уголовную ответственность за незаконную рубку, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При квалификации незаконной рубки, совершенной организованной группой (часть 3 статьи 260 УК РФ), следует учитывать, что под организованной группой понимается устойчивая группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать наличие организатора (руководителя), большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность, распределение ролей между ними, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы).

По смыслу закона, под руководством организованной преступной группой следует понимать осущесвление организационных и (или) управленческих функций как при совершении конкретных преступлений, так и при обеспечении деятельности группы. В частности, к таким функциям могут быть отнесены поддержание строгой дисциплины, планирование преступлений, отдание распоряжений другим участникам, распределение преступных доходов, в соответствии с положением каждого члена в ее структуре, улучшение материально-технческой базы группы.

Судом установлено, что в качестве инициатора заготовки «новогодних елей» выступил Алырзаев Ш.Г., что не отрицалось им в ходе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГг. (том 4 л.д. 57-61).

Хыдыров С.Б. был привлечен Алырзаевым Ш.Г. к соучастию по принципу землячества и национального единства, поскольку они оба по происхождению являются азербайджанцами, и как следствие Алырзаев Ш.Г. доверял ему больше остальных, о чем свидетельствует передача распоряжений о начале рубки и вовлечению в нее других лиц именно через Хыдырова С.Б.

Остальные соучастники (Белозеров С.А. и Землянов В.Н.) не имели профессии и определенного рода зантий и, независимо друг от друга были наняты Алырзаевым Ш.Г. и Хыдыровым С.Б. в качестве подсобных рабочих. Трудовые отношения с ними не оформлялись, в связи с чем Землянов В.Н. и Белозеров С.А. были полностью бесправны в отношения с работодателями, возможность получения средств к существованию полностью зависела от воли последних. Поскольку Землянов В.Н. и Белозеров С.А. находились в материальной зависимости, они были вынуждены согласиться участвовать в рубках, согласно плану разработнанному Алырзаевым Ш.Г.

В соответствии с планом, Алырзаев Ш.Г. отвел себе роль общего руководства и снабжения лесозаготовительной бригады, а также сбыта заготовленных деревьев. Непосредственная валка возлагалась на Хыдырова С.Б., а Землянову В.Н. и Белозерову С.А., как и прежде, отводилась роль подсобных рабочих,в обязанности которых входило отделение верхушек деревьев от стволов, их складирование и погрузка в автомобиль.

Все подсудимые, участвуя в рубках лесных насаждений, рассчитывали улучшить свое материальное положение от продажи заготовленных хвойных деревьев на центральном рынке <адрес> в качестве украшения к новогодним праздникам. При этом из четверых подсудимых, жителем Хабаровска являлся только Алырзаев Ш.Г., родом деятельности которого являлись междугородние автомобильные грузоперевозки и торговля на вышеуказанном рынке сезонным товаром, в том числе «новгодними елками». В силу этого, Алырзаев Ш.Г. больше других был осведомлен о местах, в которых заготовка хвойных деревьев является экономически целесообразной, а также обладал достаточными торговыми связями, и как следствие именно он должен был распределять и фактически распределял доходы от преступной деятельности, о чем свидетельствуют показания подозреваемых Землянова В.Н. и Белозерова С.А от 19 и ДД.ММ.ГГГГг. (том 3 л.д. 231-233, том 5 л.д. 1-3).

Совокупность вышеуказанных обстоятельств является достаточной для признания правильным вывода обвинения о руководящей роли Алырзаева Ш.Г. при осуществлении преступной деятельности.

Не опровергает вывода о существовании организованной группы и доводы о сезонном характере лесозаготовок, поскольку как следует из показаний Землянова В.Н., Белозерова С.А. и ФИО40 совершение незаконных рубок планировалось одним и тем же кругом лиц на длительную перспективу, что не отрицалось и Алырзаевым Ш.Г.

Кроме того, количество преступлений не являтся определяющим признаком организованной группы. По смыслу закона (статья 35 УК РФ) как организованная группа могут быть квалифцированы, в том числе и лица, объединившиеся для совершения одного преступления.

В обоснование своей позиции защита указывает на то, что признательные показания, в которых Алырзаев Ш.Г. назвал себя организатором и руководителем всех рубок, даны вынуждено, с целью избежать заключения под стражу, однако данные доводы голословны.

Как видно из материалов дела, содержание показаний Алырзаева Ш.Г. на досудебной стадии определялось складывающейся следственной ситуацией. На начальном этапе расследования (с октября по декабрь 2020), органы расследования еще не обладали информацией о рубке в <адрес>. Данное обстоятельство являлось очевидным и для подсудимых, которые признавали себя виновными лишь в рубке лесных насажденийв в <адрес>. При этом Хыдыров С.Б., Землянов В.Н. и Белозеров С.А., согласно ранее достигнутой договоренности, брали вину на себя, а, описывая роль Алырзаева Ш.Г., говорили о нем исключительно как о перевозчике, не осведомленном ни о незаконности заготовки, ни об общем преступном замысле.

В дальнейшем, ситуация изменилась, ввиду разобщения соучастников, в связи с применением к Белозерову С.А. и Землянову В.Н. мер безопасности и взятием их под охрану. Данное обстоятельство явилось определившим их желание дать показания, изобличающие других соучастников, о чем прямо указано в протоколах их допросов. В период с января по март 2021г. Землянов В.Н. и Белозеров С.А. были неоднократно допрошены о роли каждого из соучастников, а также наглядно продемонстрировали обстоятельства, в том числе в отношении рубки в окрестностях <адрес>, которая ранее ими скрывалось. При этом сотрудничество Землянова В.Н. и Белозерова С.А. со следствием, для остальных соучастников оставалось тайной.

Как о применении мер безопасности, так и об изменении показаний, Алырзаеву Ш.Г. стало известно ДД.ММ.ГГГГг. в ходе очной ставки с Земляновым В.Н., впервые публично изобличившим его в организации рубки в <адрес>. В связи с данным обстоятельством, в тот же день, по окончанию очной ставки, Алырзаевым Ш.Г. даны признательные показания по всем, а также подано впоследствии отозванное ходататйство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, что указывает на его стремление также сотрудничать со следсвтием для смягчения своей участи.

Анализируя показания Алырзаева на досудебной и судебной стадии производства по делу, суд исходит из того, что все следственные действия с ним проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. До начала допроса ФИО41 в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 46 УПК РФ был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них. Протоколы следственных действий подписаны Алырзаевым Ш.Г. и его защитником, в них имеются собственноручные записи об ознакомлении с протоколами и отсутствии замечаний.

Признательные показания Алырзаева Ш.Г. согласуются с показаниями Землянова В.Н., Белозерова С.А., ФИО40, прямо указавших на Алырзаева Ш.Г. как на организатора всех рубок, в связи с чем суд оценивает их как достоверные. Последующий отказ Алырзаева Ш.Г. от сделанного признания в части организации рубки в <адрес>, и изложение новой версии является попыткой запутать суд и обеспечить благоприятный для себя исход дела.

Показания Хыдырова С.Б., поддержавшего версию Алырзаева Ш.Г., суд также оценивает критически, поскольку, по мнению суда, занятая Хыдыровым С.Б. позиция является попыткой выгородить Алырзаева Ш.Г. и проявлением сплоченности организованной группы.

Исходя из этого, показания Алырзаева Ш.Г. и Хыдырова С.Б. признаются судом достоверными лишь в той части, в которой они согласуются с другими доказательствами.

В судебном заседании все подсудимые, а также работники КГКУ «Нанайское лесничество» и ФГБУ «Заповедное Приамурье» заявители о том, что деревья, заготовленные на территории <адрес>, в Хабаровск ни Алырзаевым Ш.Г., ни кем-либо другим не вывозились,в ходе осмотра места происшествия были обнаружены тропы и следы волочения лишь от места рубки к временному складу. Вместе с тем данное обстоятельство не существенно и не ставит под сомнение обоснованность обвинения Алырзаева Ш.Г., поскольку он привлекается к ответственности как лицо, организовавшее и руководившее преступлением, то есть за все преступленяи в отношении которых установлен его умысел.

Подсудимый Белозеров С.А. и его защитник в ходе рассмотрения дела заявили о самооговоре по просьбе Землянова В.Н., относительно обстоятельств рубки в <адрес>. По версии защиты, к моменту прибытия туда Белозерова и Алырзаева рубка была уже завершена, все деревья были перенесены на склад, и фактически работы для Белозерова С. А. уже не имелось, однако данная версия также голословна.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012г. N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» действия всех членов организованной группы, принимавших участие в подготовке или в совершении незаконной рубки насаждений, независимо от их фактической роли следует квалифицировать по части 3 статьи 260 УК РФ.

Как следует из показаний Белозерова С.А. на досудебной стадии, он знал о планах Алырзаева Ш.Г. по незаконной заготовке новогодних елок, и согласился в этом участвовать. По плану Алырзаева Ш.Г., ему отводилась роль подсобного рабочего, в частности находясь на месте рубки в <адрес>, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, Белозеров С.А. перетаскивал отпиленные верхушки из лесного массива на место, выбранное как склад. Данные показания Белозеров С.А. наглядно продемонстрировал в ходе проверки на месте.

Все следственные действия с Белозерова С.А. проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих какое-либо физическое или психическое давление. Протоколы следственных действий также подписаны Белозеровым С.А. и его защитником, в них имеются собственноручные записи об ознакомлении с протоколдами и отсутствии замечаний.

Показания Белозерова С.А. изложенные при допросах в качестве подозреваемого и проверках показаний на месте, согласуются с показаниями Алырзаева Ш.Г. и Землянова В.Н., в связи с чем признаются достоверными.

Более того, как указано в заключении судебно-психиатричсекой экспертизы, Белозеров С.А. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, не исключающей возможность его привлечения к уголовной отвественности. Вместе с тем по результатам эксперементально-психологичсекого исследования, экспертами отмечены средний объем непосредственной памяти, восприятие и воображение без особенностей. Подэкспертный обнаруживает признаки ослабления аналитико-синтетической деятельности, слабый уровень абстрагирования и обобщения. Для объяснения сделанного выбора подэкспетный использует примитивные, конкретные образы, имеющие преимущественно наглядно-действенный характер. Испытывает существенные затруднения при выделении сущесвенных признаков и необходимости обобщения. Способен усваивать образец поведения и действовавать в соответствиис ним, в целом у подэкспертного отмечается пониженный интеллектуальный уровень.

Изложенное объективно свидетельствует не только о том, что придумывание нового (выдумание), его избыточное детализирование, последовательное и логичное описание, для Белозерова С.А. не характерно, но и указывает на его неспособность, в силу состояния психического здоровья выполнить чью-либо просьбу убедительно изложить вымышленную версию преступления и придерживаться ее продолжительное время.

Как видно из материалов дела, все следственные действия, в том числе протоколы проверок на месте показаний Белозерова С.А. и Землянова В.Н., проведены раздельно, то есть в условиях, исключающих возможность копирования поведения Землянова В.Н. При этом участвовавшие в проверке показаний на месте работники лесоохранных организаций Свидетель №5 и Свидетель №3, пояснили, что Белозеров С.А. без какой-либо помощи проводивших и (или) участвовавших в проверке лиц дал подробное описание обстоятельств незаконной рубки.

Детальное, последовательное описание Белозеровым С.А. события преступления, предшествующих ему событий и последующих, отсутствие противоречивых элементов, нарушающих логику и последовательность описанных событий, указывает на осознанность сообщаемой информации, её реалистичность, в связи с чем, вопреки мнению защиты, обстоятельств, которые бы свидетельствовали о самооговоре Белозерова С.А., из материалов дела не усматривается.

Анализируя признательные показания подсудимых относительно обстоятельств рубки в <адрес>, суд считает, что они сущесвенных противоречий не содержат и в совокупности с актом о лесонарушении, а также показаниями специалистов полностью воссоздают объективную картину преступления.

При проверке правильности определения ущерба, суд исходит из того, что использованные при расчете данные определены, с учетом показаний Хыдырова С.Б., Белозерова С.А., Землянова В.Н., наглядно продемонстрировавших место рубок в ходе проверок показаний на месте, а потому достоверность исходных данных сомнений у суда не вызывает.

Согласно статье 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке

Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством РФ.

В настоящее время порядок определения размера материального ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства, установлен Постановлением Правительства РФ №1730 от 29 декабря 2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в вследствие нарушения лесного законодательства.

Расчеты ущерба (том 1 л.д.125, 236-239,том 2 л.д. 64,69) произведены уполномоченными специалистами КГКУ «Нанайское лесничество», КГКУ «Комсомольское лесничество», ФГБУ «Заповедное Приамурье» с применением методик и такс, утвержденных вышеуказанным постановлением Правительства РФ, в связи с чем принимается судом в качестве надлежащего доказательства размера причиненного вреда.

Поскольку сумма ущерба, причненного лесному фонду, каждым из преступлений, превышает 150000 рублей, в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ, причиненный ущерб признается особо крупным.

Рубка лесных насаждений осуществлена подсудимыми в отсутствие разрешительных документов, и как следствие является незаконной (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»).

Подсудимые действовали из корыстных побуждений, то есть, с целью получения для себя материальной выгоды. Их действия носили целенаправленный характер, они предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде уничтожения лесных насаждений и причинения имущественного вреда государству, но желали этого, в связи чем приступили к рубкам.

Таким образом, существенных противоречий, которые не были бы устранены, в ходе судебного следствия, не имеется. Суд считает установленным, что вмененные подсудимым преступления, совершены при указанных обвинением обстоятельствах. Собранные по делу доказательства являются относимыми допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия всех подсудимых по каждому из вмененных им преступлений по части 3 статьи 260 УК РФ незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

Анализ материалов дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступлений и поведение в судебном заседании, не дает оснований сомневаться в том, что во время совершения преступлении они могли осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В силу этого, суд признает Алырзаева Ш.Г., Хыдырова С.Б., Белозерова С.А., Землянова В.Н. по отношению к инкриминируемым им деяниям вменяемыммии и подлежащими уголовной ответственности.

Суд не считает возможным изменить категорию преступления, в совершении которого признаны виновными подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, поскольку установленные фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности не дают оснований для этого.

При назначении наказания судом в силу статей 6,43,60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимых, характеризующихся материалами дела удовлетворительно, а также возможность достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает:

-в отношении Алырзаева Ш.Г., в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание вины на досудебной стадии производства по уголовному делу, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением;

-в отношении Хыдырова С.Б., в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, частичное признание вины, наличие несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом (том 5 л.д.184), частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением;

-в отношении Землянова В.Н., в соответствии с пунктами «е, и» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, совершение преступления в силу материальной зависимости;

-в отношении Белозерова С.А. в соответствии с пунктом «е,и» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ явку с повинной (том 3 л.д. 171-172) полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, совершение преступления в силу материальной зависимости.

Обстоятельств, которые бы отягчали наказание, суд не усматривает.

Учитывая участие подсудимых в организованной преступной группе и совершение ими в составе этой группы двух корыстных тяжких преступлений, которыми лесному фонду причинен ущерб в особо крупном размере, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с совершением преступления, ролью виновного или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд считает возможным назначить Алырзаеву Ш.Г., Хыдырову С.Б., Белозерову С.А., Землянову В.Н. условное наказание в виде лишения свободы. По этим же причинам суд считает возможным не назначать им дополнительного наказания в виде штрафа и (или) лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что достаточным для исправления будет являться исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о гражданских исках, заявленных лесоохранными учреждениями, суд исходит из того, что при рассмотрении дела установлена причинно-следственная связь между действиями подсудимых и причинением ущерба лесному фонду, в связи с чем на основании статей 1064,1080 ГК РФ гражданские иски подлежат удовлетворению с взысканием ущерба с осужденных в солидарном порядке.

В отношении ущерба, причненного рубками на территории Нанайского и Комсомольского лесничеств, иски подлежат удовлетворению в заявленном размере. В отношении ущерба, причненного рубкой лесных насаждений в Национальном парке «Анюйский», исковые требования подлежат удовлетворению с учетом возмещения, произведенного Алырзаевым Ш.Г. и Хыдыровым С.Б. (993580-32500).

Согласно пункту 22 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом (абзац первый).

Иное, в частности, установлено для платежей по искам о возмещении вреда причиненного окружающей среде на особо охраняемых природных территориях федерального значения. В этом случае, платежи подлежат зачислению в федеральный бюджет по нормативу 100 процентов (абзац второй пункта 22 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ).

Таким образом, суммы, взыскиваемые с подсудимых, в счет возмещения вреда лесному фонду подлежат зачислению:

-по факту рубки на территории КГКУ «Комсомольское лесничество» в доход бюджета <адрес>;

-по факту рубки на территории КГКУ «Нанайское лесничество» в доход бюджета Нанайского муниципального района <адрес>;

-по факту рубки на территории национального парка «Анюйский» в доход федерального бюджета.

Поскольку гражданский иск подлежит удовлетворению, наложенный в целях его обеспечения арест на     банковские счета подсудимых должен быть сохранен до исполнения приговора в части гражданского иска.

В соответствие с частью 3 статьи 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественными доказательствами, вопрос о судьбе которых не решен ранее, являются бензопилы марки «Shtil MS 180/С» и «Champion 237», образцы слюны Хыдырова С.Б. и Землянова В.Н., перчатка черно-синего цвета, части автомобиля марки «HinoProfia». CD-диск c детализацией звонков ПАО «МТС».

Разрешая вопрос о их судьбе суд исходит из того, что CD-диск и содержащаяся на нем информация являются документами и подлежат хранению при уголовном деле. Образцы слюны и перчатка подлежат уничтожению как предметы, не представляющие материальной ценности и не истребованные стороной. Остальные предметы подлежат передаче законным владельцам.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алырзаева Шакира Газанфар оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 260 УК РФ (по факту рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.)

в виде 3-х лет лишения свободы;

- по части 3 статьи 260 УК РФ (по факту рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.) в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказании окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное Алырзаеву Шакиру Газанфар оглы, считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Обязать Алырзаева Шакира Газанфар оглы, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в даты, назначаемые его сотрудниками; не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Хыдырова Сабира Билал оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 260 УК РФ (по факту рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.)

в виде 3-х лет лишения свободы;

- по части 3 статьи 260 УК РФ (по факту рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.) в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное Хыдырову Сабиру Билал оглы, считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Обязать Хыдырова Сабира Билал оглы, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в даты, назначаемые его сотрудниками; не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Белозерова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 260 УК РФ (по факту рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.) в виде 2-х лет лишения свободы;

- по части 3 статьи 260 УК РФ (по факту рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.)

в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное Белозерову Сергею Александровичу, считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Белозерова Сергея Александровича, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в даты, назначаемые его сотрудниками; не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудоустроится либо встать на учетв центр занятости населения.

Землянова Валерия Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, части 3 статьи 260 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 260 УК РФ (по факту рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.) в виде 2-х лишения свободы;

- по части 3 статьи 260 УК РФ (по факту рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.)

в виде 2-х лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное Землянову Валерию Николаевичу, считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Землянова Валерия Николаевича, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в даты, назначаемые его сотрудниками; не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудоустроится либо встать на учетв центр занятости населения.

Хыдырову Сабиру Билал оглы, Белозерову Сергею Александровичу, Землянову Валерию Николаевичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Алырзаеву Шакиру Газанфар оглы меру пресечения в виде запрета определенных действий немедленно изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу Алырзаеву Шакиру Газанфар оглы, Хыдырову Сабиру Билал оглы, Белозерову Сергею Александровичу, Землянову Валерию Николаевичу меру пресечения отменить.

Взыскать солидарно с Алырзаева Шакира Газанфар оглы, Хыдырова Сабира Билал оглы, Белозерова Сергея Александровича, Землянова Валерия Николаевича в доход бюджета Нанайского муниципального района <адрес> в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, 36 485 рублей.

Взыскать солидарно с Алырзаева Шакира Газанфар оглы, Хыдырова Сабира Билал оглы, Белозерова Сергея Александровича, Землянова Валерия Николаевича в доход бюджета Комсомольского муниципального района <адрес> в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, 273719 рублей.

Взыскать солидарно с Алырзаева Шакира Газанфар оглы, Хыдырова Сабир Билал оглы, Белозерова Сергея Александровича, Землянова Валерия Николаевича в доход бюджета Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, 961080 рублей.

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. на банковские счета Алырзаева Шакира Газанфара оглы, Хыдырова Сабира Билал оглы, Белозерова Сергея Александровича, Землянова Валерия Николаевича сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства:

- бензопилу «Shtil MS 180/С» после вступления приговора в законную силу считать возвращенной законному владельцу Алырзаеву Шакиру Газанфар оглы;

- бензопилу «Champion 237» после вступления приговора в законную силу считать возвращенной законному владельцу Хыдырову Сабиру Билал оглы;

-части автомобиля «HinoProfia» регистрационный знак У082ХН 27, после вступления приговора в законную силу считать возвращенной законному владельцу ФИО94;

- CD-диск с детализацией звонков ПАО «Мобильные Телесистемы» хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

-образцы слюны Хыдырова Сабира Билал оглы и Землянова Валерия Николаевича, перчатку черно-синего цвета после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на апелляционные жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса.

Осужденные вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в апелляционной жалобе, возражениях или отдельном ходатайстве.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                           А.Л. Литовченко

УИД: 27RS0№-70

Подлинный документ подшит

в деле: №

Находится в Нанайском районном суде

<адрес>