Решение по делу № 2-1043/2018 ~ м-718/2018 от 02.04.2018

дело № 2-1043/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Зотовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «Маст-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

ОАО КБ «Маст-Банк» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что Банком в адрес ответчика был ошибочно отправлен денежный перевод, который ответчиком до настоящего времени полностью не возвращен.

Представитель истца - ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела следует, что <дата> Банком в адрес ответчика был ошибочно отправлен перевод по системе Вестерн Юнион на счет № в размере 4648,42 долларов США.

Согласно выписки по операциям на вышеуказанном счете ответчик частично осуществил возврат ошибочно полученных денежных средств (л.д. 3-4).

Однако остаток невозвращенной суммы составил 3535,42 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет 191648,40 руб.Истец направлял ответчику претензию о возврате остатка суммы (л.д. 9-11), однако данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера исковых требований суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную сумму.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества КБ «Маст-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества КБ «Маст-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неосновательное обогащение в размере 191648,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5033 руб., а всего взыскать сумму в размере 196681 (сто девяносто шесть тысяч шестьсот восемьдесят один) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

судья      секретарь