Постановление по делу № 4/17-6/2017 от 12.01.2017

Дело № 4/17-6/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 февраля 2017 года                                                                                   п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края в составе:

судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Снигиревой Н.С.,

с участием прокурора Лазукиной Л.П.

представителя филиала по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гайсиной О.А.,

осужденного <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в отношении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, осужденного приговором Куединского районного суда Пермского края от 25.11.2016 по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене <ФИО>1 наказания в виде обязательных работ на лишение свободы. Представление мотивировал тем, что осужденный <ФИО>1 состоит на учете в филиале Куединского района ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ, порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ <ФИО>1 разъяснены ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что он должен соблюдать правила внутреннего распорядка Куединского сельского поселения, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений дисциплины, работать в указанной организации, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства в течение 10 дней. Так же <ФИО>1 предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания и при невыходе на обязательные работы без уважительной причины или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца обязательные работы будут заменены на более строгое наказание, то есть на лишение свободы. К отбыванию обязательных работ <ФИО>1 приступил ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 не вышел на обязательные работы без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ он был вызван к 17:30 для дачи объяснений по факту допущенного невыхода на обязательные работы, но осужденный не явился, ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1, за невыход на обязательные работы более двух раз в течении месяца, вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы, у него взято объяснение, в котором осужденный пояснил, что не выходил на обязательные работы по причине болезни, но в больницу за медицинской помощью он не обращался.

Начальник филиала по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю считает, что <ФИО>1 злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений, поэтому просит заменить наказание в виде обязательных работ на лишение свободы сроком 36 дней.

Представитель УИИ Гайсина О.А. поддержала доводы, изложенные в представлении в полном объеме, просил представление удовлетворить, уточнив, что в январе 2017 года <ФИО>1 пропусков работы больше не допускал, отработал 66 часов. Таким образом, на день рассмотрения представления <ФИО>1 отработал 98 часов, осталось отработать 102 часа.

Осужденный <ФИО>1 с доводами УИИ согласился. Пояснил, что не выходила в указанные инспекцией дни на работу, так как болел, к врачу не обращался. В данный момент он добросовестно исполняет наказание и просил не заменять наказание.

Суд, заслушав представителя УИИ, заключение прокурора, полагавшего, что представление не подлежит удовлетворению, рассмотрев представленные материалы, находит представление не подлежащим удовлетворению.

<ФИО>1 осужден приговором Куединского районного суда Пермского края от 25.11.2016 по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов. Приговор суда вступил в законную силу 06.12.2016.

С ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 состоит на учете в филиале Куединского района ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ осужденному <ФИО>1 под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за уклонение от отбывания наказания и от контроля УИИ, он направлен отбывать наказание в Куединское сельское поселение.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный <ФИО>1 не вышел на работу без уважительных причин.

На момент рассмотрения представления УИИ осужденный
<ФИО>1 продолжает отбывать назначенного ему судом наказание, всего неотбытое наказание составляет 102 часа, более не допускал нарушений порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Суд при оценке обстоятельств, установленных по делу считает, что УИИ обоснованно указано на то, что осужденный <ФИО>1 злостно уклонился от исполнения назначенного ему приговором суда наказание в виде обязательных работ, поскольку судом установлено, что в течение одного месяца она более двух раз не вышла на обязательные работы без уважительных причин.

Исходя из материалов дела, суд не установил обстоятельств влекущих невозможность исполнения осужденным приговора суда, но не находит оснований для замены <ФИО>1 назначенного наказания более строгим видом наказания. Несмотря на допущенное нарушение порядка отбывания наказания, <ФИО>1 после вынесения ему предупреждения УИИ, в настоящий момент добросовестно отбывает назначенное наказание, не допускал прогулов, в связи с чем, суд считает, что для достижения целей исправления осужденного, его нецелесообразно направлять в места лишения свободы.

Руководствуясь п.«б» ч.2 ст.397, 396 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному <ФИО>1 наказания в виде обязательных работ на лишение свободы оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Куединского районного суда        Н.Н. Тимошенко