Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3880/2016 ~ М-4188/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-3880/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 сентября 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе :

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием истца Шлиповой С.В.,

ответчика Чаликова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлиповой ФИО6 к Чаликову ФИО7 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ответчик допустил в отношении истца действия, предусмотренные ст. 5.61 КоАП РФ, т.е. оскорбление. Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска от 4 марта 2016 г., ответчик признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Ответчик свою вину признал полностью. Постановление вступило в законную силу 16 марта 2016 г.. В результате действий ответчика истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в 50 000 рублей. Данную сумму компенсации морального вреда истец считает обоснованной и соразмерной, т.к. ей причинены нравственными страданиями, длительными переживаниями и сопутствующими возникшими проблемами. Чувство несправедливости со стороны ответчика не позволяло истцу ощущать себя комфортно на работе и дома. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований.

    Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

    В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено, что ответчик допустил в отношении истца действия, предусмотренные ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска от 4 марта 2016 г., ответчик признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Согласно постановлению, ответчик свою вину признал полностью.

Постановление вступило в законную силу 16 марта 2016 г..

Таким образом, факт оскорбления ответчиком истца установлен в судебном порядке.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд считает, что указанными противоправными действиями ответчика, истцу причинен моральный вред, выразившийся в моральных страданиях истца (переживаниях, обиде).

Суд, с учетом обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, считает заявленный размер компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., завышенным, и подлежащим снижению до 10 000 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд :

РЕШИЛ :

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с Чаликова ФИО8 в пользу Шлиповой ФИО9 сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.

Решение изготовлено 27.09.16 г.