Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9126/2017 ~ М-8280/2017 от 10.10.2017

                                    Дело № 2-9126/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Одинцово                                                                          27 декабря 2017г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламовой Ирины Александровны к ООО «Румелиа Эй Пи Эс Груп» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

Однако дважды: 07 и 27 декабря 2017г. истец в суд не явился, хотя о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу спора в судебном заседании не настаивал, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

       Статьей 333.40 НК РФ установлены основания для возврата уплаченной государственной пошлины.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, 223-225 ГПК РФ,

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Харламовой Ирины Александровны к ООО «Румелиа Эй Пи Эс Груп» о расторжении договора, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

        Возвратить Харламовой Ирине Александровне уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 21 700 руб.

        Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья