ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2015 г.
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
в составе:
председательствующего судьи Захаревской М.Г.
при секретаре Захарян А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Степаненко И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Степаненко И.А. о взыскании суммы задолженности, взыскании судебных расходов.
Требования мотивированы нарушением со стороны заемщика Степаненко И.А. обязанностей по погашению кредита и процентов по договору № ... от ... В установленные кредитным договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело по существу без его участия (л.д. ...).
Ответчик Степаненко И.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщила. О неоднократном направлении ответчику судебной повестки о явке в суд свидетельствуют почтовые уведомления о возврате заказной корреспонденции с отметкой «истек срок хранения», которые находятся в материалах дела (л.д. ...).
По правилам, предусмотренным п. 2 ст. 117 ГПК РФ, действующей на момент рассмотрения дела, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Соответствующая отметка сделана незаинтересованным лицом – работником почтамта, из которой видно, что имели место вызовы ответчика в учреждение связи, последний за получением документов не является.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Из материалов дела видно, что ... ответчиком Степаненко И.А. написано заявление в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) о предоставлении ему кредита в размере ... рублей на неотложные нужды (л.д. ...).
Данное заявление о предоставлении кредита одновременно является офертой на заключение с банком кредитного договора, договора банковского счета (ст. 435 ГК РФ).
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № ...
Кредит был предоставлен Степаненко И.А. путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № .... Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: ... рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев, проценты за пользование кредитом – ... % годовых (л.д. ...).
Таким образом, Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств.
Согласно п. ... Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Степаненко И.А. банку по договору, включая сумму основного долга, зачисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. ... Условий погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, указанными по сумме платежами в размере ... рублей (л.д. ...).
Для планового погашения задолженности Степаненко И.А. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. ... Условий.
В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства Степаненко И.А. не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с ... г., что подтверждается выпиской по расчетному счету № ...
В соответствии с п.п. ... Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления прописью единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (соответствующей суммы и т.п.).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд полагает, что ненадлежащее исполнение заемщиком кредитного договора свидетельствует о существенном нарушении заемщиком Степаненко И.А. условий договора, что дает право истцу требовать досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами, сумма задолженности подлежит взысканию.
Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору долг заемщика Степаненко И.А. по состоянию на ... составляет ... рублей, из которых: ... рублей – сумма основного долга, ... рублей – сумма процентов за пользование кредитом, ... рублей – сумма процентов на просроченный долг, ... рублей – плата за пропуск платежей (штрафы) (л.д. ...).
Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению. Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, суд находит правильным, оснований для снижения процентов за просрочку задолженности не усматривается.
Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) – удовлетворить.
Взыскать с Степаненко И.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей, из которых: ... рублей – сумма основного долга, ... рублей – сумма процентов за пользование кредитом, ... рублей – сумма процентов на просроченный долг, ... рублей – плата за пропуск платежей (штрафы).
Взыскать с Степаненко И.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в возврат государственной пошлины ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Г. Захаревская
Мотивированная часть решения изготовлена 01.07.2015 г. в единственном экземпляре и является подлинником.
Судья М.Г. Захаревская