Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1231/2017 от 29.05.2017

Дело №5-1231/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 июня 2017 года                                                                                                  г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Томилова С.А.,

потерпевшей А.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Томилова С.А., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Томилов С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение им совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

... Томилов С.А., управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., следовал из ... в направлении ..., не учел дорожные и метеорологические условия, в результате допустил съезд в левый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ... А.Т.А. получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Своими действиями Томилов С.А. нарушил требования, предусмотренные п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Томилов С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ... он, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., он вместе с пассажиром А.Т.А. следовал по автодороге «...» со стороны ... в направлении ... со скоростью около ... км/ч. Не доезжая до ... на ... км автодороги «...», его автомобиль начало заносить из стороны в сторону, он пытался удержать автомобиль на дороге, но примерно через ... метров автомашина выехала на полосу встречного движения, а затем в левый кювет с опрокидыванием через крышу на колёса.

Из объяснений потерпевшей А.Т.А. следует, что ... она, находясь на заднем пассажирском сидении справа в салоне автомобиля марки «...» под управлением Томилова С.А., следовала со стороны ... в направлении .... Во время движения напротив ... автомобиль выехал на полосу встречного движения, съехал на обочину и перевернулся. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения и была госпитализирована.

Согласно заключению эксперта ... от ... у А.Т.А. выявлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые образовались ... в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент съезда в кювет, квалифицируются, как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше ... недель (до ... дня включительно), согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н»(л.д.24-25).

Вина Томилова С.А. также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ... (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении ... (л.д.2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... (л.д.8-9);

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ... (л.д.7);

- актом от ... об отсутствии недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д.11);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, от ... в отношении Томилова С.А. (л.д.13);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ... (л.д.14-15);

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ю.А.Н. от ... (л.д.16-17).

Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Томилова С.А. установленной.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ..., Томилов С.А. не выполнил, совершил дорожно-транспортное правонарушение, в результате чего пассажир его автомобиля А.Т.А. ударилась о выступающие части салона, получив телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Действия Томилова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Томилова С.А., являются его признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Томилова С.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает, что в отношении Томилова С.А. с учетом данных о его личности, а именно, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, его имущественного положения, конкретных обстоятельств правонарушения, следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Томилова С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья