Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-542/2017 от 09.06.2017

Дело № 1-542/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово                                                           22 июня 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области                                 Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя                                            Петровской Е.Л.

подсудимых                                                               Ковалева С.В. и Корбаль С.С.

защитника                                                    Шанаевой Т.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре                                                             Смольяниновой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КОВАЛЕВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС,ранее не судимого,

КОРБАЛЬ СТАНИСЛАВА СОСЛАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Ковалев С.В. и Корбаль С.С. обвиняются в совершении покушения на кражу, т.е. умышленных действий, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23.01.2017 г. в период времени с 00.00 час. до 05.00 час. Ковалев С.В. и Корбаль С.С. вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, они пришли на территорию строительного объекта, расположенного на АДРЕС, где, убедившись, что их действия никто не наблюдает, с помощью лома сорвали навесной замок со строительного контейнера, незаконно приникли в него и сложили в мешки следующее имущество: ручной дозатор М 1000 стоимостью 1275 рублей: угловую шлифовальную машину «Makita 9565 Н» стоимостью 3355 рублей; угловую шлифовальную машину «Makita 9565 Н» стоимостью 3050 рублей; угловую шлифовальную машину «Bosch GWS 22-Г и LVI 0.601.891.1200» стоимостью 8880 рублей; угловую шлифовальную машину «Bosch GWS 22-180 Н 0.601.881.103» стоимостью 3840 рублей; импульсный гайковерт «Bosch GDS 18 Е 0.601.444.000» стоимостью 17920 рублей; прямую шлифовальную машину «MakitaGD 0800 С» стоимостью 5985 рублей; прямую шлифовальную машину «Makita GD 0800 С» стоимостью 6650 рублей; перфоратор «Makita HR 2450» стоимостью 5865 рублей; электронный теодолит «VEGA ТЕО-5В» стоимостью 55139 рублей; нивелир оптический «3 Н 3 КЛ» стоимостью 9100 рублей; кусачки по арматуре «Kraftool», угловую шлифовальную машину «HitachiG13SS», шуруповерт «Hilti SFC 32-А», ручную циркулярную пилу,     угловую шлифовальную машину «Hilti DEG 125-D», 7 металлических пик «Мастер-топ»    , указатель высокого напряжения «УВН80-2М/1-ELPRIB», ножовку по металлу, 82 химических анкера «HiltiHit-Ice», которые материальной ценности не представляют, всего имущество на сумму 121 059 рублей, принадлежащего ООО «наименование», после чего вынесли мешки с указанным имуществом с территории для дальнейшего хищения. Однако, свои преступные действия Ковалев С.В. и Корбаль С.С. довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. их действия были обнаружены сотрудниками полиции, которыми они были задержаны.

В подготовительной части судебного заседания обсуждено ходатайство представителя потерпевшего ООО «наименование» о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Ковалева С.В. и Корбаль С.С. в связи с примирением, поскольку они полностью загладили причиненный вред.

Подсудимые Ковалев С.В. и Корбаль С.С., адвокат Шанаева Т.С., представляющая их интересы, просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

    Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Ковалев С.В. и Корбаль С.С. впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладили причиненный вред и претензий к ним со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░