Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2648/2015 ~ М-2395/2015 от 13.05.2015

2-2648/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2015 года                           г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе судьи ЛИ.Н. Мошкиной, при секретаре Казнадзей Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «А.» к Сидорову А.А. о взыскании суммы долга по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

    Истец в лице АО «А.» обратился в суд с иском к Сидорову А.А. о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании, указывая, что между АО «А.» и Сидоровым А.А. (далее также - Заемщик) <дата> г. заключено Соглашение о кредитовании (далее Соглашение) на получение Кредита наличными <номер>. в офертно-акцептной форме.

По условиям Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>), с условием погашения кредита заемщиком равными частями в размере <данные изъяты>) ежемесячно.

Банк выполнив свои обязательства по Соглашению о кредитовании перед Заемщиком, тогда как Заемщик, ответчик по делу, Сидоров А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что является существенным нарушением условий Соглашения.

    Таким образом, сумма задолженности Сидорова А.А. перед АО «А.» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>

Поскольку существенное нарушение заемщиком условий Соглашения нарушает права и законные интересы АО «А.», истец просит суд взыскать с Сидорова А.А. в пользу АО «А.» задолженность по Соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> г. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. -основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты>. - начисленные неустойки, уплаченную Истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В    судебное заседание представитель истца АО «А.» не явился, обратился с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на удовлетворении заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Сидоров А.А. не явился, о дате слушания дела уведомлен неоднократно надлежащим образом в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Каких-либо ходатайств от ответчика с просьбой отложить дело либо рассмотреть дело в его отсутствие, в суд не поступало, документов, подтверждающих уважительность его неявки также суду не представлены. А потому, при таких обстоятельствах, суд признает неявку Сидорова А.А. неуважительной, считает что ответчик намеренно не является в судебное заседание с целью затянуть судебное разбирательство и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии последнего в порядке заочного производства, с учетом заявленного представителем истца в иске ходатайства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что требования АО «Альфа Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом с достоверностью установлено, <дата> между АО «А.» и Сидоровым А.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными <номер> в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>), под <данные изъяты>% годовых сроком на 14 месяцев, с условием погашения кредита заемщиком равными частями в размере <данные изъяты> ежемесячно (л.д.19).

Сроки погашения и размер задолженности и процентов за пользование кредитом определены в графике погашения задолженности заемщика, который является неотъемлемой частью Соглашения (л.д.12).

Согласно ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью Соглашения, окончательным сроком возврата <дата>. Однако Заемщик не исполняет свою обязанность по уплате кредита и процентов в указанные договором сроки. Поэтому с момента просрочки очередного платежа суммы займа Заемщиком Банк производил начисление неустойки на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>% годовых.

При таком положении, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому требования о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению и взыскивается в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░.» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░> ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. -░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. -░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

2-2648/2015 ~ М-2395/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Сидоров Андрей Александрович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Мошкина Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
13.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2015Передача материалов судье
18.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2015Подготовка дела (собеседование)
10.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2015Судебное заседание
16.07.2015Судебное заседание
16.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.05.2016Дело оформлено
12.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее