Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2015 (2-12759/2014;) ~ М-11053/2014 от 10.11.2014

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Сакаль Е.С.

при секретаре                          Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Каменской О.А. о расторжении договора купли-продажи;

у с т а н о в и л:

ООО «истец» (далее – истец, продавец) предъявил иск к Каменской О.А. (далее – ответчик, покупатель), просил расторгнуть договор купли-продажи, возложить обязанность возвратить пароочиститель «наименование», взыскать неустойку за просрочку платежей в сумме 27 480 руб., штраф в суме 41 733 руб. Как основание требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи с условием рассрочки. Ответчик получил пароочиститель «наименование» по цене 95 000 руб., в момент покупки внесена сумма 5 000 руб., по условиям договора ответчик обязан оплатить товар в течении 18 месяцев, оставшиеся денежные средства должны были поступать равными долями в размере 5 000 руб. не позднее 20 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, задолженность по оплате составила суму 90 000 руб. Пунктом 5.2. договора купли-продажи предусмотрено обязательство покупателя выплатить неустойку в размере 0,3% от просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд.

Ответчик извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке сроком на 18 месяцев. Ответчику передан товар: пароочиститель «наименование» по цене 95 000 руб., при этом в момент покупки ответчиком внесена сумма 5 000 руб., оставшаяся денежная сумма должна поступать в размере 5 000 руб. не позднее 20 числа каждого месяца.

Таким образом, по условиям договора стоимость товара составила сумму 95 000 руб. (п. 2.1). Покупатель доложен внести в кассу первоначальный платеж в размере 5 000 руб., оставшуюся часть стоимости товара в сумме 90 000 руб. покупатель перечисляет на расчетный счет или вносит в кассу равными долями по 5 000 руб. (п. 2.2, п. 2.3).

Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 статьи 489 ГК РФ предусмотрено, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

При таких обстоятельствах, требования истца о возврате пароочистителя «наименование» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5.2. договора купли-продажи, в случае просрочки платежа покупателю начисляются неустойка в размере 0,3% от оставшейся стоимости товара, проданного в рассрочку. Размер неустойки составил 41 733 руб.

Данное условие договора, соответствует положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ, предусматривающим возможность определения сторонами в договоре денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. При таких обстоятельствах, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в сумме 4 485 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «истец» и Каменской О.А.;

обязать Каменскую О.А. возвратить ООО «истец» пароочиститель «наименование»;

взыскать с Каменской О.А. в пользу ООО «истец» неустойку за просрочку платежей в сумме 27 480 руб., штраф в суме 41 733 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 485 руб., а всего общую сумму 74 698 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения

                                                 С У Д Ь Я :

2-556/2015 (2-12759/2014;) ~ М-11053/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Клининг"
Ответчики
Каменская Ольга Алексеевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сакаль Е.С.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
10.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2014Передача материалов судье
10.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Подготовка дела (собеседование)
29.12.2014Подготовка дела (собеседование)
29.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2015Судебное заседание
15.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.02.2018Дело оформлено
01.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее