Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-511/2022 (2а-3768/2021;) ~ М-3650/2021 от 21.12.2021

63RS0007-01-2021-006045-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» марта 2022 года                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Лебедевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-511/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Павлову И. В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Павлову И.В. о взыскании обязательных платежей, указав, что Павлов И.В. является плательщиком налогов. Направленное в адрес ответчика уведомление об уплате транспортного налога до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на изложенное, административный истец просит суд взыскать с Павлова И.В. задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7740 руб., пени в размере 16,45 руб., налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12631 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 880 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 424 руб., пени в размере 121,39 руб., на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1717 руб., пени в размере 3,65 руб.

До судебного заседания от представителя административного истца Полянской Н.А. поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный ответчик Павлов И.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области отказ от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-511/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Павлову И. В. о взыскании обязательных платежей, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                 А.В. Бредихин