Решение по делу № 2-574/2016 ~ М-556/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-574/2016

Решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2016 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Панченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Панченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Панченко С.А. обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, модель №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях, действующих в банке на дату предоставления клиенту Индивидуальных условий, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Панченко С.А. был заключен договор потребительского кредитования № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 года наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК»).

Согласно Индивидуальным условиям договора ответчик должен осуществлять возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора истцом в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства исполнены не были. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Панченко С.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> основная ссудная задолженность, <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> начисленные проценты; взыскать с Панченко С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ПАО «РОСБАНК» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Панченко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть вторая указанной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Панченко С.А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением-анкетой на получение автокредита (л.д.25-29).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита Панченко С.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых. Размер каждого платежа, за исключением последнего <данные изъяты>. Датой ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов является ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца. Датой последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов является ДД.ММ.ГГГГ. При подписании заявления на получение кредита ДД.ММ.ГГГГ и индивидуальных условий договора потребительского кредита, Панченко С.А. с указанными условиями согласился, в подтверждении чего поставил свою подпись (л.д.13-15, 25-28).

ДД.ММ.ГГГГ между Панченко С.А. и ООО «Улей Авто плюс» был заключен договор № купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, модель №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).

Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и Панченко С.А. заключили договор, предметом залога по которому является приобретаемое ответчиком в собственность транспортное средство марки <данные изъяты>, модель №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») (л.д.42).

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 Общих условий договора потребительского кредита за пользование предоставленным в рамках кредитного договора Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока Кредит остается непогашенным (л.д.20-23).

В соответствии с п.п.5.1.3, 5.1.4 Общих условий договора потребительского кредита Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Кредитным договором ежемесячные платежи. В случае предъявления Банка требования о досрочном возврате Кредита и начисленных процентов, исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании (л.д. 20-23).

Согласно претензии, направленной Банком Панченко С.А. ему необходимо погасить задолженность в сумме <данные изъяты>, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в течение 30 дней с момента направления претензии (л.д.37)

Согласно реестра почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, указанная Претензия направлена Панченко С.А. заказным письмом (л.д.38).

В соответствии с ч.1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчета задолженность Панченко С.А по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> начисленные проценты. Данный расчет суд признает правильным, ответчиком не оспаривался.

(л.д.51).

В соответствии с выпиской по счету № следует, что Панченко С.А. ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору (л.д.48-50).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает требования ПАО «РОСБАНК» к Панченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «РОСБАНК» при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> (л.д.7).

Поскольку с Панченко С.А. взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить также в полном объеме в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Панченко С.А. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – начисленные проценты.

Взыскать с Панченко С.А. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья