Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7629/2015 ~ М-6910/2015 от 01.09.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре Мефодовской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:


    Истец ОАО НБ "ТРАСТ" обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор № ****** на основании и условиях заявления-оферты, на основании которого также был заключен кредитный договор на неотложные нужды № ******, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 135000 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, из расчета 24,2% годовых, выдана расчетная карта № ******, с лимитом разрешенного овердрафта – 50 000 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев. За пользование кредитом установлен процент из расчета 51,10% годовых. Денежные средства были выданы ответчику в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счету, также ответчику был открыт банковский счет № ******. Согласно условиям договора заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей в сумме 5312 рублей 00 копеек. Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом ОАО НБ "ТРАСТ" у ответчика ФИО2 образовалась задолженность в сумме 58441 рубль 68 копеек, в том числе: 50051 рубль 00 копеек – основной долг, 8390 рублей 68 копеек – проценты за пользование кредитом. Истец ОАО НБ "ТРАСТ" просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 58441 рубль 68 копеек, расходы по уплате госпошлине в сумме 1950 рублей 00 копеек.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО4 в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений против удовлетворения исковых требований не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

    Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО НБ "ТРАСТ" и ответчиком ФИО2 был заключен договор № ****** на основании и условиях заявления-оферты, на основании которого также был заключен кредитный договор на неотложные нужды № ******, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 135000 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, из расчета 24,2% годовых, выдана расчетная карта № ******, с лимитом разрешенного овердрафта – 50 000 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев. За пользование кредитом установлен процент из расчета 51,10% годовых. Денежные средства были выданы ответчику в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счету, также ответчику был открыт банковский счет № ******. Согласно условиям договора заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей в сумме 5312 рублей 00 копеек.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец направил должнику уведомление с требованием досрочно погасить задолженность по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

    Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом, как следует из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом ОАО НБ "ТРАСТ" у ответчика ФИО2 образовалась задолженность в сумме 58441 рубль 68 копеек, в том числе 50051 рубль 00 копеек – основной долг, 8390 рублей 68 копеек – проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.

    Таким образом, суд установил, что ответчик ФИО2 не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 просроченных сумм долга по кредиту и процентов является обоснованным.

    Суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму долга 58441 рубль 68 копеек и расходы по госпошлине в сумме 1953 рубля 00 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:


    Иск удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» с ФИО2 сумму долга по кредитному договору в сумме 58441 рубль 68 копеек и расходы по госпошлине в сумме 1953 рубля 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

    Судья Валова М.А.

2-7629/2015 ~ М-6910/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО НБ"Траст"
Ответчики
Суворова Татьяна Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Валова Марина Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
01.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2015Передача материалов судье
01.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее