Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5438/2013 ~ М-5834/2013 от 05.11.2013

Дело №2-5438/22-2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2013 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

С участием истца Мяснянкина Владимира Александровича

При секретаре Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мяснянкина <данные изъяты> к Песикову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Мяснянкин В.А. обратился в суд с иском к ответчику Песикову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. С его согласия в доме ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Песиков Н.А., который родственником ему, членам его семьи не является, в доме не проживал, его личных вещей в доме нет, соглашение о пользовании жилым домом между ним и ответчиком не заключалось. Просит признать Песикова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением – домом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Мяснянкин В.А. исковые требования поддержала, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Песиков Н.А. не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны, и безопасности государства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статья 27 Конституции Российской Федерации закрепляет право гражданина на свободное передвижение, выбор пребывания и места жительства, не ограниченному какими-либо сроками. Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в <адрес>, который на праве собственности принадлежит Мяснянкину В.А.

Из пояснений в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что Песиков Н.А. в доме не проживал, в доме вещей Песикова Н.А. не имеется, истец не чинил препятствий в пользовании жилым помещением ответчику.

Таким образом, с 2005 г. ответчик в спорном жилом помещении не проживает. При этом, длительное отсутствие ответчика в спорном доме не является временным, поскольку ответчик более семи лет не пользуется домом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, сохранив в нем лишь регистрацию. Плату за жилье и коммунальные услуги он не вносит, жилым помещение не пользуется, что свидетельствует от отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей, вытекающих из договора социального найма и о расторжении им указанного договора.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: