Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3832/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-3832/2021

УИД 24RS0041-01-2020-003227-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2021 года                                  г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Шамановой Ю.Е.,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Прохоров Г.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

        Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с требованиями к Прохоров Г.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 88968, 49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9763,51 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, от представителя истца Онищук О.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик, представитель 3-го лица ООО «Конструкция» не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, о предварительном судебном заседании, назначенном на 22.04.2021 г. в 14 час. 20 мин., представитель истца уведомлен надлежащим образом, однако в предварительное судебное заседание не явился, представил заявление о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие стороны истца.

В предварительном судебном заседании, с учетом пояснений ответчика и представленных им документов в обоснование своих возражений, суд признал явку истца в суд обязательной, на что указал в протоколе судебного заседания и судебном извещении о назначении судебного заседания на 05.08.2021 г. в 11 час. 00 мин.

В судебное заседание, назначенное на 05.08.2021 г. в 11 час. 00 мин, представитель истца не явился, провести судебное заседание просила без своего участия.

При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что явка истца в судебное заседание была признана обязательной, однако истец не явился в суд, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Прохоров Г.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Прохоров Г.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий                          Ю.П. Корнийчук