Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3156/2013 ~ М-2048/2013 от 18.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре - Туркиной Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5» к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5» и ФИО1 был заключен договор займа №, обеспеченный залогом с правом пользования имуществом. Согласно п. 1.1 Договора ФИО5 передает в собственность ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, а ФИО1 обязуется возвратить ФИО5» такую же сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование суммой займа в размере, установленном пунктом 2.2 договора. За пользование суммой займа ответчик обязался уплатить истцу 10% в месяц от суммы займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня получения в кассе или поступления суммы займа на счет заемщика и до дня возврата суммы займа в полном объеме (пункт 2.2 договора). На основании пункта 2.3 договора возврат полученной ответчиком суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае уплаты процентов в полном объеме договор пролонгируется на один месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в кассе ФИО5» денежные средства в сумме <данные изъяты> согласно пункту 1.1 договора займа №, обеспеченный залогом с правом пользования имуществом, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В нарушение условий договора и требований закона, до настоящего времени сумма займа в размере <данные изъяты> ответчиком не возвращена, проценты за пользование суммой займа не выплачены. Согласно п. 3.1 договора в целях надлежащего исполнения своих обязательств по возврату займа в срок, указанный в п. 2.3 договора, ответчик представил в залог транспортное средство ФИО5 года выпуска, номер двигателя <данные изъяты> цвет серый, регистрационный знак Е987КТ 124. В настоящее время ФИО5» стало известно, что ответчик продал заложенный автомобиль, задолженность перед истцом не погасил. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5» <данные изъяты>. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество, а именно <данные изъяты>, 2003 года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет серый.

В судебном заседании представитель истца Кириченко Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по делу в связи с урегулирование спора в добровольном порядке, о чем предоставила заявление.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество - прекратить.

Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: судья                                                      Т.П.Смирнова