Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2012 ~ М-464/2012 от 22.05.2012

Гражданское дело №2- 549/2012

Решение

Именем Российской Федерации 10 июля 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.,

при секретаре Гребенюк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Ольги Владимировны к Денисову Ивану Владимировичу о признании утратившим право проживания в жилом помещении,

установил:

Денисова О.В. обратилась в суд с иском о признании Денисова И.В. утратившим право проживания в <адрес> ДОС № в г.Енисейск-4, мотивируя свои требования следующим: в указанной квартире в настоящее время она проживает вместе с несовершеннолетними детьми, до мая 2006 года здесь же проживал ее муж Денисов И.В. Их совместное проживание было прекращено в связи с распадом семьи, ответчик добровольно выселился из квартиры, вывез свои вещи, создал новую семью и до 2011 года проживал вне пределов военного городка. В ноябре 2011 года Денисов И.В. выехал в Томскую область. Брак между ними расторгнут 10 ноября 2006 года, они не являются членами одной семьи, однако регистрацию по прежнему месту жительства ответчик не аннулировал, в связи с чем она не может претендовать на получение жилищной субсидии.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям.

В ходе досудебной подготовки ответчик иск оспаривал, сообщив суду, что совместно с бывшей женой не проживает вынужденно, являясь ответственным квартиросъемщиком, сохраняет регистрацию по прежнему месту жительства. Жилье является служебным, предоставлено ему в связи с прохождением службы в в/ч14058, в связи с расторжением брака с февраля 2007 года он пытался разменять жилое помещение с тем, чтобы ему предоставили другое, однако в этом ему было отказано. Другого жилья он не имеет, в Томске живет у родственников, в спорной квартире отсутствует временно, в связи с чем за ним сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Представитель в/ч 14058 Устиненко О.А..пояснила суду, что квартира относится к числу служебных, расположена на территории закрытого военного городка, предназначена для проживания военнослужащих части. Денисову квартира была предоставлена для проживания на период его службы по контракту в войсковой части. После прекращения действия контракта он должен был освободить жилое помещение, как и члены его семьи, однако до сих пор неосновательно сохраняет за собой право на жилое помещение.

О существе спора и времени судебного разбирательства уведомлены третьи лица- Красноярский филиал ОАО «Славянка», Департамент жилищного обеспечения МО РФ в лице ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Представитель управляющей организации ОАО «Славянка» Моисеенко П.В. просила рассматривать дело в свое отсутствие, сообщив суду, что имеет место задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 23828 руб. 95 коп. по состоянию на 1 июня 2012 года.

ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» своего представителей в суд не направило, о времени судебного заседания было извещено.

Представитель ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, обладающего правом оперативного управления имуществом Министерства обороны РФ, Федулин В.Е. просил рассматривать дело в свое отсутствие, в ходе досудебной подготовки сообщил, что Денисов И.В. уволен в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы, 12 декабря 2009 года исключен из списков личного состава воинской части, соответственно утратил право на проживание в жилом помещении, предоставленном ему на условиях служебного найма.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.15 Федерального закона №76-ФЗ от 27.05.1998 "О статусе военнослужащих" закрытые военные городки наделяются особым статусом, что направлено на закрепление жилой площади этих городков за военным ведомством для обеспечения военнослужащих жилыми помещениями.

К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).

Жилые помещения, расположенные на территории закрытых военных городков обладают статусом служебных и предоставляются на весь срок военной службы военнослужащим, в том числе и гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Служебные жилые помещения ст.92 ЖК РФ отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 – 4 ст. 31, ст. 65 и частями 3 и 4 ст. 67 ЖК РФ.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Спорная квартира расположена на территории закрытого военного городка №1, имеющего почтовый адрес Енисейск-4. В настоящее время в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 N 752-р (ред. от 17.04.2012) «О Перечне имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России» данный военный городок является единственным на территории Красноярского края.

Постановлением Администрации города Енисейска № 386-П от 14 июля 2000 года все жилье военного городка №1 признано служебным.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено Денисову И.В. для проживания совместно с членами семьи- женой и несовершеннолетними детьми -30 октября 2002 года в связи с прохождением им службы в в/ч №14058. Подтверждением тому, что жилое помещение в момент предоставления семье Денисовых имело статус служебного, является соответствующий ордер.

12 декабря 2009 года Денисов И.В. исключен из списка личного состава воинской части в соответствии с приказом командира №241 от 3 декабря 2009 года по истечении срока контракта о прохождении военной службы.

Договор найма служебного жилого помещения с Денисовым И.В. подлежал прекращению с момента его увольнения с военной службы. Правом на сохранение за собой данного жилого помещения до получения государственного жилищного сертификата ответчик не обладает, поскольку стаж его военной службы составляет на момент увольнения 17 лет 11 месяцев и 28 дней.

Между тем, правом на участие в федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 г.г. обладают следующие категории военнослужащих:

- подлежащие увольнению с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более;

военнослужащие, подлежащие увольнению с военной службы по истечении срока контракта или по семейным обстоятельствам, указанным в подпункте "в" пункта 3 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", и граждане, уволенные с военной службы по этим основаниям, общая продолжительность военной службы которых в календарном исчислении составляет 20 лет и более, и состоящие на учете нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти.

Исчисление продолжительности службы осуществляется исключительно в календарном порядке.

Ни к одной из перечисленных категорий граждан ответчик не относится.

Кроме того, в данном случае, по мнению суда, следует учитывать, что Денисов И.В. еще до увольнения со службы добровольно прекратил проживание в служебной квартире. В судебном заседании нашли подтверждение пояснения истицы в той части, что ответчик в 2006 году добровольно выехал из спорной квартиры в связи с созданием другой семьи, вселиться в жилое помещение более попыток не предпринимал. Это обстоятельство подтверждено свидетелем Дик И.В. При рассмотрении заявления Денисова И.В. об оспаривании действий командира в/ч №14048 и жилищной комиссии войсковой части, связанных с не предоставлением однокомнатной квартиры Красноярскому гарнизонному военному суду 24 апреля 2008 года он сообщал, что в спорной квартире не проживает в связи с разводом.

Внесение ответчиком оплаты за жилье в размере 1/4 части от общего размера платежа на существо спора по мнению суда не влияет.

Истица относится к гражданскому персоналу, состоит в трудовых отношениях с войсковой частью №14058 с 1999 года, вселилась в квартиру до отмены Приказа Министра обороны РФ №80 от 15 февраля 2000 г. №80 "О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации" предусматривавшего возможность предоставления жилых помещений в закрытых военных городках не только военнослужащим, но и гражданскому персоналу. Требований о признании Денисовой О.В. утратившей право проживания в квартире никем не заявлено, оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги Денисова О.В. исправно осуществляет.

Исковые требования Денисовой О.В. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание лица утратившим право проживания в жилом помещении влечет аннулирование его регистрации на основании судебного решения, по этой причине возложения специальной обязанности на орган, осуществляющий учет граждан по месту жительства, не требуется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Денисовой Ольги Владимировны удовлетворить, признать Денисова Ивана Владимировича утратившим право проживания в жилом помещении – <адрес> <адрес> в г.Енисейске-4 Красноярского края и по вступлению решения в силу осуществить его снятие с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Енисейского районного суда.

Председательствующий Л.А.Борисова

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2012 года.