Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2021 (1-1056/2020;) от 12.11.2020

                                                                                                                             Дело № 1- 1056/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                                  10 февраля 2021 года

          Судья Одинцовского городского суда Московской области                Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя –                                                           Куликова А.А.,

подсудимого                                                                           Тарасова И.В.,

защитника-адвоката                                                                                                    Юрченко И.А.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при помощнике судьи                                                             Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тарасова Игоря Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС "образование" , "семейное положение" , "место работы", ранее судимого: 17.01.2019 года Одинцовским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания 27.03.2019, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

               Тарасов И.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайного хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Он же (Тарасов И.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Он же (Тарасов И.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

    Тарасов И.В., 03 июня 2020 года примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел, направленный на кражу чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, имеющейся у него при себе отверткой, отжав одну из оконных рам, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее "потерпевший1"., однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как не отыскал имущества представляющее для него материальную ценность, после чего, скрылся с места происшествия. Своими преступными действиями Тарасов И.В. покушался на кражу имущества, принадлежащего "потерпевший1".

Он же (Тарасов И.В), 05 июня 2020 года, примерно в 19 часов 00 минут, имея умысел, направленный на кражу чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, имеющейся у него при себе отверткой, отжав одну из оконных рам дома №№ АДРЕС незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил столовый набор «BLUMHAUS» стоимостью 13 500 рублей, пилу «FAIRLINE» ручную, стоимостью 3 000 рублей, ресивер «Триколор ТВ» GS E501 стоимостью 2 000 рублей, а так же не представляющие материальной ценности комплект одежды, немецкий набор столовых мельхиоровых ложек (6 ложек), зеленый камень (подставка) прямоугольной формы со статуэткой в виде танка, часы наручные из металла жел-того цвета «Командирские», принадлежащие ..... После чего, Тарасов И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив "потерпевший2" своими противоправными действиями значительный ущерб на сумму 18 500 рублей.

    Он же (Тарасов И.В.), 25 июня 2020 года, примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел, направленный на кражу чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, имеющимся у него при себе штырем, отжав одну из оконных рам жилого дома №№ дАДРЕС, незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил кроссовки «Ecco», стоимостью 3 000 рублей, а так же не представляющие материальной ценности продукты питания, принадлежащее "потерпевший 3" После чего Тарасов И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив "потерпевший 3". своими противоправными действиями ущерб на сумму 3 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тарасов И.В. вину в совершении вышеописанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что полностью согласен и признает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Тарасова И.В., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что после того, как 27.03.2019 освободился из ИК 1 Ярославль, где отбывал УК РФ, он вернулся в Одинцовский городской округ и первое время подрабатывал по найму на различных стройках, где и потерял паспорт, затем начал вести образ жизни лица категории «БОМЖ», а поскольку ему нужны были деньги, то стал совершать преступления, а именно кражи с дач и жилых домов, расположенных на территории АДРЕС. В какой-то момент указанные кражи стали его единственным родом занятий и получения пропитания, когда он хотел есть, он залезал в приглянувшийся ему дом или дачу через окно, где ел еду, иногда пил алкоголь, после чего воровал оттуда еду, одежду, часы, иногда ценности чтобы продать типа пилы, набора ложек-вилок, ТВ-приставки и так далее. Похищенное имущество он либо кому-то продавал, либо выкидывал, если продать не мог. Кому именно он продавал похищенное имущество, он не помнит, поскольку иногда часто он сильно выпивает алкогольные напитки. Ночевал он либо в домах, в которые незаконно проникал, либо в подъездах жилых домов. ДД.ММ.ГГГГ он на электричке доехал до ж/д станции «.....». В вечернее время суток, когда он ходил по АДРЕС, ему приглянулся жилой дом, в котором никого не находилось. Как он понял, жилой дом находился по адресу: АДРЕС. В доме было 2 этажа и было видно, что в нем кто-то постоянно живет, но сейчас куда-то уехал, поэтому он побоялся в этом доме ночевать и решил найти в нем, что украсть и поесть. Ровно в 22 часа 00 минут, время он видел по наручным часам, он перелез через забор, а после штырем, который у него был с собой, отогнул «штапики» деревянной рамы, вынул стекло и проник в дом. В доме он нашел картошку, которую тут же сварил на плите. Пересыпал из банок кофе себе в пакет. Взял с собой конфеты, которые находились на столе. На втором этаже дома он нашел кроссовки «ЭККО», которые выглядели новыми и он их одел. Также он выпил немного шампанского, которое нашел в доме, но оно ему не понравилось, поскольку он в основном предпочитает крепкие алкогольные напитки. Также на втором этаже похитил статуэтку из гранита, которую оставил у себя. Через некоторое время он вышел из дома и пошел на станцию «Голипыно». 29 июня 2020 года к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, которых у него не было, в связи с чем, для установления личности он был доставлен в Голицынский отдел полиции, где оперуполномоченным в присутствии двух понятых одного (мужского) пола произведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ему был задан вопрос: имеются ли при нем предметы, вещества и денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что у него при себе имеются наручные часы из желтого металла «Командирские», две металлические рюмки, металлическая статуэтка собаки и керамическая статуэтка обезьяны, похищенные в домах, расположенных в СНТ «Олимпиец», толстовка зеленого цвета, четыре пары носков черного цвета, кроссовки «Ессо» черно-серого цвета, кофе в пакете, статуэтка в виде камня зеленого цвета, похищенные им в жилом доме, расположенном в АДРЕС, а также при себе у него был рюкзак черного цвета, три мобильных телефона, автономный аккумулятор «Теле-2», модем, Bluetooth колонка синего цвета, которые принадлежат ему. В ходе проведения его личного досмотра обнаружены на левом запястье наручные часы из желтого металла «Командирские», в рюкзаке черного цвета, находящемся при нем, обнаружены мобильный телефон «Алькател» черного цвета в силиконовом прозрачном чехле, мобильный телефон «Samsung» черного цвета, мобильный телефон «Fly» черно-зеленого цвета, модем черного цвета, автономный аккумулятор «Теле-2», Bluetooth колонка синего цвета, 4 пары мужских носков темно¬синего цвета, кроссовки «Ессо» черно-серого цвета, зеленая толстовка, кофе в прозрачном пакете, керамическая статуэтка обезьяны бело-синего цвета, металлическая статуэтка собаки серебристого цвета, две металлические рюмки серебристого цвета, статуэтка камень зеленого цвета. Все описанное указанное имущество в присутствии понятых было изъято и упаковано в белый пакет «Пятерочка», опечатанный печатью № 70, который скреплен подписями понятых, сотрудника полиции и его. Затем 01.07.2020 тем же сотрудником полиции, который проводил у него личный досмотр и получал объяснение, на сколько он помнит, его зовут Никита с его участием и с участием понятых, присутствовавших при личном досмотре был осуществлен осмотр места происшествия по адресу: АДРЕС, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 03 июня 2020 года примерно в 18 часов 00 минут он находился в АДРЕС. Так как ему хотелось кушать, у него было мало денежных средств, он решил проникнуть в один из домов, расположенных в СНТ, что бы поесть и похитить какое-либо ценное имущество. Так, проходя мимо участка с табличкой №61, он увидел дом, в котором никого не находилось. Тогда он перелез через забор, а после отверткой, которая была у него с собой, отжал пластиковое окно и проник в дом, и стал обсматривать его, искать, что-либо ценное, что бы похитить, однако, походив по дому он не обнаружил ни денег, ни чего-либо драгоценного, после ему показалось, что кто-то ходит по участку, он испугался, что его обнаружат и покинул дом ничего не забрав. Продукты питания с этого дома он не забирал. Свою вину в совершенных им преступлениях признает полностью и в содеянном раскаивается. Примерно в 19 часов 00 минут 5 июня 2020 года он находился в АДРЕС куда пришел по АДРЕС со стороны АДРЕС. Так как ему хотелось кушать, он решил проникнуть в один из домов, поесть и что-нибудь похитить. Так, проходя мимо участка с табличкой №106, он увидел дом, в котором никого не находилось. Тогда примерно в 19 часов 00 минут 05.06.2020 он перелез через забор, а после отверткой отжал пластиковое окно и проник в дом. Из дома он похитил набор вилок и ложек, пилу, одежду, а также ТВ ресивер, и вышел также через окно и покинул участок. Также с собой он брал какие-то мелкие предметы имущества, однако, хочет пояснить, что возможно, он находил их не в домах, а просто на участках, он был почти всегда в состоянии алкогольного опьянения, по этому по мелким предметам пояснить более точно не может, позже, большинство он выкидывал в лесу за ненадобностью (где именно не помнит). После чего на следующий день он продал пилу на скупку в АДРЕС (адрес не помнит) за что выручил денежные средства в размере 5 000 рублей и потратил на личные нужны. Сейчас более точно вспомнил и хочет пояснить, что в данном доме он продукты питания не брал, так как ему показалось, что в нем проживают постоянно, и он спешно покинул дом. Набор вилок и ресивер он выкинул в мусорный контейнер (где точно не помнит), так как их никто не покупал. В одежде он некоторое время ходил, а позже также выкидывал в мусорные баки, потому что боялся, что сотрудники полиции увидят на нем краденные вещи. Свою вину в совершенных им преступлениях признает полностью и в содеянном раскаивается.(т.1 л.д. 112-116, 135-137, т.2 л.д. 133-135, 160-162). Оглашенные показания Тарасов И.В. подтвердил.

    Вина Тарасова И.В. подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевших "потерпевший 3" "потерпевший1" "потерпевший2" свидетелей ФИО3 ФИО4, ФИО1., "потерпевший1" исследованными письменными материалами уголовного дела.

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего "потерпевший 3". следует, что 21 июня 2020 года они с супругой ФИО3 где-то в обед выехали в АДРЕС к своем детям ФИО2, ФИО5 по адресу: АДРЕС, где находились до 26 июня 2020 года. Когда вечером, часов в 10 они вернулись по адресу: АДРЕС обнаружили, что к ним в дом кто-то проник, через окно и украл принадлежащие ему кроссовки производителя «ЭККО», стоимостью 3 000 (три тысячи рублей), что является для него незначительным ущербом. Так же были похищены продукты питания, какие именно сказать не может, материальной ценности не представляют. Хочет пояснить, что жилой дом по адресу: АДРЕС является жилым, они в нем постоянно проживают со своей супругой. В указанном жилом доме 2 этажа, площадь 55,8 кв.м (т.1 л.д. 88-90).

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего "потерпевший1" следует, что в собственности у его дочери ФИО6. имеется дом по адресу: АДРЕС данный дом он и его супруга "потерпевший1". используют как дачу. Посещают дачу примерно раз в неделю. В период карантина с 26 марта 2020 года по 15 июня 2020 года проживали там постоянно, после чего уехали по месту регистрации. 29.05.2020 он посещал дачу и уехал примерно в 16 часов 00 минут к себе по месту регистрации, дверь в дом он закрыл на ключ, когда уезжал в доме все было в порядке, все вещи на своих местах. 05.06.2020 примерно в 15 часов 00 минут он и его супруга "потерпевший1". приехали на участок в вышеуказанный дом, открыли входную дверь свои ключом (дверь и замок без повреждений), после чего, войдя в дом, увидел, что открыты двери тумбочки, которая стояла в гостиной, на тумбе стоит телевизор. После чего, он обратил внимание, что окно открыто, а в доме беспорядок. Они осмотрели дом, однако из дома ничего не пропало. Продукты питания или алкоголь так же не пропали. В доме имеется техника, а именно, два телевизора, холодильник и др. Денежные средства или ювелирные изделия они в доме не хранят, ущерб ему причинен не был. О случившемся (о том, что в их дом проникли посторонние люди) он сообщил в полицию (т. 2 л.д. 16-17).

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО7. следует, что в его пользовании имеется дом (который он использует как дачный дом, проживает в нем иногда на выходных с супругой) по адресу: АДРЕС Дом оформлен на его отца ФИО8 и на себя он его пока не переоформлял. 06.06.2020 примерно в 15 часов 00 минут они с супругой приехали на дачу по вышеуказанному адресу. Зайдя в дом, и пройдя в одну из комнат на первом этаже, он обнаружил, что окно в комнате открыто посторонним механическим воздействием с внешней стороны, так как были сломаны все механические части окна. На полу он увидел грязь, и детали окна, понял, что в дом проник кто-то посторонний. Стал осматривать дом и обнаружил, что из большой гостиной комнаты с тумбы с деревянной коробки пропал столовый набор «BLUMHAUS», в настоящее время оценивает его в 13 500 рублей, приобретал его очень давно, когда точно не помнит. Так же рядом находился немецкий набор столовых мельхиоровых ложек (6 ложек), приобретал их еще его отец, хранились они в данном доме, материальной ценности не представляют, дороги как память. Ручная пила «FAIRLINE», в настоящее время оценивает в 3 000 рублей, она находилась в прихожей дома под столом, ресивер «Триколора ТВ» GS E501, в настоящее время оценивает в 2 000 рублей, находился в гостиной под телевизором на тумбе. В одной из комнат он обнаружил пропажу одежды, а именно бушлата и штанов цвета хаки, марку не помнит, в настоящее время материальной ценности для него не представляют. Так же были похищены часы наручные из металла желтого цвета «Командирские», достались ему по наследству от отца, на оборотной стороне корпуса циферблата имеется гравировка в виде цифр «254127», часы исправны. Так же пропала статуэтка в виде танка, которая стояла на зеленом камне прямоугольной формы, на камне так же был прозрачный камень в виде пирамиды, приобретал статуэтку очень давно, в честь Дня Победы где-то в 80-х годах, часы и статуэтка на камне-подставке материальной ценности не представляют, дороги как память. Сама подставка размерами примерно 7-8см. Продукты питания или алкоголь из дома не пропали. Последний раз с супругой были в указанном доме 27.05.2020, уехали примерно в 18 часов 00 минут, все вышеуказанное имущество было на месте, все похищенное он сможет опознать, так как долгое время всем пользовался и хорошо запомнил внешний вид принадлежащих ему вещей. Окна и дверь они закрыли перед отъездом. Дом и имущество в доме не застраховано, сигнализацией дом не оборудован, камер видеонаблюдения нет. Таким образом, ущерб для него составляет 18 500 рублей, что является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 35 000 рублей (т.2 л.д. 96-98).

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что 21 июня 2020 года они с ее супругом "потерпевший 3"., где-то в обед выехали в АДРЕС к ее детям ФИО2., ФИО5 по адресу: АДРЕС, где находились до 26 июня 2020 года, когда вечером, часов в 10 вернулись они вернулись по адресу: по адресу: АДРЕС обнаружили, что к ним в дом кто-то проник, через окно и украл принадлежащие ее супругу ФИО3 кроссовки производителя «ЭККО». Хочет пояснить, что жилой дом по адресу: АДРЕС является жилым, они в нем постоянно проживают со своим супругом. В указанном жилом доме 2 этажа (т.1, л.д.96-97).

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что 29 июня 2020 года он шел из своего дома по адресу: АДРЕС магазин «Пятерочка», чтобы купить себе продуктов питания. Перед магазином к нему подошел сотрудник полиции, предъявивший служебное удостоверение и предложивший поучаствовать в ходе личного досмотра в качестве понятого, на что он выразил свое добровольное согласие и проследовал в Голицынский отдел полиции, где к тому времени уже находился ещё один понятой и гражданин, представившийся Игорем Тарасовым. Опреуполномоченный объявил, что сейчас будет проводиться личный досмотр гражданина Тарасова Игоря, после чего разъяснил им их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра Тарасову Игорю был задан вопрос: имеются ли при нем предметы, вещества и денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что у него при себе имеются наручные часы из желтого металла «Командирские», две металлические рюмки, металлическая статуэтка собаки и керамическая статуэтка обезьяны, похищенные в домах, расположенных в СНТ «Олимпиец», толстовка зеленого цвета, четыре пары носков черного цвета, кроссовки «Ессо» черно-серого цвета, кофе в пакете, статуэтка в виде камня зеленого цвета, похищенные им в жилом доме, расположенном в АДРЕС, а также при себе у него был рюкзак черного цвета, три мобильных телефона, автономный аккумулятор «Теле-2», модем, Bluetooth колонка синего цвета, которые принадлежали ему. В ходе проведения его личного досмотра с их участием были обнаружены на левом запястье наручные часы из желтого металла «Командирские», в рюкзаке черного цвета, находящемся при нем, обнаружены мобильный телефон «Алькател» черного цвета в силиконовом прозрачном чехле, мобильный телефон «Samsung» черного цвета, мобильный телефон «Fly» черно-зеленого цвета, модем черного цвета, автономный аккумулятор «Теле-2», Bluetooth колонка синего цвета, 4 пары мужских носков темно-синего цвета, кроссовки «Ессо» черно-серого цвета, зеленая толстовка, кофе в прозрачном пакете, керамическая статуэтка обезьяны бело-синего цвета, металлическая статуэтка собаки серебристого цвета, две металлические рюмки серебристого цвета, статуэтка камень зеленого цвета. Все описанное указанное имущество в их присутствии было изъято и упаковано в белый пакет «Пятерочка», опечатанный печатью № 70, который скреплен подписями понятых, сотрудника полиции и Тарасова Игоря. В акте они также все проставили свои подписи. Затем 01.07.2020 его снова пригласили поучаствовать в качестве понятого на этот раз осмотре места происшествия, на что он выразил свое добровольное согласие, поскольку живет рядом с отделом полиции и в тот момент был ничем не занят. Тем же сотрудником полиции, который проводил личный досмотр, на сколько он помнит, его зовут ФИО1 с участием Игоря Тарасова и с участием второго понятого был осуществлен осмотр места происшествия по адресу: АДРЕС в ходе которого Игорь Тарасов рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. Какого-либо насилия к Игорю Тарасову никто не применял. 04 июля 2020 года, вечером, он прибыл в СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, где на стульчике перед кабинетом 200 увидел Игоря Тарасова (т.1 л.д. 124-126).

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что в собственности у ее дочери ФИО6 имеется дом по адресу: АДРЕС данный дом она и ее супруг "потерпевший1" используют как дачу. Посещают данный дачный дом примерно раз в неделю. В период карантина с 26 марта 2020 года по 15 июня 2020 года проживали с супругой в данном доме постоянно, а затем, уехали по месту регистрации. 29.05.2020 она, ее супруг уехали с дачи примерно в 16 часов 00 минут к себе по месту регистрации, дом закрыли, окна тоже, все вещи были на своих местах, в доме порядок. 05.06.2020 примерно в 15 часов 00 минут они приехали на участок в вышеуказанный дом по адресу: по адресу: АДРЕС, открыли входную дверь свои ключом (дверь и замок без повреждений), после чего войдя в дом увидели, что открыты двери тумбочки, которая стояла в гостиной и обратили внимание что окно открыто, а в доме беспорядок. Они осмотрели дом, однако из дома ничего не пропало. В доме имеется техника, а именно, два телевизора, холодильник и др. О случившемся они сообщили в полицию (т.2 л.д. 23-25).

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска Голицынского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. В обязанности сотрудников полиции входить выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а так же выявление и установление лиц, их подготавливающий, совершающих или совершивших. 29.06.2020 в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часов 05 минут им в служебном кабинете №9 Голицынского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: АДРЕС проводился личный досмотр Тарасова И.В. Перед началом личного досмотра были приглашены понятые. Тарасову И.В. и понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего Тарасову И.В. был задан вопрос: «имеются ли при нем предметы, вещества и денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ», на что Тарасов И.В. ответил, что у него при себе таковые имеются. В ходе личного досмотра Тарасова И.В. у последнего было обнаружено и изъято: часы наручные Командирские, которые были надеты на нем, на левом запястье, кроссовки «ECCO», которые были обуты на нем, про данное имущество Тарасов И.В. пояснил, что похитил их с участков дачных домов, о чем написал заявление в Голицынском ОП. Далее в ходе личного досмотра, были изъяты другое имущество, о котором Тарасов И.В. сообщил, что часть похитил так же с дачных домов, а именно: рюкзак, две металлические рюмки, металлическая статуэтка собаки и керамическая статуэтка обезьяны, толстовка зеленого цвета, четыре пары носков черного цвета, кроссовки «Ессо» черно-серого цвета, кофе в пакете, статуэтка в виде камня зеленого цвета, рюкзак черного цвета, три мобильных телефона, автономный аккумулятор «Теле-2», модем. Bluetooth колонка синего цвета. Все предметы были помещены в вышеуказанный рюкзак, который был снабжен бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих, после чего он был вложен в полиэтиленовый пакет белого цвета с логотипом магазина «Пятерочка». Был составлен протокол личного досмотра, участвующие лица ознакомились с его содержанием и поставили свои подписи, каких либо замечаний не поступало. Так же Тарасов И.В. добровольно написал в Голицынском ОП заявление, где сознался в совершенных им хищениях, а именно в хищениях с дома в АДРЕС Данные заявления были зарегистрированы (т.1, л.д. 71-72).

Также виновность Тарасова И.В. подтверждается и исследованными письменными материалами дела:

Том 1: заявлением "потерпевший 3"., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее его имущество из № АДРЕС (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, д. Захарово, уч. 118. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъято: 1) следы папиллярных линий; 2) след обуви; 3) след отжима (л.д.4-14), заключением судебно –дактилоскопической экспертизы, согласно выводам которой, на представленные на экспертизу три отрезка прозрачной липкой ленты максимальными размерами 40x40 мм, 41x49 мм и 30x33 мм перекопировано по одному следу папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук (руки) максимальными размерами 15x21 мм, 18x21 мм и 20x20 мм, пригодному для идентификации личности. На один отрезок прозрачной липкой ленты максимальными размерами 69x36 мм перекопированы два следа папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук (руки) максимальными размерами 17x21 мм и 15x20 мм, пригодные для идентификации личности (л.д.42-47), справкой ЭКЦ о результатах проверки объекта к заключению эксперта № 874 от 29.06.2020 согласно которой установлено совпадение следов пальцев рук лица, внесенного в БД 12.12.2018 под именем Тарасов Игорь Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.49-54), заявлением от 30.06.2020 Тарасова И.В. согласно которому он сообщает о совершенном им преступлении (л.д.59), данное заявление Тарасов И.В. подтвердил в судебном заседании, протоколом личного досмотра Тарасова И.В., в ходе которого у него было обнаружено и изъято похищенное имущество (л.д.60-61), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, осмотрен дом расположенный по адресу: АДРЕС с участием Тарасова И.В. В ходе осмотра ничего не изымалось ( л.д.65-69), справкой, согласно которой установлена стоимость похищенного имущества (л.д.70), протоколом выемки, согласно которому свидетелем ФИО1 выдано имущество изъято им в ходе личного досмотра Тарасова И.В., состоявшегося в период времени с 21 час. 20 мин. по 22 час. 05 мин. в кабинете № Голицынского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д.74-75), протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрено имущество, изъятое 29.06.2020 в ходе личного досмотра Тарасова И.В. (л.д.76-84), протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены кроссовки «ECCO» с участие потерпевшего "потерпевший 3". (л.д.117-119), заключением дополнительной судебно-дактилоскопической экспертизы, согласно выводам которой, согласно которому следы пальцев рук, размерами: 15x21 мм, 18x21 мм, 20x20 мм, 17x21 мм и 15x20 мм, откопированные на отрезки липкой ленты, наклеенные на отрезки бумаги, размерами: 40x40 мм, 41x49 мм, 30x33 мм и 69x36 мм (соответственно) оставлены большим, указательным и безымянным пальцами правой руки и средним и безымянным пальцами левой руки Тарасова Игоря Васильевича (л.д.177-183), заявлением "потерпевший1", согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, проникнувшее в его дом, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 193), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом расположенный по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъято: 1) следы папиллярных линий; 2) след обуви; 3) след отжима (л.д.201-216), заявлением Тарасова И.В. согласно которому он сообщает о совершенном им преступлении (л.д.219), данное заявление Тарасов И.В. подтвердил в судебном заседании, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: АДРЕС с участием Тарасова И.В. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 222-227).

Том 2: заявлением "потерпевший2" согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, проникнувшее в его дом расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.34), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом расположенный по адресу: АДРЕС В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъято: 1) следы папиллярных линий; 2) след обуви; 3) след отжима (л.д.36-51), заявлением Тарасова И.В., в котором он сообщает о совершенном им преступлении, которое подсудимый подтвердил в судебном заседании (л.д.54), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, осмотрен дом, расположенный по адресу: АДРЕС с участием Тарасова И.В. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.57-62), протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший "потерпевший2" опознал похищенные у него часы наручные из металла желтого цвета «Командирские» (л.д.102-105), протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший "потерпевший2". опознал похищенные у него зеленый камень (подставка) прямоугольной формы (т.2, л.д.106-109).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг - друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину Тарасова И.В. в совершении вышеописанных преступлений.

Суд квалифицирует действия Тарасова И.В. по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ- как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайного хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении Тарасову И.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

       Судом исследованы данные о личности подсудимого, согласно которым: Тарасов И.В. на ..... (т.1 л.д.143,144), ..... (т.1, л.д.140).

               Обстоятельствами, смягчающими наказание Тарасова И.В., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, заявления по всем преступлениям, которые расцениваются судом как явки с повинной, подтвержденные Тарасовым И.В. в судебном заседании, ......, ..... ....., ......

Обстоятельством, отягчающим наказание Тарасова И.В., суд признает рецидив преступлений, который является опасным.

     С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенных Тарасовым И.В. преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Тарасову И.В. наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тарасова Игоря Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Тарасову И.В. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тарасову И.В. оставить прежнюю –содержание под стражей.

Зачесть Тарасову И.В. в срок лишения свободы время нахождения его под стражей с 04.07.2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания Тарасову И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому г.о.: часы, кроссовки, подставку из зеленого камня, вернуть по принадлежности законным владельцам, по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья                 ПОДПИСЬ                                                            Д.П. Федоров