Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2017 ~ М-202/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-222/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Покровка 5 июня 2017 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:    

председательствующего судьи Воробца С.Я.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Третьяковой Н.А. к Администрации Октябрьского района Приморского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

    Третьякова Н.А. предъявила в суде иск к ответчику о включении имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти её дяди Т.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать её собственником данного жилого дома в порядке наследования.

В обоснование требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ родители Т.В. купили у К.В. жилой дом по <адрес> № в <адрес>. В этом доме проживали его родители и сам Т.В.. Сам умерший никогда не состоял в браке и детей не имел. В последующем родители умерли, Т.В. один проживал в доме. ДД.ММ.ГГГГ им составлено завещание, которым он завещал все свое имущество Третьяковой Н.А.. ДД.ММ.ГГГГ Т.В. умер, после его смерти открылось наследство в виде обозначенного жилого дома. По вопросу принятия наследства истец обратилась к нотариусу, но получила отказ, по тем основаниям, что отсутствовали правоустанавливающие документы на дом. В настоящее время в доме проживает истец, который осуществляет уход за домом. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти дяди Т.В., в виде домовладения по адресу: <адрес> признать её собственником обозначенного жилого дома в связи с фактическим принятием наследственного имущества.

Истец в судебном заседании не участвовал.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района Приморского края в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания Акта купчи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.В. продал принадлежащий ему дом Т.П.. по цене 5000 рублей в присутствии депутата с/с С.Н., колхозницы С.Е.., при доме проданы надворные постройки.

Из содержания архивной справки, выданной Администрацией Октябрьского района следует, что в лицевом счете похозяйственных книг за периоды с 1997 по 2007 годы Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится по адресу: <адрес>.

В архивной копии похозяйственной книги за период с 2008 по 2012 годы в разделе № «Жилой фонд» владелец дома указан Т.П., документы, подтверждающие право собственности указано – купчая с ДД.ММ.ГГГГ.

По учетным данным отделения № филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Приморскому краю и филиала ФГУБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю право собственности на спорное имущество не зарегистрировано.

Из этого следует, что с 1956 года собственником дома являлся Т.П. (отец наследодателя), а после его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ фактическим собственником спорного домовладения стал Т.В., который по день смерти юридически не являясь собственником данного имущества, в течение длительного времени добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался домом как своим собственным недвижимым имуществом.

Поэтому в силу ст.234 ГК РФ умерший приобрел право собственности на домовладение задолго до смерти и на момент смерти владел этим жильем как своей собственностью.

Далее, из содержания завещания, удостоверенного нотариусом Октябрьского района Приморского края Боровским А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ Т.В. завещал все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось Третьяковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Свидетели Т.А. и Т.Н. подтвердили те обстоятельства, что непосредственно после смерти Т.В. истица и её родственники периодически стали проживать в <адрес>, занимались обработкой земельного участка, прилегающего к обозначенному дому.

Из содержания справки с энергоснабжающей организации следует, что в этом доме использовалась электроэнергия в период с 2015 – 2017 годов, задолженности по её оплате нет.

Анализ изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Третьякова Н.А. фактически приняла наследство, так как после смерти наследодателя вступила во владение и приняла меры по сохранению наследственного имущества – проживает в обозначенном доме, несет расходы по его содержанию.

Поэтому, исходя из изложенного, на основании, ст.ст. 234, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Включить имущество в виде домовладения по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу.

Признать Третьякову Н.А. собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> связи с фактическим принятием наследства, открывшегося после смерти её дяди Т.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течении месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья С.Я.Воробец