Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2013 ~ М-227/2013 от 18.04.2013

Дело № 2– 293/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2013 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретере Бутенко И.А.,

с участием истцов Корякиной Т.П.,

Баклыковой И.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Корякиной Т. П., Баклыковой И. П. к Муниципальному образованию «Горноуральский городской округ» о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спорным недвижимым имуществом является жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Корякина Т.П., Баклыкова И.П. обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Горноуральский городской округ» о включении в состав наследства спорного недвижимого имущества после смерти отца <Р.П.П.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцы Корякина Т.П. и Баклыкова И.П. указали, что после смерти отца <Р.П.П.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества. Наследниками являются истцы. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу за оформлением наследства после смерти <Р.П.П.> и получили свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждая на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество истцам отказано в связи с тем, что право собственности на имя отца зарегистрировано не было. Просят суд включить в состав наследства <Р.П.П.> спорное недвижимое имущество, которое было создано отцом и признать за ними право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по 1/2 доли каждому.

Представитель ответчика – Муниципального образования «Горноуральский городской округ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – нотариус Путинцева И.П., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 года – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Из кадастрового паспорта здания усматривается, что жилой дом № <адрес> имеет общую площадь <...> кв.м., ввод в эксплуатацию <...> (л.д. 15).

Как видно из свидетельства о смерти <Р.П.П.> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Свидетели <Ч.М.Н.>. и <В.У.> показали суду, что <Р.П.П.> построил спорное недвижимое имущество. После его смерти Корякина Т.П. и Баклыкова И.П. владеют и пользуется спорным недвижимым имуществом.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на день смерти <Р.П.П.> – ДД.ММ.ГГГГ в его собственности находился спорный жилой дом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданской кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 Гражданской кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из предоставленного наследственного дела № за <...> года заведенного после смерти <Р.П.П.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <Р.П.П.> обратились дочери Корякина Т.П. и Баклыкова И.П., которым выдано свидетельство о праве на наследство по 1/2 доли каждой на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> а также денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

Как видно из свидетельства о рождении, свидетельств о заключении брака следует, что <Р.П.П.> является отцом Корякиной Т. П. и Баклыковой И. П..

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Корякина Т.П. и Баклыкова И.П. после смерти отца <Р.П.П.> вступили во владение наследственным имуществом, то есть приняли наследство одним из установленных законом способов.

При таких обстоятельствах исковые требования истцов о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти <Р.П.П.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <Р.П.П.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Корякиной Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на одну вторую доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Баклыковой И. П., ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на одну вторую доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Машинописный текст решения изготовлен судьей 17.05.2013 года.

Судья