Приговор по делу № 1-48/2015 от 23.11.2015

Дело № 1-48-2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 09 декабря 2015 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мордовского района Тамбовской области Ивашкова Е.Н.,

защитника адвоката Ерин В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Остроухов В.Н.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Сорокиной К.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Остроухов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Остроухов В.Н. управляя автомобилем в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

19 мая 2015 года водитель Остроухов В.Н. в нарушении п.п. 2.7, 2.1.1, 2.1.2 «Правил дорожного движения РФ», то есть находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащем ему технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, двигаясь по грунтовой автодороге из <адрес> в направлении <адрес> (территория <адрес>) перевозил пассажира ФИО2, не пристегнутого ремнем безопасности.

Около 13 часов 19 мая 2015 года при движении по указанной автодороге через плотину пруда, расположенного близ <адрес>, Остроухов В.Н. нарушил требования п.п. 10.1 и 8.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», а именно: не учел особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные условия, вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей ему постоянный контроль над движением. При возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, Остроухов В.Н. по небрежности, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не предпринял, не сохранил траекторию движения в пределах проезжей части дороги, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это сделать, вследствие чего Остроухов В.Н. допустил перемещение управляемого им транспортного средства за пределы проезжей части дороги и его падение с плотины в водоем.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия наступила смерть пассажира ФИО2 от <данные изъяты>.

Суд квалифицирует действия подсудимого Остроухов В.Н. по ч. 4 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 февраля 2009г. № 20-ФЗ) - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Подсудимый Остроухов В.Н. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультаций с защитником Ерин В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Ивашкова Е.Н., потерпевшая ФИО1 и защитник Ерин В.В. согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд, проверив доказательства обвинения, находит их допустимыми и достаточными и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Остроухов В.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

По месту жительства и работе подсудимый характеризуется положительно.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает первое привлечение подсудимого к уголовной ответственности, примирение с потерпевшей, его раскаяние в содеянном преступлении и признании вины.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимым совершено преступление категории средней тяжести.

Оценив все обстоятельства в совокупности, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для прекращения дела, в том числе и за примирением сторон, применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Поскольку дело в отношении Остроухов В.Н. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, срок наказание ему назначается с соблюдением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, принципа справедливости наказания, с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить Остроухов В.Н. наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством.

В тоже время суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы и поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Остроухов В.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 февраля 2009г. № 20-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Остроухов В.Н. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Остроухов В.Н. на период условного осуждения исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.В. Карташов