Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-277/2019 от 19.02.2019

Материал № 4/1-277/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна     03 апреля 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Олейникова С.Ю., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Олейников С.Ю. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 25 сентября 2013 года (с учетом последующих изменений) по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 24.03.2013 года.     Конец срока – 23.11.2021 года.

Осужденный Олейников С.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по основаниям изложенным в ходатайстве.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Олейников С.Ю. характеризуется следующим образом.

Содержась в СИЗО-№ г.Ставрополя допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 20.05.2014 года. К оплачиваемому труду не привлекался. Привлекается к работам по благоустройству территории исправительного учреждения. К труду относится добросовестно. В период отбывания наказания убывал в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Удмуртской Республике. За период отбывания наказания в ЛИУ-№ допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Администрацией исправительного учреждения было объявлено 8 поощрений. С 11.11.2016 года был переведен на облегченные условия отбывания наказания. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Администрацией исправительного учреждения объявлено 2 поощрения. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не всегда, правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. Отношение к имуществу учреждения бережное. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не обучался. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает. По приговору иска не имеет. Вину по приговору суда признал частично. Кроме того, к материалам дела приобщены дополнительные сведения, характеризующие осужденного.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Олейникова С.Ю., так как он ранее нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов следует, что осужденный Олейников С.Ю. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, за период отбывания наказания имеет 10 поощрений, привлекается к работам по благоустройству территории исправительного учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно, на профилактическом учете не состоит, переведен на облегченные условия отбывания наказания. Срок возможного представления к условно-досрочному освобождению наступил 04.01.2019 года.

Вместе с тем, принимая во внимание и оценивая все обстоятельства, характеризующие порядок отбывания наказания Олейникова С.Ю., учитывая, что он допускал нарушения режима содержания 11 раз, за что 9 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в карцер. На осужденного были наложены взыскания в виде Карцер – 15 суток, выговор устно – 3 раза, выговор 5 раз. 2 раза ограничивались проведением профилактической беседы (последняя беседа проведена 05.09.2017 года). Последнее взыскание снято 25.07.2016 года. К тому же отбывая наказание в ИК-5 с 20.05.2014 года, первое поощрение получил лишь 22 января 2016 года.

Сами по себе факты отбытия необходимой части назначенного судом срока наказания и наличие поощрений, не могут свидетельствовать о достижении цели его исправления. Сведения о поощрениях осужденного при наличии фактов нарушений установленного порядка отбывания наказания, свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного в период отбывания наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

Судом не установлено доказательств, в полной мере подтверждающих окончательное исправление осужденного, которые бы свидетельствовали об устойчивости и определенности характера его поведения, и что в настоящее время он утратил общественную опасность и для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Олейникова С.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева