Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4558/2014 ~ М-5913/2014 от 12.08.2014

Определение

    21 августа 2014 года судья Промышленного районного суда г Самары Абдурахманова И.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «Кузнецов» к ФИО1 о взыскании задолженности пени и штрафа по договору аренды,

установил :

    Истец ОАО «Кузнецов» обратился в суд к ФИО2 Г.А. с иском о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 52 462,81 рубля, пени за просрочку по уплате арендной плате в сумме 11 174,58 рублей, постоянную часть арендной платы за период просрочки возврата арендной платы арендованного помещения, в сумме 76 968,10 рублей и штраф за невозврат арендованного помещения в сумме 18 472, 34 рубля, а также госпошлину в сумме 4 381,56 рублей.

    Судья, изучив указанное заявление и приложенные к иску материалы, приходит к выводу, что заявление следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

Согласно статьи 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Установлено, что исковое заявление подано в суд от истцом ОАО «Кузнецов» по отношениям договора аренды нежилого помещения, заключенного между ОАО Кузнецов» и ИП ФИО2 Г.А. При этом истец указывает в иске на то обстоятельство что в настоящее время ИП ФИО2 Г.А. подал заявление о прекращении своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, однако при заключении договора аренды состоял в реестра индивидуальных предпринимателем о чем предоставлял свидетельство серии 63 № 004561018, выданное 01.12.2006 года Межрайонной ИФНС № 4 Самарской области.

Учитывая, что существом спорных правоотношений являются права и обязанности сторон по договору аренду заключенного между двумя хозяйствующими субъектами ОАО «Кузнецов» и ИП ФИО2 Г.А. суд приходит к выводу что данное исковое заявление не подсудно суду общей юрисдикции и относится к компетенции Арбитражного суда Самарской области, в связи с чем оно подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь стст.135, 224,225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ОАО «Кузнецов» к ФИО1 о взыскании задолженности пени и штрафа по договору аренды - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю ОАО «Кузнецов» право на обращение с данным иском в Арбитражный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья :                                 И.В. Абдурахманова