Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3424/2013 от 25.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"."..г. <адрес>

    Судья Волжского городского суда <адрес> Платонова Н.М. рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении О., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, с <...> образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в 16 часов 25 минут был задержан гражданин О. по адресу: <адрес>, возле <адрес>, который впоследствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по адресу: <адрес> <...>, тем самым не выполнив законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела О. в совершенном правонарушении вину признала в полном объеме.

Выслушав О., изучив представленные материалы, судья считает, что в действиях О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования в статье не обозначена, но по смыслу статьи данные распоряжения и требования могут быть выражены и в устной форме.

    При рассмотрении дела установлено, что согласно протоколу об административном задержании от "."..г., О. был задержан "."..г. в 17 часов 40 минут.

           Согласно протоколу об административном правонарушении, "."..г. в 16 часов 25 минут был задержан гражданин О. по адресу: <адрес>, возле <адрес>, который впоследствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по адресу: <адрес> <...>, тем самым не выполнив законные требования сотрудника полиции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

    Исследованные судом в совокупности доказательства по делу подтверждают виновность О. в совершении административного правонарушения.

Квалифицировать деяние, совершенное О. следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения О. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначать ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 17 часов 40 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

      Судья :         подпись.