Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2012 (2-2287/2011;) ~ М-2401/2011 от 20.12.2011

Дело № 2-238                                    10.02.2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ                

Соликамский городской суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

При секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма Пермтрансгазстрой» к Буркову Павлу Тихоновичу о возмещении ущерба

                установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Пермтрансгазстрой» обратилось в суд с иском к Буркову Павлу Тихоновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В судебном заседании <дата> ответчик заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Свердловский районный суд <...> по месту жительства ответчика, указывая, что он зарегистрирован в городе Соликамск, но более пяти лет проживает в <...>, по ул.<...> <...> <...> родственников, имеет постоянное место работы в городе Перми, местом его жительства <...> а <...> не является и не являлось на день обращения истца в суд.

    Представитель истца ФИО4 в судебном заседании <дата> ходатайство ответчика считает не подлежащим удовлетворению, пояснила, что ответчик зарегистрирован проживающим в <...>, сведениями о проживании ответчика в <...> не располагал.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о дате и месте слушания дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство ответчика о передаче дела в другой суд подлежит удовлетворению.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    В судебном заседании установлено, что на день обращения Истца в суд <дата> ответчик был зарегистрирован по адресу <...> <...> <...>, однако по месту регистрации ответчик не проживает, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд.

Ответчиком в подтверждение довода о постоянном проживании в городе Перми суду представлен договор аренды квартиры по <...>, договор заключен <дата> на срок до <дата> с дальнейшей пролонгацией по соглашению сторон (№

Кроме того, суду представлена копия приказа о приеме на работу <данные изъяты> расположенный в городе <данные изъяты>, трудовой договор заключен на неопределенный срок.

Суд считает, что заключение договора аренды жилого помещения в <...>, работа в <...> по трудовому договору, заключенному <дата> на неопределенный срок свидетельствует о фактическом проживании ответчика в <...>, дело принято к производству Соликамского городского суда <...> с нарушением правил подсудности, ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства ответчика подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.33, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма Пермтрансгазстрой» к Буркову Павлу Тихоновичу о возмещении ущерба передать на рассмотрении в <...> <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 15 дней.

Судья                                     Н.В.Рублева