№ ...
10RS0№ ...-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 марта 2021 года ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Чаловой Н.В.,
при секретаре Петровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Манакову В. В., Манаковой М. А., Волковой А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что Кондопожское ММП ЖКХ является обслуживающей организацией по договору аварийно-диспетческого обслуживания. Манаков В.В., Волкова А.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ......... Кроме того, по указанному адресу зарегистрированы: Манакова М.А., Манакова К.В. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме не производится. В связи с чем, за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженности в размере 54992,66 руб. Истец, ссылаясь на положения статей 30, 31, 153-155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) просит взыскать с Манакова В.В. задолженность по оплате за жилое помещение за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 14022,69 руб.; с Волковой А.В. задолженность по оплате за жилое помещение за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 14022,69 руб.; с Манакова В.В., Волковой А.В., Манаковой М.А. солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 26947,28 руб.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном ходатайстве представитель просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчики при наличии обоснованных возражений имели возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. В соответствии со ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права Волкова (Солдатенкова) А.В. и Манаков В.В. являются собственниками (по ? доли вправе) жилого помещения, расположенного по адресу: .........
Согласно справке о регистрации по указанному адресу зарегистрированы: Манаков В.Б., Манакова М.А., Волкова А.В., Манакова К.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.
Мировым судьей судебного участка № ........ РК ХХ.ХХ.ХХ выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу Кондопожского ММП ЖКХ задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 65759,08 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №........ от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от Волковой А.В.
Из материалов дела следует, что оплата за вышеуказанное жилое помещение и предоставляемые в нем коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не производилась за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.
Представленный истцом расчет проверен судом, является обоснованным, ответчики не представили своих возражений против иска.
Суд, разрешая иск в пределах заявленных требований, приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с Манакова В.В. задолженности по оплате за жилое помещение за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 14022,69 руб.; с Волковой А.В. задолженности по оплате за жилое помещение за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 14022,69 руб.; с Манакова В.В., Волковой А.В., Манаковой М.А. солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 26947,28 руб.
С учетом того, что истцу определением судьи была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере, определенном исходя из размера удовлетворенных требований.
С Манакова В.В., Волковой А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 897,04 руб. (560,91+336,13) с каждого. С Манаковой М.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 336,13 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить.
Взыскать с Манакова В. В. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате за жилое помещение за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 14022,69 руб.
Взыскать с Волковой А. В. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате за жилое помещение за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 14022,69 руб.
Взыскать с Манакова В. В., Волковой А. В., Манаковой М. А. солидарно в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.03.2016+ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 26947,28 руб.
Взыскать в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину с Манакова В. В., Волковой А. В., по 897,04 руб. с каждого, с Манаковой М. А. в размере 336,13 руб.
Ответчик вправе подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Чалова
Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.