Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2013 (2-1189/2012; 2-5329/2011;) ~ М-4224/2011 от 20.12.2011

Дело № 2-58/2013

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: Барановой С.М.,

при секретаре: Борисковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А4 к А5 о сносе самовольной постройки и определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

А4 обратилась в суд к А5 с исковым заявлением о сносе самовольной постройки и определении порядка пользования земельным участком.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству на 04 февраля 2013 года и на 21 февраля 2013 года, о чем заявитель А4, ее представитель Попов А.Ю., а также ответчик А5 были извещены первый раз лично, о чем в материалах дела имеются расписки, второй раз по последним известным адресам, о чем в материалах дела имеется извещение. Заявитель, ее представитель, а также ответчик не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

С учетом того, что заявитель А4, ее представитель Попов А.Ю. были дважды извещены о дне времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по вторичному вызову в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, суд полагает оставить их заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление А4 к А5 о сносе самовольной постройки и определении порядка пользования земельным участком без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и ее представителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует им вновь обратиться в суд с заявлением с теми же требованиями и по тем же основаниям, а также заявители вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: С.М. Баранова