РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.08.2020 с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Акинцева В.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Зотова Николая Владимировича к Администрации сельского поселения Хилково муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратился Зотов Н.В. с иском к Администрации сельского поселения Хилково муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом.
Свои требования мотивирует следующим. Зотов Николай Владимирович является наследником 1 очереди (сыном) по отношению к наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок, площадью 2759 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №; объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое здание, площадью 58,9 кв.м, этажность: 1, литера:Аа, инвентарный №, находящегося по адресу: <адрес>. До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего, т.е. на ФИО2.
Согласно выписке из домовой книги наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя, истец продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался.
На основании изложенного, просит суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Зотовым Николаем Владимировичем, право собственности на земельный участок, площадью 2759 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и на объект индивидуального жилищного строительства: назначение: жилое здание, площадью 58,9 кв.м, этажность: 1, литера: Аа, инвентарный №, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Зотов Н.В. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации с.п.Хилково м.р.Красноярский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда предоставил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда.
Представитель соответчика КУМС м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда предоставил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, не возражает против удовлетворения исковых требований истца. Пояснила, что ее брак с ФИО2 расторгнут в 2007, копию расторжения брака выслала по электронной почте. Подтверждает, что Зотов Николай Владимирович, ее сын, фактически вступил в наследство после смерти своего отца, проживает в доме и ухаживает за земельным участком по адресу: С\о, Хилково, Заречная, 8. Она никаких претензий к истцу по указанному жилому дому и земельному участку не имеет, наследником она не является.
Исследовав письменные отзывы и материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Зотов Николай Владимирович состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ данный брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Согласно свидетельству о рождении Зотов Николай Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ.р. является сыном ФИО2 и ФИО3.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации с.п.Хилково м.р.Красноярский Самарской области следует, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним был зарегистрирован его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Право собственности ФИО2 на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации права на земельный участок №, в подтверждение регистрации истцу выданы свидетельства о государственной регистрации права серии 63-AЕ № от ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности ФИО2 на жилой дом зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации права на земельный участок №, в подтверждение регистрации истцу выданы свидетельства о государственной регистрации права серии 63-AЕ № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно техническому паспорту на жилой дом Красноярского филиала ГУП «ЦТИ» Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь объекта индивидуального жилищного строительства составила 58,9 кв.м., жилая площадь – 34,5 кв.м.
Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес>, площадь участка составила 2759 кв.м., границы согласованы, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно справке-выписке из постановления Главы Администрации Хилковской волости № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с проведением нумерации домов в Хилково участку, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>, до переадресации <адрес> б\н.
Из ответа нотариальной палаты <адрес> следует, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Самарской области не заводилось.
В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение 6-ти месячного срока для принятия наследства, установленного законом, истец как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 фактическим принятием наследства. В частности вступил во владение наследственным имуществом в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, оставаясь проживать в жилом доме и обрабатывать земельный участок.
Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с. п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность земельного участка и жилого дома наследодателю и фактическое принятие наследства после его смерти истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зотова Николая Владимировича удовлетворить.
Признать за Зотовым Николаем Владимировичем в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 2759 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за Зотовым Николаем Владимировичем в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на жилое здание, кадастровый №, площадью 58,9 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А.Акинцев