Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-199/2021 от 11.01.2021

                                                                                                          Дело № 1-199/2021

(№ 12001940020116464)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Ижевск                                                                                  31 марта 2021 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В., Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого Шутова С.Ю.,

защитника-адвоката Толпыго С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шутова Станислава Юрьевича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шутов С.Ю. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, имевшем место в период времени с 10-00 часов до 13-00 часов -Дата- на огороженной придомовой территории жилого ....

Потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении Шутова С.Ю., в связи с примирением сторон, пояснив, что причинённый вред заглажен полностью, ущерб возмещен, ему принесены извинения, материальных претензий к подсудимому не имеет, о чём также представил суду соответствующее заявление.

Подсудимый Шутов С.Ю. заявил о согласии на прекращение уголовного дела по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, юридические последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.

Защитник-адвокат Толпыго С.Р. поддержала мнение подзащитного и просила суд прекратить производство по уголовному делу по данному основанию.

Государственный обвинитель Гребенкина Н.Э. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Шутова С.Ю. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления потерпевшего, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил причиненный вред, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении Шутова С.Ю.

Последствия прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, подсудимому и потерпевшему разъяснены и понятны.

Шутов С.Ю. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела по данному основанию, суд считает возможным по заявлению потерпевшего Потерпевший №1 прекратить уголовное дело в отношении Шутова С.Ю. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Шутова Станислава Юрьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Шутову С.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- две металлические бочки – считать выданными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

Копию настоящего постановления направить прокурору Индустриального района г. Ижевска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                 Н.Н.Овсейко