Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2021 ~ М-360/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-916/2021

УИД 61RS0002-01-2021-001475-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Яценко К.С.,

с участием представителя истца Орловой В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Журихиной Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № к Бочаровой Т.И., третье лицо Антонова Л.А. о взыскании суммы излишне перечисленного пособия,

установил:

обратившись в суд с указанным выше исковым заявлением к Бочаровой Т.И. о взыскании излишне перечисленных денежных средств, истец Государственное учреждение - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № (далее по тексту - ГУ – Ростовское РО ФСС РФ) в обоснование требований указал на то, что ответчик ИП Бочарова Т.И. состояла на учете в качестве страхователя в филиале № Государственного учреждения-Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации под регистрационным номером №.

ДД.ММ.ГГГГ Бочарова Т.И. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении деятельности и соответствующей записи в ЕГРИП.

В рамках пилотного проекта, действующего на территории Ростовской области с ДД.ММ.ГГГГ, Государственное учреждение – Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначает и выплачивает пособия по обязательному социальному страхованию застрахованным гражданам.

При наступлении страхового случая застрахованное лицо обращается к страхователю по месту работы с заявлением о выплате соответствующего вида пособия, в связи с чем, страхователь в установленные сроки предоставляет в Фонд документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих пособий, в том числе и реестр сведений в электронном виде. Выплата пособий застрахованному лицу осуществляется в установленный срок со дня получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

ДД.ММ.ГГГГ страхователем ИП Бочаровой Т.И. в филиал № ГУ- Ростовского РО ФСС РФ направлен электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет работнику Антоновой Л.А. (СНИЛС №).

Пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет Антоновой Л.А. было назначено и выплачено филиалом № ГУ-Ростовского РО ФСС РФ в размере 6 751, 54 рублей ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал № ГУ-Ростовского РО ФСС РФ поступило письмо ИП Бочаровой Т.И. с просьбой приостановить выплаты пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет Антоновой Л.А. в связи с предоставлением ей отпуска по беременности и родам по листку нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так как Антонова Л.А. подала ИП Бочаровой Т.И. заявление о предоставлении ей отпуска по беременности и родам, следовательно, она выбрала получение пособия по беременности и родам.

При указанных обстоятельствах истец считает, что ответчик ИП Бочарова Т.И. в силу действующего законодательства должна была сообщить о прекращении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в течение трех дней, с даты прекращения отпуска.

Отпуск по беременности и родам Антоновой Л.А. начался с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого времени отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет был прекращен, и Антонова Л.А. утратила право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.

Таким образом, переплата пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет Антоновой Л.А. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременным уведомлением ИП Бочаровой Т.И. истца о прекращении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет у работника Антоновой Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ в филиале № ГУ-Ростовского РО ФСС РФ образовалась переплата пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 245,22 рублей.

В связи с установлением факта необоснованной выплаты Антоновой Л.А. ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет истцом в адрес Бочаровой Т.И. были направлены письма с предложением в добровольном порядке возвратить излишне перечисленную по её вине сумму пособия на счет Государственного учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Задолженность по переплате в размере 15245,22 рублей до настоящего времени ответчиком не была перечислена на расчетный счет ГУ – Ростовского РО ФСС РФ.

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также на нормы права, регулирующие спорные правоотношения, истец просит суд взыскать с Бочаровой Т.И. в пользу Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № сумму излишне перечисленных денежных средств в размере 15245, 22 рублей.

Представитель истца Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № Орлова В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103), в судебном заседании поддержала исковые требования к Бочаровой Т.И., дала объяснения аналогичные по содержанию доводам, приведенным в обоснование иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика Бочаровой Т.И. – Журихина Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года (л.д. 76-77, 84), в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела (л.д.85-86), обратила внимание суда на то, что переплата пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась не по вине работодателя ИП Бочаровой Т.И., а в связи с нарушением срока подачи заявления и документов работником Антоновой Л.А., просила в удовлетворении иска отказать в полном объёме.

Ответчик Бочарова Т.И., третье лицо Антонова Л.А., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании представителей истца и ответчицы, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по делу.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее по тексту – Закон № 165-ФЗ) обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка (детей), ухода за ребенком в возрасте до полутора лет и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании.

Статьей 6 Закона № 165-ФЗ установлено, что субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи - организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения. Страхователями являются также органы исполнительной власти и органы местного самоуправления, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы. Страхователи определяются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев. Застрахованные лица - граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из положений статьи 11 Федерального закона № 165-ФЗ следует, что страховщик имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе, предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 165-ФЗ видами социальных страховых рисков являются: 1) необходимость получения медицинской помощи; 2) утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая; 3) дополнительные расходы за страхованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая.

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В статье 8 Федерального закона № 165-ФЗ указано, что одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Согласно статье 22 Федерального закона № 165-ФЗ основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая. Порядок обращения за страховым обеспечением, размер и порядок индексации страхового обеспечения устанавливаются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее по тексту– Федеральный закон № 255-ФЗ).

Статьей 2.2 Федерального закона № 255-ФЗ определено, что обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется страховщиком, которым является Фонд социального страхования Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Статьей 15.1 Федерального закона № 255-ФЗ установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности иродам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий повременной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С учетом приведенных норм права, истец ГУ-Ростовского РО ФСС РФ вправе обращаться в суд с требованиями к виновным лицам о возмещении ущерба, в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В соответствии со статьей 1.3 Федерального закона № 255-ФЗ страховыми рисками по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности ив связи с материнством признаются временная утрата заработка или иных выплат, вознаграждений застрахованным лицом в связи с наступлением страхового случая либо дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая. Страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается, в том числе уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно статье 2 Федерального закона № 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, в том числе лица, работающие по трудовым договорам, муниципальные служащие. Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются застрахованными лицами.

Застрахованные лица имеют право на получение страхового обеспечения при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется в случае, если лицо, находящееся в отпуске по уходу за ребенком, работает на условиях неполного рабочего времени или на дому и продолжает осуществлять уход за ребенком (статья 11.1 Федерального закона № 255-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 10 Федерального закона № 255-ФЗ в случае, если в период нахождения матери в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет у нее наступает отпуск по беременности и родам, она имеет право выбора одного из двух видов пособий, выплачиваемых в периоды соответствующих отпусков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта (далее по тексту – Положение).

Ростовская область участвует в реализации указанного пилотного проекта.

Согласно пункту 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма заявления утверждается Фондом. Перечень документов, необходимых для назначения и выплаты пособий, определяется в соответствии с федеральными законами "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Пунктом 3 Положения установлено, что страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, а

также опись представленных заявлений и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом.

Согласно пункту 4(2) Положения, страхователь в 3-дневный срок направляет в территориальный орган Фонда уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в случае прекращения с ним трудовых отношений, начала (возобновления) его работы на условиях полного рабочего дня, смерти его ребенка и в иных случаях прекращения обстоятельств, наличие которых явилось основанием для назначения и выплаты соответствующего пособия. Форма такого уведомления утверждается Фондом.

При этом отсутствие специальной формы уведомления не освобождает страхователя от обязанности в направлении извещения.

Частью 4 статьи 15 Федерального закона N 255-ФЗ предусмотрено, что суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

Согласно положениям, содержащимся в статье 15.1 Федерального закона N 255-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 16 Положения за непредставление (за несвоевременное представление) документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, возмещение расходов на оплату 4 дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В данном деле судом установлено, что ИП Бочарова Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на учете в качестве страхователя в филиале № Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации под регистрационным номером №.

ДД.ММ.ГГГГ Бочарова Т.И. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении деятельности и соответствующей записи в ЕГРИП, что также следует из сведений в выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Как следует из материалов дела, страхователем ИП Бочаровой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ в филиал № ГУ - Ростовского РО ФСС РФ направлен электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет работнику Антоновой Л.А., СНИЛС №.

Работнику ИП Бочарова Т.Н. - Антоновой Л.А. филиалом № ГУ-Ростовского РО ФСС РФ было назначено и выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. согласно приказам № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6751,54 руб. ежемесячно (л.д. 30-43).

ДД.ММ.ГГГГ также подтверждаются приобщенными к материалам дела копиями платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 44-46).

ДД.ММ.ГГГГ в филиал № ГУ-Ростовского РО ФСС РФ поступило письмо ИП Бочаровой Т.И. с просьбой приостановить выплаты пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет Антоновой Л.А. в связи с предоставлением ей отпуска по беременности и родам по листку нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д 12).

Так как Антонова Л.А. подала ИП Бочаровой Т.И. заявление о предоставлении ей отпуска по беременности и родам, следовательно, она выбрала получение пособия по беременности и родам.

Таким образом, на основании листка нетрудоспособности № Антоновой Л.А. предоставлен отпуск по беременности и родам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отпуск по беременности и родам Антоновой Л.А. начался с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого времени отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет был прекращен, и Антонова Л.А. утратила право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.

При указанных обстоятельствах ответчик ИП Бочарова Т.И. в силу действующего законодательства должна была сообщить в ГУ – Ростовское РО ФСС РФ о прекращении у Антоновой Л.А. отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в течение трех дней, с даты прекращения отпуска.

Таким образом, переплата пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет Антоновой Л.А. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчицы ИП Бочаровой Т.И. истец направил письменное требование о возврате излишне перечисленных сумм (л.д. 50, 51) между тем, доказательства возмещения истцу излишне перечисленных сумм, суду не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что ответчик Бочарова Т.И., являясь страхователем в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" представила истцу недостоверные сведения, повлиявшие на выплату пособия Антоновой Л.А., что в силу приведенных выше положений ч. 4 ст. 15, ст. 15.1 Федерального закона № 255-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для взыскателя с ответчицы в пользу истца излишне перечисленных денежных средств.

Доводы представителя ответчика о том, что сведения о наличии у Антоновой Л.А. отпуска по беременности и родам по листку нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приобщенным к материалам дела отчетом об отслеживании отправления и копией почтового конверта (л.д. 95-96, 97), и своевременно, уведомила о данных обстоятельствах истца, вопреки позиции ответчика, не свидетельствуют об отсутствии в данном случае предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика суммы переплаты.

Как было указано выше, с заявлением о приостановлении Антоновой Л.А. выплаты пособия по уходу за ребенком до полутора лет в связи с листком нетрудоспособности по беременности и родам № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ИП Бочарова Т.И. обратилась к истцу ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее, чем Антонова Л.А. направила в адрес работодателя ИП Бочаровой Т.И. указанное выше письмо, на которое в обоснование возражений ссылается ответчик.

Также из представленных в материалы дела копии почтового конверта и отчета об отслеживании отправления с достоверностью не возможно определить вложение и содержание почтового сообщения.

По приведенным мотивам суд не может согласиться с позицией ответчика и признать доказанным утверждение представителя ответчика о том, что о наличии у Антоновой Л.А. права на получение пособия по беременности и родам ответчице стало известно не раннее получения письма от Антоновой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку факт осведомленности ответчицы о наличии у Антоновой Л.А. отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ ранее ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным в материалы дела сообщением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Допустимые доказательства, свидетельствующие о том, что работник Антонова Л.А. несвоевременно уведомила ответчика о наличии обстоятельств, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, суду не представлены.

Применяя к установленным по делу обстоятельств приведенные выше положения ч. 4 ст. 15, ст. 15.1 Федерального закона № 255-ФЗ от от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4(2), п. 16 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №, установив, что причиной к образовавшейся переплате Антоновой Л.А. пособия по уходу за ребенком до полутора лет явилось несвоевременное предоставление ответчиком ИП Бочаровой Т.И. в филиал № ГУ – Ростовское РО ФСС РФ сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия, суд приходит к выводу о наличии в данном деле предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы переплаты.

Произведенный истцом расчет суммы переплаты подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, проверен судом и признан верным, ответчиком не опровергнут.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу положений пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

С учетом изложенного с ответчика Бочаровой Т.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 609 рублей 81 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15245 ░░░░░░ 22 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 609 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.06.2021