Определение по делу № 13-296/2020 от 14.01.2020

№13-296/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 03 февраля 2020 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

секретаря Чайниковой М.В.,

с участием прокурора Лядовой Е.Н., представителя заявителя Сурковой В.И., действующей на основании ордера,

рассмотрев заявление Лесиной Г.Н. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 04.12.2019,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 04.12.2019 об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 04.07.2018, мотивируя тем, что копия обжалуемого определения судом ей не направлялась, не вручалась.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежаще.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала, указав, что определение суда заявитель получила по почте 13.01.2020, что подтверждается представленным суду конвертом, у Лесиной Г.Н. отсутствовала возможность своевременного обжалования определения суда.

Заинтересованное лицо Бездомникова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена, от представителя заинтересованного лица поступило заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие, с заявлением не согласна.

Выслушав представителя заявителя, позицию прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ст.332 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 1, 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из разъяснений, приведенных в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Из системного толкования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений вышеуказанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Судом установлено, что 04.12.2019 Дзержинским районным судом г.Перми вынесено определение об отказе Лесиной Г.Н. в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Дзержинского районного суда г. Перми от 04.07.2018 на 12 месяцев.

04.12.2019 копия определения суда было направлена для сведения сторонам, в том числе Лесиной Г.Н., по адресу: Адрес

Законная сила указанного определения - 25.12.2019.

04.01.2020 в адрес суда поступила частная жалоба Лесиной Г.Н. на определение Дзержинского районного суда г.Перми от 04.12.2019.

Учитывая, что сведений о получении заявителем копии определения от 04.12.2019 ранее 25.12.2019 не имеется, суд считает, что причину пропуска заявителем срока на обжалование определения суда следует признать уважительной.

Таким образом, срок на обжалование определение суда от 04.12.2019 подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Лесиной Г.Н. срок на подачу частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 04.12.2019.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова