Дело №1-222/11 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«14» июня 2011 года г. Новосибирска
Федеральный Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Чалкиной Л.Н.
С участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Новосибирска
Чолия А.И,
адвоката Лобанова И.В.,
потерпевшей Г.А.,
подсудимой Корневой Д.В.,
при секретаре Мазаловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 222/11 в отношении Корневой Дарьи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд,
у с т а н о в и л:
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Г.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Корнева Д.В. полностью загладила причиненный вред и с ней примирилась.
Защитник – адвокат Лобанов И.В. полностью поддержал ходатайство потерпевшей и также заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Корневой Д.В., в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, ранее не привлекалась к уголовной и административной ответственности.
Корнева Д.В. поддержала ходатайство потерпевшей Г.А. и своего защитника адвоката Лобанова И.В., и просила прекратить в отношении нее уголовное дело, подтвердив, что примирилась с потерпевшей.
Прокурор заявленное ходатайство оставил на усмотрение суда.
С учетом мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.
В судебное заседание было представлено письменное заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с тем, что вред возмещен в полном объеме, материальных претензий к подсудимой нет, они примирились.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к категории средней тяжести.
Таким образом, у суда имеются основания удовлетворить ходатайство и производство по делу прекратить, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу в отношении Корневой Дарьи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.
На основании ст.76 УК РФ освободить Корневу Д.В. от уголовной ответственности.
Избранную в отношении Корневой Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
По вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство, хранящееся при деле DVD-диск с видеозаписью, хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: (подпись)
ВЕРНО: Судья Л.Н. Чалкина