Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6910/2014 ~ М-5158/2014 от 30.05.2014

                2-6910/2014

                                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                                         Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Павловой И.М.,

при секретаре                                   Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой В.Т., Романову М.М. к "ответчик", Администрации ..... области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили иск к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Исковые требования мотивированы тем, что истцы зарегистрированы и проживают в спорной квартире, обратились к ответчикам с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако вне судебного порядка вопрос не разрешен.

Истцы Швецова В.Т., Романов М.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении на иске настаивали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики "ответчик" и Администрация ..... области извещены надлежащим образом. Своих представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира предоставлена Швецову Т.Ф. с семьей: Швецовой К.А. – жена, Швецовым А.В. – сын, Швецовой В.Т. – дочь в/ч № по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17).

Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги в настоящее время истцы Швецова В.Т. и Романов М.М. зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире (л.д. 14, 16).

Из представленного в материалы дела технического паспорта "наименование", усматривается, что квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС состоит из двух комнат, общая площадь жилого помещения – 57,3 кв.м., из нее жилая – 35,4 кв.м. (л.д. 21-24).

Согласно уведомления Управления Росреестра по ..... области от ДД.ММ.ГГГГ правопритязания на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС отсутствуют.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.

Вне судебного порядка требования истцов не удовлетворены.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовались, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Швецовой В.Т., Романовым М.М. право собственности по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации на квартиру по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                           Судья: