Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-26/2019 от 16.01.2019

Дело № 12-26\2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2019 года город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Ремезов Д.А., рассматривая в открытом судебном заседании жалобу Сыромятникова Виктора Геннадьевича на постановление старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Кокина А.А. № 18810324181120015286 от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении Сыромятникова В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Кокина А.А. № 18810324181120015286 от 29 ноября 2018 года Сыромятников В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Сыромятников В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Кокина А.А. № 18810324181120015286 от 29 ноября 2018 года отменить, ссылаясь на то, что он выпустил на линию автобус ГАЗ-А64R42, находящийся в исправном состоянии. При этом доказательств наличия неисправностей указанного транспортного средства в момент выпуска на линию, с которыми запрещена эксплуатация, в материалах дела не имеется. В связи с чем, Сыромятников В.Г. полагает, что не может быть привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сыромятников В.Г. не явился, направив в адрес суда заявление о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от заявленных требований.

Изучив представленную жалобу, ходатайство об отказе от жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Согласно разъяснениям п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ).

Таким образом, поскольку Сыромятниковым В.Г. заявлено ходатайство об отказе от жалобы, суд полагает необходимым прекратить производство по указанной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Сыромятникова Виктора Геннадьевича на постановление старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Кокина А.А. № 18810324181120015286 от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении Сыромятникова В.Г., прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента вынесения или получения.

Судья Д.А. Ремезов