ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новотроицк 12 августа 2021 года
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области
Сухарева О.А.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Васильевой Е.В. , обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство Новотроицкого городского суда Оренбургской области поступил протокол об административном правонарушении от 09.08.2021 в отношении Васильевой Е.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Частью 1 статьи ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных … ст. 12.8 КоАП РФ настоящего Кодекса рассматриваются судьями.
Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Между тем, из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование не проводилось, санкция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает в качестве меры наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации либо административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Кроме того, отсутствуют доказательства того, что привлекаемое к административной ответственности лицо является сотрудником Следственного комитета Российской Федерации.
Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Принимая во внимание, что настоящее дело об административном правонарушении не подведомственно Новотроицкому городскому суду Оренбургской области, прихожу к выводу о передаче дела по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении в отношении Васильевой Е.В. , обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области для рассмотрения по подведомственности.
Судья