Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2015 ~ М-536/2015 от 29.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         18 августа 2015 года                          г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Баимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-625/15 по иску Волковой И.Г. к администрации городского поселения Балашейка Сызранского района, администрации Сызранского района о включении земельного участка в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Волкова И.Г. обратилась в суд с настоящим иском, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг С.В.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка площадью <данные изъяты>., переданного в собственность для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти супруга она фактически вступила в права наследования, на некоторое имущество получила свидетельства о праве на наследство. На земельный участок нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю адрес земельного участка указан не точно. Просит включить земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца Волковой И.Г. - Пинчукова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные Волковой И.Г. требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Волковой И.Г.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Печерское в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Волковой И.Г. не возражает.

Третье лицо С.А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с заявленными требованиями Волковой И.Г. согласен.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело без их участия, разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус <адрес> К.И.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Заслушав представителя истца Пинчукову Е.В., рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Волковой И.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На л.д. 4 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что С.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г., подлинный экземпляр которого хранится в Сызранском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (л.д.17-18), С.В.А. предоставлен в собственность земельный участок № для садоводства на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.8).

В соответствии с архивной выпиской из постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ г. № «О перераспределении и закреплении земель» - членам садоводческих товариществ, гаражных кооперативов постановлено перерегистрировать земельные участки на основании ранее юридически принятых решений об отводе их в собственность и выдать им свидетельства и госакты на право собственности земель. Указанное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ на кадастровом учете стоит земельный участок с №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Правообладателем указан - С.В.А. на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - ДД.ММ.ГГГГ Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.6).

Согласно копии постановления администрации сельского поселения Печерское № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес земельному участку с №, площадью <данные изъяты> относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащего С.В.А.: <адрес>. Ранее адрес был: <адрес> (л.д.7).

Из копии из наследственного дела № после С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, видно, что наследниками по закону являются супруга Волкова И.Г. и сын С.А.В., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Супруге и сыну выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждому на денежные вклады, транспортное средство (л.д.19).

Тем самым суд установил, что земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал С.В.А. на день его смерти и тем самым является наследственной массой. Доказательства этому истцом представлены.

Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя на земельный участок не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Волковой И.Г., которая является наследником по закону после смерти С.В.А.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Волковой И.Г. удовлетворить и включить спорное имущество в наследственную массу после смерти С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Волковой И.Г. удовлетворить.

Включить земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в наследственную массу после С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья