Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2013 ~ М-805/2013 от 13.02.2013

                         Дело № 2-1046/13    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2013 года                  город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи         Калашниковой Е.В.

при секретаре                     Ильиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арапова ФИО3, Араповой Валентины ФИО4, Селиверстовой ФИО15, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, к администрации города Ульяновска, комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

    Арапов ФИО3., Арапова ФИО4., Селиверстова ФИО18, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратились в суд с иском к администрации города Ульяновска, комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1\3 доли за каждым.

Исковые требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ Арапову ФИО3 на состав семьи из четырех человек был выдан ордер № на право занятия 3-комнатной квартиры по адресу: <адрес>. Прописке с правом на жилплощадь подлежали: Арапов ФИО3., его жена Арапова ФИО4., сын ФИО7, дочь ФИО8

Поскольку ранее участия в приватизации истцы не принимали, занимаемая ими квартира в перечь жилья, приватизация которого запрещена, не входит, истцы решили приватизировать спорную квартиру. Собрав все необходимые документы, они обратились в отдел приватизации недвижимости Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами города Ульяновска, однако в приеме документов им было отказано.

Просили признать за Араповым ФИО3, Араповой ФИО4., несовершеннолетней ФИО5 право общей долевой собственности на <адрес> в городе Ульяновске, по 1/3 доли за каждым, в порядке приватизации.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Представитель истцов Семенова ФИО24 действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Третье лицо Арапов ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом, просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие истцов, их представителя, представителей ответчиков и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии с ст. 2 вышеуказанного Закона РФ граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Исходя из данного конституционного принципа, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арапову ФИО3 на состав семьи из четырех человек был выдан ордер № на право занятия 3-комнатной квартиры по адресу: <адрес>. Прописке с правом на жилплощадь подлежали: Арапов ФИО3, его жена Арапова ФИО4., сын ФИО7, дочь ФИО8

Лицевой счет на спорное жилое помещение оформлен на ФИО3

Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в городе Ульяновске зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время: наниматель Арапов ФИО3 его супруга Арапова ФИО4, сын ФИО7, дочь ФИО11 ФИО18., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - внучка ФИО5

Из справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Арапов ФИО3., Арапова ФИО4, ФИО7 были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, иных, кроме указанных лиц, имеющих право проживания и пользования спорным жилым помещением, не имеется.

Из копии кадастрового паспорта жилого помещения – <адрес> в городе Ульяновске по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 65,8 кв.м., расположенное на 1 этаже многоквартирного дома. незаконных перепланировок и переустройств не имеется.

    Из справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, следует, что жилая площадь по адресу: <адрес> в собственность граждан в порядке приватизации не передавалась, истцы не имеют приватизированной квартиры в городе Ульяновске, участия в приватизации жилья не принимали.

Как следует из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения в отношении <адрес> в городе Ульяновске, а также записи о правах истцов на объекты недвижимости на территории Ульяновской области.

Спорная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит, относится к муниципальному имуществу.

Данные доказательства свидетельствуют о том, что истцы не лишены права получения жилой площади в собственность в порядке приватизации, так как ранее таким правом не воспользовались.

    Арапов ФИО7. оформил нотариально удостоверенное согласие от ДД.ММ.ГГГГ на приватизацию жилой площади по адресу: <адрес> на имя ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетней ФИО5

    Аналогичное согласие имеется и от Селиверстовой ФИО18

Обстоятельств, препятствующих приватизации жилой площади истцами, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Араповым ФИО3., Араповой ФИО4. и несовершеннолетней ФИО5 право общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес> в городе Ульяновске по 1/3 доли за каждым, в порядке приватизации.

Признание права собственности на жилое помещение является основанием для регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 12, 56, 167,194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Арапова ФИО3, Араповой ФИО4, Селиверстовой ФИО39, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, к администрации города Ульяновска, комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Араповым ФИО3, Араповой ФИО4, несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес> в городе Ульяновске по 1\3 доли за каждым, в порядке приватизации.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:             Е.В. Калашникова