Постановление по делу № 5-243/2016 от 10.02.2016

Дело № 5-243/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2016 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Атаманюк Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Нечаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

06 февраля 2016 года в 10 часов 30 минут в здании по <адрес> Нечаев В.В. умышленно повредил чужое имущество – принадлежащий муниципальному образованию городскому поселению Бахчисарай Республики Крым замок на двери помещения бывшего Бахчисарайского РайПО, не причинив при этом собственнику имущества значительного материального ущерба.

Своими действиями Нечаев В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В судебное заседание 10 мая 2016 года Нечаев В.В., извещённый надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявлял, что в соответствии с требованиями ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения данного дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Нечаева В.В. подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, Нечаев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, 06 февраля 2016 года, что подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от 06 февраля 2016 года (л.д. 2).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на сегодняшний день истек трёхмесячный срок привлечения Нечаева В.В. к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 7.17, ст. ст. 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Нечаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: