Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/2-11/2017 от 07.06.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве отдела судебных приставов по Олонецкому району УФССП России по РК находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное хх.хх.хх г. в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии №, выданного .... городским судом Республики Карелия по гражданскому делу №, вступившего в законную силу хх.хх.хх г., о взыскании в пользу ПАО Национальный банк «Траст» с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере .... руб.

хх.хх.хх г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия ФИО1 обратилась в Олонецкий районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в связи с тем, что должник ФИО2 умер хх.хх.хх г.

Представитель ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представить ПАО Национальный банк «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК Прохоровой О.В. о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ч. 1 ).

Как установлено в судебном заседании, хх.хх.хх г. .... городским судом Республики Карелия по гражданскому делу № вынесено решение о взыскании в пользу ПАО Национальный банк «Траст» с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере .... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере .... руб. Решение суда вступило в законную силу хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №.

хх.хх.хх г. в ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия на основании указанного выше исполнительного листа в отношении ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, зарегистрированного по адресу: ...., возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно ответу на запрос судебного пристава-исполнителя за № от хх.хх.хх г. в реестре данных Управления ЗАГС по Республике Карелия (в соответствии с соглашением от хх.хх.хх г. № Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия и Управления ЗАГС по Республике Карелия) за период с хх.хх.хх г. в отношении должника ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, установлен факт смерти: акт № от хх.хх.хх г., отдел ЗАГС ...., дата смерти - хх.хх.хх г..

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается со смертью.

В связи с тем, что на момент вынесения решения - хх.хх.хх г. по гражданскому делу №, ФИО2 умер, то его правоспособность была прекращена в связи со смертью, и следовательно к нему не могло возникнуть право требования.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения исполнительного производства в отношении должника ФИО2

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное хх.хх.хх г. на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии №, выданного Петрозаводским .... судом Республики Карелия по гражданскому делу №, вступившего в законную силу хх.хх.хх г., о взыскании в пользу ПАО Национальный банк «Траст» с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере .... руб., прекратить в связи со смертью должника ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП, удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное хх.хх.хх г. на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии №, выданного Петрозаводским городским судом Республики Карелия по гражданскому делу №, вступившего в законную силу хх.хх.хх г., о взыскании в пользу ПАО Национальный банк «Траст» с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере .... руб., в связи со смертью должника ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья А.Н. Хольшев