Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-42/2013 (12-428/2012;) от 27.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 г. Х

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Z рассмотрев жалобу Евдокименко Т.Г. на постановление зам. начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Z от 00.00.0000 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам. начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Z от 00.00.0000 г. по делу об административном правонарушении производство по делу об административном правонарушении в отношении Евдокименко Т.Г. на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено. Евдокименко Т.Г. признана виновной в нарушении п. 4.3 ПДД.

Евдокименко Т.Г. обратилась с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление пересмотреть, поскольку не согласна с признанием ее виновной в нарушении п. 4.3 ПДД.

В соответствии с частью 1 ее пунктом 3 статьи 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. (ст. 30.2, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" )

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 этой же статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено при рассмотрении жалобы, копию постановления по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 г. Евдокименко Т.Г. получила в день вынесения постановления 00.00.0000 г.. Следовательно, срок подачи жалобы на указанное постановление истек 00.00.0000 г., тогда как с жалобой Евдокименко Т.Г. обратилась в суд 00.00.0000 г., то есть по истечении десятидневного срока с момента получения постановления, о восстановлении срока на обжалование постановления Евдокименко Т.Г. не просила.

Учитывая, что Евдокименко пропущен срок обжалования постановления, о восстановлении которого с предоставлением доказательств пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине ею не представлено, жалоба не может быть принята к рассмотрению, и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об

административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: