Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2245/2011 ~ М-1744/2011 от 18.08.2011

Дело № 2-2245/2011г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Шинкаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее-Банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 181911,67 рублей, госпошлины 4838,23 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 234079,70 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 234079,70 рублей на его счет. В соответствии с п. 3.1 условий, погашение задолженности осуществляться согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5569 рублей. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 181911,67 рублей, которая складывается из: суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -151709,31 рублей; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -10012,36 рублей; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 17 000 рублей; проценты на просроченный основной долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ1 года – 3190 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 181911,67 рублей, госпошлины 4838,23 рублей.

Представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен должным образом, о причине неявки не сообщил, в связи с чем суд, с учетом ходатайства представителя истца, счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства.    

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона и заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 234079,70 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту (л.д.5-15) Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 234079,70 рублей на его счет. Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 условий, погашение задолженности осуществляться согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5569 рублей (л.д.16-21). Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 181911,67 рублей, которая складывается из: суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -151709,31 рублей; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -10012,36 рублей; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 17 000 рублей; проценты на просроченный основной долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ1 года – 3190 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.26-38).

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, ненадлежащим образом исполнением обязательств по договору, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 4838 руб. 23 коп. суд, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 181911 (сто восемьдесят одна тысяча девятьсот одиннадцать) рублей 67 копеек и государственную пошлину в размере 4838,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                Мизгерт О.В.